美国很嚣张：所谓接纳中国就是这么阴暗

一般在中国人的印象里，美国的鹰派是保守而反华的，而鸽派则相对容易接受一些。不少美国鸽派人士一直主张接纳中国。这也就是一段时间以来美国进行所谓两面下注的主导因素之一。部分舆论为美国的接纳这样一个动人前景所诱惑，企图依靠美国“博大”的胸怀融入当前的国际政治主导体系之中。
如果有和平，谁愿意选择战争呢？可是，世界历史上，战争一次又一次地爆发，从来没有远离人类世界。究其原因，无非是人们得不到想要的和平。稳定而有利的和平，从来不靠别人施舍。别人施舍的所谓和平，当历史的迷雾散去之后，必然能够看到和平背后慢性毒药的实质。
当细细品位美国所谓的接纳中国，无疑会发现，美国传说中的鸽派和鹰派的本质是一样的。美国的利益才是他们的追逐对象。对华关系的主张，仅仅是美国获利的手段而已。因此，无论是鹰派还是鸽派，都服务于美国的国家利益。中国，无疑成为鹰派和鸽派的共同算计对象。某种程度上，美国的鸽派论调更为符合中国的利益。可是，不能因为美国的鸽派客观上给中国带来了一些有益的东西就忽视其主观目的的阴暗。任何国家的利益，都可以成为美国利益的牺牲品。这就是现实主义实力文化主导下美国学者共同的思维。相对于美国鹰派的硬刀子，美国鸽派的软刀子显得更为虚伪，甚至可以称之为阴暗。所谓明枪易躲暗箭难防，某种意义上，美国鸽派更值得重视。
一贯地，美国给接纳中国设立了一个先决条件，即是美国接纳中国加入现有的国际政治经济体系，成为这一体系更重要的参与者。这个承诺看起来确实冠冕堂皇，可是中国实际上未必能够从里面得到什么。作为当今全球地缘政治的后起之秀，中国在不合理的国际政治经济制度下处于弱势地位。因此，中国需要的并不是被接纳，而是改变。
值得注意的是，即便是如此接纳中国，美国也表现除了十足的傲慢。总是强调朝鲜半岛政策实现需要中国的帮助。潜意识，无非是把中国的影响力限制在周边地区。也就是说，美国准备的是接纳中国在东亚范畴内的上升。在全球范围内，美国仍然没有接纳中国的意图，即便是在一个不利于中国的国际政治经济环境下，美国仍然不愿意接纳中国成为一个真正意义上的全球性大国。还有所谓中国配合反恐的问题。仿佛中国的存在，就是准备好了为美国的利益而服务。与此同时，美国还要求中国按照美国的意愿来进行一些改变。
诚然，美国人心中所谓的理想让美国不愿意屈居第二或者平分权力。可是，中国人同样会有自己的民族理想。实现理想的最好手段就是实力，或者说是实力支撑下的世界权力。因此，中国如果顺着美国所谓的接纳道路走，最终造就的无非是一个失去了理想的国家与民族。 而这个民族，也必然失去引领世界的可能性。
最近发生的一些事情很能够说明问题。当中国目光触及到美元问题的时候，中国的南海就热闹起来了。当中国准备对美元有所行动的时候，刀子首先插在了中国的身上。与南海相比，这一刀是带血的。这就是美国在扞卫其核心利益问题上的决心。中国期待依靠美国接纳继而实现自己国家目标的想法是绝不可能实现的。原则上，世界理想具有排他性。每个民族的荣誉感决定民族国家所追求的理想最优化之间的冲突。
可笑的是，无论美国鸽派嘴上说得多么好听，给出了怎么样的画饼，美国鹰派的军事布局从来也没有停止。亚洲的均势战略一直在进行。美国甚至为此不惜扶植起一个潜在的对手，这就是印度。经过美国的包装，印度仿佛成为了一个与中国相提并论的巨人。印度政府和人民也满足于这样一种状况，乐意为此与中国碰上一碰。美国最终还是宁愿让一个地区陷入最大的对抗，只要这种残酷的手段能够满足美国的利益。
至少从目前看，美国的整体国家思路仍然是把中国影响力控制在一个比较小的范围内。因此，美国不断在中国周边制造麻烦。虽然美国没有意愿主动来彻底扼杀中国，但他仍然期待通过周边不断的麻烦让中国的全球雄心被削弱，在这种不断地失火与救火的过程形成一种惯性，而最后美国可以接纳的也就是现在美国所希望的惯性区域内发挥作用的中国。如果这种局面出现，那真是中国的悲哀。一个人活在别人的规划中是一种莫大的悲哀，人生的意义将丢失大半。一个国家又何尝不是如此。那将造就一个十几亿人民共同经历的大悲剧。
可悲的是，中国无可选择地碰上了印度这样一个邻居。居然会为了美国领导人没有很快来到印度感到担忧和酸楚。恰恰是为了这样一种被肯定的同时又被规划好的大国地位，印度赌上了他的国运站在了中国的对立面。
不过，对于中国来说，印度的情况就是一个写照了。这就是被美国接纳的实例。在严密掌控波斯湾等重要水域的同时，印度洋的部分海域可以让印度去实现其印度人的印度洋之梦。可以给印度卖一些东西。然而，印度也仅仅是一个南亚及印度洋部分地区范围内发挥影响力的大国。他是不被允许超越这个范畴的。当然，名称上可以说得好听点。比如全球性大国。然而，印度的实力辐射范畴，却只能在美国划定的区域内了。
换成中国，海洋方面以第二岛链为范畴大概就是美国的心理底线了。陆地上，则是层层设防，中国的影响力同样也会被限制着，很难真正意义上触及决定未来的地缘政治轴心区域，即中亚和中东地区。特别是中东地区，只要石油的战略意义没有决定性下降。中国的影响力就会被排除在外。中国便只能一直过着仰人鼻息的日子。这，大概就是美国给中国规划好的“绚丽”前途吧！
换言之，美国从来也没有真正想过接纳中国。对于美国来说，或者对于美国所谓的温和派来说，接纳中国只是一种好听的形式。其目的，无非让中国以打肿脸充胖子的形式接受不合理的国际政治经济秩序。一方面，标榜中国是制度的高端参与者，另一方面，又不给中国真正改变现行秩序的机会。或许，与美国血缘和意识形态更为接近的欧洲有可能成为美国理想主义实现过程中的真正伙伴。中国是必然被排除的对象。两种文明，两条道路，如何能够合二为一。绝对平均不会出现，文明的冲突必然到来。这是一个谁主导文明方向的历程。疑问，仅仅在于烈度。选择被接纳就等于选择投降。
美国，仅仅想凭借嘴上的几句话就把十几亿人口的影响力限制在一个狭小空间。不知道是美国太嚣张还是中国给美国的印象原本就太弱智。中国所能接受的最高限度，也是融入并改变现有体系，并在体系内获得继续斗争的空间。
站在一个更高的的角度来看的话，两面下注的本质仍然一面下注。美国需要的结果就是中国的臣服，成为美国分配体系下的一块垫脚石。在这一点上，是没有商量余地的。美国给中国留下的自由空间，仅仅是两个不同的臣服方式罢了。要么，中国就直接被美国分出来的一小点利益诱惑以至于臣服，要么就在美国的压力之下臣服。二者原本就相辅相成，巨大压力的目的就是逼迫中国选择接受诱惑。鸽派与鹰派之间完美地实现了一个阴暗的布局，一个可笑的没有选择的选择。
确实，美国接受中国的论调之所以兴起，与中国的综合国力的巨大提升是分不开的。这说明美国也开始重视中国的力量，并希望避免与中国的消耗性对抗。可是，站在一个中国人的角度上，当前的这种接纳并不是我们所需要的。在看到美国心态改变的同时，我们不能沾沾自喜。别人施舍的，不会是我们想要的！
卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。理想是高尚的，因此，中国需要的不是通行证，宁愿最后得到墓志铭！毕竟，我们曾经拥有光荣与梦想！我们还将继续追逐光荣与梦想！