专家称中国有能力应对威胁不必走军事结盟道路

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/28 21:47:36

2009年07月28日09:21 来源：人民网-《环球时报》
【字号大中小】打印留言论坛网摘手机点评纠错 E-mail推荐:
《环球时报》7月14日刊登了文章《联合军演有助于军事互信》，文章对中俄“和平使命-2009”联合军演的军事政治意义给予很高的评价，笔者深表赞同。但是，文章将联合军演上升到两国将走向“军事结盟”的高度看待，强调“中国军队必须转变观念，全面适应盟军联合作战的新情况”，则有可能误导读者，似乎中国已经到了需要放弃“长期以来作为国策被坚定不移执行的”、 “不结盟、独立自主的防御方针”的时候了。对此，笔者不敢苟同。
首先，联合军演与军事结盟并无必然联系。联合军演有多种情况：有的是在军事集团内部举行的，有的是在友好国家之间举行的，有的则是关系欠佳的国家为了改善关系而举行的。近年来我军先后与多个国家包括与美国、印度军队举行了20来次联合军演，难道都是要搞军事结盟？我军与俄罗斯军队已经举行两次“和平使命”联合军演，虽然国际间出现过中俄可能走向结盟的议论，但是结盟并未成为事实。当前中俄之间最紧要的任务是，增进政治互信、拓展务实合作，包括军事安全领域的务实合作，而不是引导两国走向军事结盟。
其次，中国对实行“不结盟、不对抗、不针对第三方”方针是坚定不移的。在中国的战略思维中，军事结盟不符合后冷战时代的历史潮流，也不利于国家的和平发展。中国新安全观的核心是追求“共同安全”，倡导结伴而不结盟，不以对抗方式而以和平方式解决国家间的分歧和争端，互不诉诸武力或以武力相威胁，不为维护自身安全而损害他国安全。中国今后几十年的根本性国家任务是快速发展综合国力，决不能因为参与集团对抗而恶化和平发展的国际环境。
其三，在当前国际格局中，中俄结盟很可能形成不对称的两极结构。中俄虽然都是快速发展中的新兴大国，但是同时也是发展相对滞后的发展中国家。中俄结盟，即使再拉上几个中小国家，与以美国为首的北约相比较，只能组成一个弱极。这种强弱不对称的两极结构，不仅不利于两国的和平发展，而且可能引发新的冷战，甚至诱发针对两国的大规模战争。在可以预见的一段时间里，中国不存在强敌大规模入侵的安全威胁。至于可能发生的局部冲突威胁，中国完全有能力依靠自身力量予以应对，没有必要走军事结盟的道路。
当然，结盟与否不应看成一成不变的教条，而应更多地看成因势而定的军事政治策略。如果国家面临大规模战争威胁，而且侵略者是由多国军队组成的军事集团，那就另当别论。为了将来一旦必要时迅速结成反击侵略的军事联盟，现在的确需要奠定必要的基础。那就是广泛发展战略伙伴关系，与友好国家军队更多地举行联合演习，但这不等于现在就应走上军事结盟的道路。
每逢中俄或者上合组织举行联合军演，西方国家总有一些媒体、政客起劲地鼓噪“中俄要搞军事结盟”，“上合组织要发展成军事集团”。他们要么不懂军事，要么别有用心。因为从演习目标及科目设置都可以清楚看出，中俄、上合组织举行的联合军演都是反恐演习，并不指向任何国家或者国家集团。我们切不可顺着这些西方媒体的思路误导读者。西方某些势力也不要逼使中俄走上军事结盟的道路，中俄结成军事同盟不会给西方国家带来任何好处。★

专家称中国有能力应对威胁不必走军事结盟道路中国如何应对日本的军事威胁？法专家: 中国应对威胁论须有新招军事专家称美军航母若赴黄海将对中国构成威胁港报：中国巧妙应对威胁军事反制“不走火” 专家称歼-10有能力经常性南海巡逻维护国家主权--军事--人民网专家:中国东风-21导弹有能力突破导弹防御系统-搜狐军事频道央行:中国有能力应对国际金融危机俄专家称印度获得俄制五代战机将有能力击败中国印度专家称美国印度结盟对中国来说是战略噩梦港报：中国巧妙应对威胁军事反制“不走火”图(1) 专家：中国要创造结盟条件中俄结盟势在必行军事专家称澳大利亚国防白皮书将中国作为对手军事专家称中国超级计算机可用于模拟核试验俄专家：中国第4代战机不会走仿制道路俄专家：中国第4代战机不会走仿制道路解放军专家：中国不该用沉默对抗“威胁论” - 中国军事 - 青传媒专家称歼-10有能力经常性南海巡逻维护国家主权美研发B-3称中国对美前沿空军基地和航母构成威胁--军事--人民网军事专家:美"军力报告"未完全放弃渲染中国威胁论专家称中国有权处置稀土资源不必在意欧美不满专家称中国有权处置稀土资源不必在意欧美不满专家称中国有权处置稀土资源不必在意欧美不满专家称中国有权处置稀土资源不必在意欧美不满