中国特色的“围城”现象令人堪忧 - 陈飞翔 - 价值中国网

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/27 20:55:20

上次我写的《中国的经济发展像“围城”》文章引起了很多读者的共鸣，有读者专门撰文就中国经济方面的“围城”现象进行了很深入的分析。在此，我就中国社会的“围城”现象再做一些补充。众所周知，中国政府在“后毛时代”勇于突破毛时期一系列僵硬的意识形态，采用“务实的渐进主义”策略，把濒临崩溃边缘的中国社会带入了一个全新的世界。全体中国人民的的确确享受到了开放改革的巨大好处，这种改革的便利之所以能够分享到不同群体，是因为毛时期的十年“文革”已经把中国不同阶层的财富、尊严以及自由（这种自由可以看作某种特权）之间的鸿沟全部给消灭了，代之而起的是所有中国人一穷二白的状态。哪怕中国执政党释放一点点改革的善意，那背后就是巨大无比的社会能量，绝大部分人都能齐心协力地维护这种改革，最后大家都或多或少的分享到了好处。美国学者奥尔森在他的经典之作《大国的兴衰》中敏锐地写道：“事实上经济史上所有的大国，无论是古代的埃及、罗马、中国，还是近代的葡萄牙、西班牙、英国等，都无法避免在发展到鼎盛阶段以后，逐渐丧失开拓进取精神，产生庞大的食利阶层、分利集团，试图依赖垄断和霸权维持奢侈享受生活。”这个铁律也被学者称为“大国陷阱”，中国现在的状况不幸被奥尔森言中。换句话说，中国未来改革的上层动力已经丧失贻尽，那么中国改革要重新焕发新的精神面貌，就只能是自下而上的社会推动模式了。正因为中国政府在自己所谓的“核心利益”上无法与民间和公众达成共识，以至于中国目前的改革是一只十足的“跛脚鸭”。正是这种“跛脚式”的改革造成了中国无处不在的“围城”现象，也算是中国特色吧！官方与民间的对垒。只要官方划定的利益圈子，民间就有冲破这种官方有意窒息民间经济发展的冲动，希望从中分得一杯羹。官方既做裁判员，又做运动员的做法当然遭致民间的强烈反弹。民间的力量想进入官方预设的轨道，官方的力量想出来遏制民间的势力，这是一种无奈的“围城”现象。官媒与网络的搏杀。只要官方在发布举国关注的群体性事件时，一用上“一小撮别有用心的分子煽动大部分不明真相的群众”这样定性的语言时，马上遭来网民的猛烈攻击，纷纷嘲笑政府拙劣的治理能力。基于民意的巨大压力，政府不断修改他们的定调来平息民愤，政府成了一个活生生的“剧本改写者”，哪是执政者啊？这又是一种互相错位的“围城”现象。“体制内”与“体制外”的较量。我们经常看到一些有良知的“体制内”学者公然站出来表达对这个体制的不满，当然他们把个人利益置之度外了，这是需要巨大的勇气和道德力量。我们也经常看见一些“体制外”的人被强势集团收编了，当然是他们自己想在“体制内”分享利益，一个愿打，一个愿挨就这样共度蜜月期。如果有越来越多的“体制内”的人想出来，越来越少的“体制外”的人想进去，这种“围城”现象倒对中国未来发展是个有利的方向。由于中国政府垄断了绝大部分社会资源，只有极少部分社会资源流入民间，所以要很多“体制内”的人自觉地出来，那还是有难度的。中国社会的“围城”现象还有很多很多，只要我们有心观察我们的现实生活，我们一定能够发现潜伏在自己身边具有中国特色的“围城”现象。中国社会的“围城”现象归根到底是中国社会资源分配不公和公民权利不对等造成的。只有建立改善中国社会资源分配不公的制度，赋予公民更多的公民权利才有可能改变中国特色的“围城”现象

中国特色的“围城”现象令人堪忧 - 陈飞翔 - 价值中国网令人堪忧的教育现状 -令人哭笑不得的中国特色标语~~~~~ 教授的“围城”学术界怪现象种种农村的治安现状令人堪忧( “假冒伪劣”盛行的“和谐社会”令人堪忧 “假冒伪劣”盛行的“和谐社会”令人堪忧 “假冒伪劣”盛行的“和谐社会”令人堪忧中国经济发展的后劲堪忧图片对比中国与朝鲜中学生，令人堪忧！中国养老现状令人堪忧：住不起住不进住哪里中国养老现状令人堪忧：住不起住不进住哪里中国养老现状令人堪忧：住不起住不进住哪里令人吃惊的中国乱伦现象调查报告出炉揭秘中国盗墓史上令人吃惊的奸尸现象揭秘中国盗墓史上令人震撼的奸尸现象揭秘中国盗墓史上令人震撼的奸尸现象中国特色价值投资的成功秘诀中国特色的城镇化令人困惑留学生中的围城现象研究生培养“围城现象” 中国特色的中国股市世界各国及中国各省男性平均身高排名令人堪忧_我们的幸福_凤凰博报 5000点的围城现象：恐慌型投资