神马文学网美参院否决不撤军案后突显的矛盾
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 03:46:31
美国参议院于6月21及22日就伊拉克撤军问题进行了大辩论，结果民主党提出的两项撤军案均遭否决，也就是布殊在伊拉克的驻军政策将持续下去。但多项美国民意调查均显示，美国公众对伊拉克战争的支持率越来越低落，这显示参议院的不撤军决议是有背民意的。讽刺的是，大多数怀疑布殊伊战策略的共和党议员，在投票时仍支持布殊政策，也就是仍反对自伊撤军，他们的心结却是害怕在11月中期选举时会因此遭选民唾弃。
共和党议员的这种心态存在实质的矛盾，问题症结在于今年11月的中期选举，这些议员们眼看民意反战浓郁，求取竞选连任的议员为迎合，也就对布殊的伊战政策抱持极大的怀疑。这个路线走下去，与反战的区别何在？就成了极大的悬疑。而反战撤军正是民主党的一面大旗，也是他们认为今年11月中期选举之中，能赢回国会参众两院主控权的最具杀伤力的武器。布殊政府的智囊们为了挽回颓势，即利用各种方法告诉党内外议员，民主党的反战撤军等同失败主义，如果与他们唱合，将会遭到选民更大的反弹。
白宫的重要官员们，包括国家安全顾问哈德利(Stephen J. Hadley)，即出面要求共和党藉的议员们在谈论要求伊战撤军的议题上，要十分的小心。布殊总统的首席政策顾问罗夫，自然也是游说共和党议员的要角，他刚被解除为白宫泄密案被起诉的可能，操作起游说的有关战略战术，更加是无后顾之忧。五角大楼也提供了一分厚达74页的备忘录，让共和籍议员们面对有关伊战得失的争辩时，有更充足的火力。
民主党提出的两项撤军案，一是在一年内自伊撤军，结果86对13票没有通过，共和党议员均投了反对票。另一案是在今年底开始撤军，但不设完全撤军的期限，结果60票对39票失败，其中有一张共和党票支持，却有六张民主党票倒戈。失败的民主党强调，他们虽然未成功，但他们是站在多数民意的一边。共和党则强调开始撤军或设定撤军期限，都等同于“弃之而逃”(cutting and running)，无助伊局的改善，反而助长打击美国的威信与本土安全。切尼就是持此论调，通常他的伊战观点十足代表着新保守派，很多人反感，他的民望也低落。议员们为了怕被贴上“懦夫”的标签，失去选民的支持，只有挺“战”到底。
就连很有可能成为民主党2008年总统候选人的希拉莉参议员，平日对布殊总统的伊战政策多所批评，但对撤军却明言反对，她认为现在不是撤军的时候。这位前总统夫人也指责共和党将主张撤军视为“不爱国”的不当，强调这是两回事，民主党并没有对军队失去信心，而是认为伊战已经花了太多的钱，牺牲了太多的年轻军人的生命，应该到了改弦更张的时候。希拉莉的这番说词，可以说典型地代表了国会议员处在反战与挺战之间的困扰，因而六神无主，需要外界助一把力来帮他们定调，布殊总统站在执政的优势，给了同党籍议员很好的“临阵磨枪”，坚定了他们支持伊战的立场。
民主党指责伊战己是一场错误，知错却不改，将令后患更加难以想象。共和党则辩说伊拉克战场已经是反恐战的主轴，如果美国弃之不顾，这把战火就极有可能烧到美国国内。共和党籍亚历桑那州联邦参议员麦凯因以阿富汗的情况为例，美军在80年代撤离阿境之后，反美的塔利班，以及随后的基地组织就进去填补了空白，造成无穷的后患。他强调，美国应认记取此一教训，不要让阿富汗的故事在伊拉克重演。民主党则以《华盛顿邮报》最近所刊伊拉克政府国家安全顾问的一篇文章为例，说明美军的撤离有助伊政府站稳脚跟，避免在外国占领军阴影下，伊政府只是个傀儡的形象。
大多数美国公众反对旷日废钱的伊拉克战争，但是也不愿意被视懦夫、不爱国，更不愿意看到或接触到伊拉克境内的恐怖暴力在美国境内发生，这也是共和党议员到最后一致反对撤军的关键。11月的中期选举的结果，传出的讯息或许更明确，也就是说，布殊政府仍有可能赢得参众两院的控制权。
共和党议员的这种心态存在实质的矛盾，问题症结在于今年11月的中期选举，这些议员们眼看民意反战浓郁，求取竞选连任的议员为迎合，也就对布殊的伊战政策抱持极大的怀疑。这个路线走下去，与反战的区别何在？就成了极大的悬疑。而反战撤军正是民主党的一面大旗，也是他们认为今年11月中期选举之中，能赢回国会参众两院主控权的最具杀伤力的武器。布殊政府的智囊们为了挽回颓势，即利用各种方法告诉党内外议员，民主党的反战撤军等同失败主义，如果与他们唱合，将会遭到选民更大的反弹。
白宫的重要官员们，包括国家安全顾问哈德利(Stephen J. Hadley)，即出面要求共和党藉的议员们在谈论要求伊战撤军的议题上，要十分的小心。布殊总统的首席政策顾问罗夫，自然也是游说共和党议员的要角，他刚被解除为白宫泄密案被起诉的可能，操作起游说的有关战略战术，更加是无后顾之忧。五角大楼也提供了一分厚达74页的备忘录，让共和籍议员们面对有关伊战得失的争辩时，有更充足的火力。
民主党提出的两项撤军案，一是在一年内自伊撤军，结果86对13票没有通过，共和党议员均投了反对票。另一案是在今年底开始撤军，但不设完全撤军的期限，结果60票对39票失败，其中有一张共和党票支持，却有六张民主党票倒戈。失败的民主党强调，他们虽然未成功，但他们是站在多数民意的一边。共和党则强调开始撤军或设定撤军期限，都等同于“弃之而逃”(cutting and running)，无助伊局的改善，反而助长打击美国的威信与本土安全。切尼就是持此论调，通常他的伊战观点十足代表着新保守派，很多人反感，他的民望也低落。议员们为了怕被贴上“懦夫”的标签，失去选民的支持，只有挺“战”到底。
就连很有可能成为民主党2008年总统候选人的希拉莉参议员，平日对布殊总统的伊战政策多所批评，但对撤军却明言反对，她认为现在不是撤军的时候。这位前总统夫人也指责共和党将主张撤军视为“不爱国”的不当，强调这是两回事，民主党并没有对军队失去信心，而是认为伊战已经花了太多的钱，牺牲了太多的年轻军人的生命，应该到了改弦更张的时候。希拉莉的这番说词，可以说典型地代表了国会议员处在反战与挺战之间的困扰，因而六神无主，需要外界助一把力来帮他们定调，布殊总统站在执政的优势，给了同党籍议员很好的“临阵磨枪”，坚定了他们支持伊战的立场。
民主党指责伊战己是一场错误，知错却不改，将令后患更加难以想象。共和党则辩说伊拉克战场已经是反恐战的主轴，如果美国弃之不顾，这把战火就极有可能烧到美国国内。共和党籍亚历桑那州联邦参议员麦凯因以阿富汗的情况为例，美军在80年代撤离阿境之后，反美的塔利班，以及随后的基地组织就进去填补了空白，造成无穷的后患。他强调，美国应认记取此一教训，不要让阿富汗的故事在伊拉克重演。民主党则以《华盛顿邮报》最近所刊伊拉克政府国家安全顾问的一篇文章为例，说明美军的撤离有助伊政府站稳脚跟，避免在外国占领军阴影下，伊政府只是个傀儡的形象。
大多数美国公众反对旷日废钱的伊拉克战争，但是也不愿意被视懦夫、不爱国，更不愿意看到或接触到伊拉克境内的恐怖暴力在美国境内发生，这也是共和党议员到最后一致反对撤军的关键。11月的中期选举的结果，传出的讯息或许更明确，也就是说，布殊政府仍有可能赢得参众两院的控制权。
美参院否决不撤军案后突显的矛盾
参院威胁切断军费 布什重申否决撤军议案
面对布什否决威胁 美参院讨论干细胞法案
白宫国会摊牌 参院拨款议案不删撤军条款
美国参院委员会通过军费案 夹带撤军期限
布什重申：将否决从伊撤军时间表的法案
参议院杠上白宫通过撤军案 布什重申否决
来自美参院办公楼的神秘"杂音"
美参院通过针对北韩核不扩散议案
参议院通过军费法案要撤军 布什威胁否决
布什否决伊拉克撤军法案 白宫国会彻底翻脸
美国参议院否决新拨款议案 限时撤军无望
中印边界战争后中国军队撤军的部分秘密
中印边界战争后，中国军队撤军的部分秘密
中印战争获胜后撤军的原因
中印边界战争后，中国军队撤军的部分秘密
香港高院否决变性人结婚申请 不认同变性后性别-搜狐新闻
美撤军伊拉克的背后：促使中国犯错，犯大错
美撤军背后的邪恶：促使中国犯错，犯大错！
美撤军背后的邪恶：促使中国犯错，犯大错！
美撤军伊拉克的背后：促使中国犯错，犯大错
美撤军伊拉克的背后：促使中国犯错，犯大错
老板与员工矛盾后的反思
80后“被相亲”心理问题突显