江西南康群体性事件4警车被掀翻(图)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 01:51:54

2009年6月23日
English最近更新招聘研究助理、网页设计师
你现在位置:首页 >>中国治理>>依法治国>>突发事件
江西南康群体性事件4警车被掀翻(图)
【该文章阅读量:3880次】【字号:大中小】

事件现场,被推翻的警车  
事件现场,警车被推翻    6月15日上午10时左右,江西南康市数百名家具业主因误解家具产业新的征税标准,在105国道国际家具城路段堵塞交通,另有近百人集体在市政大楼上访。至下午1时左右事态基本平息,105国道恢复通车,市政大楼聚焦的人员也陆续散去。

群众聚集在一起  
南康政府网报道截屏
据江西南康市政府网通报,事件起因系该市从6月初开始部署,并从6月15日起执行新的税收征管办法。
通报说,此次家具企业清理整顿工作是南康市严格按照省有关部门要求开展的,是为全市家具产业长远发展需要考虑的。清理整顿的实施方案经过了广泛的前期调查研究,深思熟虑、通盘考虑了清理整顿工作情况的复杂性。市委、市政府要求清理整顿的方式方法既要体现可操作性,又要充分保护好广大家具业主的积极性。此外,为更好地规范发展我市家具产业,市相关部门就家具产业新的税收征管办法进行了大量的调查研究,并以现场“解剖麻雀”的方法,专门就两家家具厂新旧税收情况进行了对比,之后根据这一情况制定了《木(竹)材产品成品方单位税额表》。
据了解,按照新的税收征管方式,全市所有家具厂仍只征收到了四分之一左右的税收,未足额征收到位。但部分家具业主不明真相,错误地认为市委、市政府是想要整垮家具企业,并在部分人员的挑拨带动下上路堵塞交通。
目前,相关事件调查处理工作正在展开。政府呼吁全市广大群众特别是广大家具业主不要盲目听信谣言,保持冷静和克制,市委、市政府将妥善处理好相关事件,保护好家具业主利益。
新闻背景
为进一步提升产品档次 南康市开始清理整顿家具企业
为进一步加强对南康家具企业的规范管理,促进该市家具产业健康有序发展,提升产品档次,南康市近日制订出台相关方案,从6月至8月依法对家具企业开展清理整顿。
根据方案,南康市家具企业将达到基本清理整顿和登记到位,并基本建立健全家具企业台账,做到有证收购、有证加工、有证运输。清理范围是该市所有家具企业(含初级产品、配套产品的小企业、小作坊),对规模小(年销售收入不足50万元、年纳税不足2 万元)、存在安全隐患、有违法违规行为的企业进行整改或整合,对不符合整改或整合条件的企业予以取缔。通过清理整顿,达到逐步改变该市家具企业小型分散、作坊式生产、低质低价,仅靠数量扩张的低水平产业现状。
江西南康市发生群体性事件 群众冲机关砸翻警车
15日上午10时左右,江西省南康市发生一起因当地政府整顿家具市场而引发的群体性事件。部分人冲击了当地机关,堵塞街道,数辆警车被砸、掀翻。中午1时50分,大广高速公路江西南康段进出口处被阻断。
江西省委常委、赣州市委书记潘逸阳迅速指派市委常委、副市长潘昌坤和市委常委、公安局长殷金水到现场处置。江西省公安厅表示,对南康市发生的群体性事件,正在会商研判、加紧处置。
来源:四川在线/新华社      来源日期:2009-6-16       本站发布时间:2009-6-16
【关闭窗口】【 打印稿】【E-mail推荐】【我要评论】

·江西南康群体性事件4警车被...
·湖北石首市发生群体突发事件
·许宗衡落马留下七大悬疑
·官员质问记者:替党说话还是...
·湖北石首一厨师非正常死亡 ...
·你含泪捐款了吗?
·部分“文革”时期档案解密
·《焦点访谈》涉造假,工作人...
·邓玉娇案的判决堪称“经典”!
·湖北石首群体性事件得到处置

·湖北石首一厨师非正常死亡 ...
·展江:舆论监督到了反弹时
·对“不明真相的群众”的三点疑虑
·《焦点访谈》造假让人“心神...
·从逯军事件看言论自由的重要性
·中国民主党派的变迁
·余秋雨又在挑逗舆论
·中国政治建设和政治发展30年
·蔡定剑:打造高效的人代会
·宜城选出29岁市长 或为全...

(11)展江:舆论监督到了反弹时
(6)质疑“报刊改革”
(6)再造中国区划的建议书(完整版)
(6)极度不公平:0.4%的人掌...
(5)宜城选出29岁市长 或为全...
(5)两位大学校长,两种大学文化
(5)湖北石首发生群体突发事件
(4)中国政治建设和政治发展30年
(4)29岁的市长周森锋这么年轻...
(4)靠什么防止民主形成“多数人...

·和平年代的军人价值与地位
·两位大学校长,两种大学文化
·质疑“报刊改革”
·从文革到改革:一个人的心理历程
·我的“课堂十忌”
·《焦点访谈》造假让人“心神...
·秋雨大师可真逗
·对“不明真相的群众”的三点疑虑
·扩内需保增长地方人大监督应...
·“审查”和“审议”不能混用
更多>>

回复:江西南康群体性事件4警车被掀翻(图)
对规模小(年销售收入不足50万元、年纳税不足2  万元)的企业进行整改或整合是没有任何的法律法规规章依据的,是严重的侵权行为.所以发生江西南康群体性事件就不足为奇了
用户:lbak1689 发表于 2009-6-21 0:35:03
回复:江西南康群体性事件4警车被掀翻(图)
地方财政收入上不去,只能靠收费,所以才会政出多门!
用户:ayu2005 发表于 2009-6-19 0:34:47
回复:江西南康群体性事件4警车被掀翻(图)
真实过程:
最近,南康市依法依规进行了家具产业的整理整治,因触及部分家具业主的利益,引起了一些家具业主的抵触。6月15日上午10时左右,部分家具业主因对家具税收政策的调整不满,数百人先后在105国道南康国际家具城路段和赣粤高速临近家具市场路段堵塞交通、推翻和打砸了7辆执法车辆、堵断105国道和高速公路车辆通行5小时左右。事件发生后,南康市党政主要领导亲临现场调度指挥,组织了近千名机关和乡镇干部到现场做宣传解释和疏导工作。事件没有造成人员伤亡。
今年5月,南康市本着做大做强家具产业的原则,遵照上级有关部门的要求,部署对全市所有家具企业进行集中清理整顿。在进行了广泛的调查研究、反复征求家具业主意见的基础上,形成了家具产业清理整治工作方案,特别是对家具税收政策的调整,曾多次召集家具业主征求意见,依据实际情况重新制定了《木(竹)材产品成品方单位税额表》。按照新的税收征管方式,家具企业税收仅作适当调高,远未达到据实足额征收。大部分家具业主表示理解和接受,但部分家具业主不明真相,错误地认为市委、市政府组织的清理整治会整垮家具企业,并在少数人的牵头挑拨带动下聚众闹事,上路堵塞交通。
为做好此次家具企业清理整顿工作,南康市召开了十几次座谈会,大范围征求市人大代表、市政协委员、各级领导干部、家具企业主、物流企业主等方面的意见,有关领导干部深入企业、市场进行全面调研,经过深思熟虑、通盘考虑,最后形成意见。此次清理整顿家具企业是以“整合整改为主,取缔为辅”。与此同时,该市还在全市范围内进行了广泛的宣传动员工作,重点宣传相关法律法规以及家具企业清理整顿目的要求、具体步骤和相关政策。基本上做到了企业家家到位,不留死角。
目前,初步调查表明,事件系部分不明真相人员挑拨所为,事件相关处理工作正在进行,南康市有关方面正通过网络、手机短信、电视等方式号召家具业主等保持冷静和克制。
用户:xzxqfy 发表于 2009-6-17 22:51:56
回复:江西南康群体性事件4警车被掀翻(图)
在省林业厅要求如果在8月底南康没有完成整顿就不再让木头进南康,南康政府也是没有办法才动手整顿的,每一个地方政府都是想人民过得更好。
用户:xzxqfy 发表于 2009-6-17 22:49:58
回复:江西南康群体性事件4警车被掀翻(图)
普通老百姓、政府、利益集团  这三个概念不同。
有时候,  最威胁普通老百姓利益的是  一些利益集团。  这时候政府就是维护老百姓的工具。
不要把利益集团和普通百姓混为一谈。
用户:azerty 发表于 2009-6-17 19:53:40
回复:江西南康群体性事件4警车被掀翻(图)
tptpl  说得很对,政府管得越多越被动。如果群众只得通过“闹事”来获得利益的话,给人一种“会哭的孩子有奶喝”的感觉,为另一些群众下一次“闹事”打下伏笔。通过行业协会出面,更多的听取商户意见,进行一些协商。政府根据这些意见出台政策,会积极得多。
用户:sisi 发表于 2009-6-17 10:19:00
回复:江西南康群体性事件4警车被掀翻(图)
政府总想管太多,习惯用行政方法处理干涉微观经济活动。每一次这种活动都难免形成一种利益输送,其他效果实际也并不佳。
为什么不可以通过行业协会之类组织来进行这种微观经济活动调整呢?
用户:tptpl 发表于 2009-6-17 9:45:11
回复:江西南康群体性事件4警车被掀翻(图)
整个事件都是因为政府的政策没有考虑到老百姓的利益!为的是应付2009年9月2日江西省政府的检查,现在南康的家具最少占到了全国的1/3的市场,江西省政府没有考虑到广大家具业主的切身利益,在南康90万人口中含这些服务的有1/3的人在从事家具,本身每套家具赚50元,政府要得60元,还有谁会干?砸警车也就顺理成章了,老百姓都没法活了,还顾的了这么多!!!!!
用户:net000 发表于 2009-6-16 12:14:36
用户名: 密码:
  提示:必须登陆后才能留言
标 题:
内 容:

1、遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
2、中国选举与治理网拥有管理笔名和留言的一切权力。
3、您在中国选举与治理网留言板发表的言论,中国选举与治理网有权在网站内转载或引用。
4、如您对管理有意见请向留言板管理员或中国选举与治理网反映。
5、所有留言均为中国选举与治理网网友个人看法,不代表本站观点。
网站介绍 |网站地图 |投稿信箱 |版权与免责 |联系我们 |友情链接
京ICP备05005155号