神马文学网令人先笑后哭的中国“官方解释”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 02:19:03
令人先笑后哭的中国“官方解释”
作者：杜子 2009-3-25 14:26:12 发表于：博客中国
令人先笑后哭的中国“官方解释”
联合早报网一篇题目为《瑞典电视台：中国产羽绒制品 来源涉活拔鹅毛 》的文章提到中国羽绒工业协会面临“活拔绒”的指责的解释：
中国羽绒工业协会指出，中国鸭绒产量占羽绒总产量的90%，鹅绒产量只占10%，主要因为中国人喜欢吃鸭，且鸭的生长周期短，产量大，鸭绒价格相对鹅绒低廉，因此不存在活拔。活拔鹅绒的价格大约是普通鹅绒的1.5倍，主要制作销往日本市场的高档羽绒寝具。由于活拔绒价格较普通绒高，如果不是客户要求，中国企业是不会主动销售活拔绒及其制品的。
不难看出，这个解释包含两层意思：
一.从理论上讲，中国不存在活拔鸭。是不是“活拔”只是个理论上存在不存在的问题，而非事实是不是“存在”的问题问题。依此逻辑，是不是可以认为，如果中国官员贪污就会被发现被判刑坐牢，因此中国不存在贪污？
二.“活拔”与否只取决于“客户”，完全与企业的无关，从而回避了“活拔”行为的正当性问题。
其实，只要留心观察，中国各种版本的“官方解释”如出一辙一脉相承。
举例如下：
1. 多年来，针对人权宗教自由的疑问，官方标准解释是：中国宪法保障中国公民享有充分的人权和宗教自由。
（解读：中国公民是否享有充分的人权和宗教自由，是个制度问题而非事实问题。）
2. 针对5.12地震中倒塌建筑物以校舍居多的质疑，官方解释是：
校舍倒塌主要是因为地震，震级太大。
（解读：答非所问！）
3. 把导致全国6孩童死亡30万患病的三鹿毒奶粉归咎为企业家 血管里没有“流道德的血”。
（解读：企业家为什么血管里为什么会没有“流道德的血”，他们的商业行为难道不受政府监管吗？）
4.人事和劳动资源保障部针对中国用工歧视的诘问这么说：
从制度上讲中国不存在用工歧视。
（解读：从法律上讲，中国不存在贪污，这讲得通吗？）
5犯罪嫌疑人“猝死”派出所，官方解释：
心脏病突发！
（解读：建议全国各地派出所挂牌“心脏病救治中心”，因为这里是中国心脏病高发区！）
为不浪费大家的宝贵时间，不再一一举例。
总之，中国官方解释似乎是一个永也长不大的小孩子，可更像一个大智若愚的老奸滑。总听起来无知幼稚，让人捧腹，细细品味起来，原来纳税人花高价供养的竟是一群对人民极端不负责任已经严重了人民利益的蛀虫！岂不令你掩面而泣？
当然，有一些官方态度和官方解释是以“有关专家”、“分析人士”、“有消息说”的面目出现的。这样做的目的是，可以增加权威性，最大的妙处是可避免把政府推向风口浪尖上成为众矢之的。
据说，草泥马多次表示，正准备感谢河蟹八辈子祖宗。
不知读者朋友意下如何。
