神马文学网中国女人，中国诗人，外国女人：一个中国知识分子的灵魂自画像
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 17:22:54
－－对王家新的<<回答>>这首诗的误读
当代中国诗歌研究中细读似乎是一个被忽略的方面。就我手中的几本书来看：<<1998：现代汉诗年鉴>>，<<1998：中国新诗年鉴>>，<<语言：形式的命名>>，<<从最小的可能性开始>>[1]，在这几本勘称权威的诗歌年集的批评栏目里，诗歌评论几乎都是全景性描述。大部分全景都是以十年为单位，题目中带有“90年代”诗歌如何的题目就有好几个。还有对80年代诗歌的总结，或某个流派研究的等的论述。于坚为<<中国新诗年鉴>>写的序言更是回顾了80和90年代上下二十年的诗歌。全景性描述需要很大的功力，是我非能胜任的。对某个诗人全景性的研究，也不是一篇文章可以容纳下的，特别是这些诗人都还年轻或壮年，没有到盖棺定论的时候。我觉得写全景研究更有一种荒谬性。说不定，我总结说某某已经写了我们这个时代最伟大的诗歌了，结果第二天，这位伟大的诗人在古希腊缪斯的指引下又写了一首更伟大的诗歌，那我不是要说伟伟大，或伟大伟大了吗，听起来好像结巴。我不要当结巴的批评家，就只好就某一个诗人的一首诗歌谈起。 林木君要我写评论，并说别怕得罪人，自告奋勇我可以从他解剖起，就是骂他，他也不生气。林木君与我结识，悠忽十五年，我甚至还记得他刚来北京时住在我家里的样子。后来过从，几乎天天相随，是我一生一世的朋友。林木君多年来称我为姐，信件署名多是姐姐地称我弟弟地称己，我每每读到他对我称谓，眼前就一片雾水。我的回信，从未署名姐过，因为不敢承担姐姐的责任和亲密。只是从今年开始，林木君对我以名称之，我惊喜之后，也略有悲哀。虽说我喜欢，也选择他对我直呼其名，因为这更符合我本人的交友平等，相互尊重的原则，但是，姐姐是多么甜美的字眼呀。从最亲的朋友解剖起，或者说评论起，要相信朋友的承受力。因为，评论，批评不是拍马屁，不是只唱赞歌，甚至不是理解作者的意图，既使作者的意图十分伟大，难解，深奥。“作者死了！”罗兰～巴特早就宣布了一个当代文学批评的原则。巴特的意思十分明显，作品一旦发表，在公共领域流通，读者如何解释，就由不得作者了。作者对作品没有控制力。对作品而言，作者死了。此时此刻，就看评论家的功夫了。评论家是否有真知灼见，不是看他/她对作者的意图理解有多深刻。评论家不是跟屁虫。评论家只把作品当成材料，论证自己的见解，阐释作品的各种话语的力量和交织，从而达到对作品的更深层把握，对艺术构成的深层分析。批评家必须是独立思考者。最好的评论是作者看了评论后激动，气愤，委屈或兴奋地说，“我可没这么想！我可没想到这点！这可不是我要说的！”好极了！我没想说你说过东西呀，我说的就是你没想过的！你想过的，我不敢妄猜。你说过的，我重复半天，不是浪费我和别人的时间吗？鲁迅说浪费别人时间就是谋财害命，我可不想谋别人的财害别人的命。
http://www.unicornblog.cn/user1/65/archives/2005/3216.html
当代中国诗歌研究中细读似乎是一个被忽略的方面。就我手中的几本书来看：<<1998：现代汉诗年鉴>>，<<1998：中国新诗年鉴>>，<<语言：形式的命名>>，<<从最小的可能性开始>>[1]，在这几本勘称权威的诗歌年集的批评栏目里，诗歌评论几乎都是全景性描述。大部分全景都是以十年为单位，题目中带有“90年代”诗歌如何的题目就有好几个。还有对80年代诗歌的总结，或某个流派研究的等的论述。于坚为<<中国新诗年鉴>>写的序言更是回顾了80和90年代上下二十年的诗歌。全景性描述需要很大的功力，是我非能胜任的。对某个诗人全景性的研究，也不是一篇文章可以容纳下的，特别是这些诗人都还年轻或壮年，没有到盖棺定论的时候。我觉得写全景研究更有一种荒谬性。说不定，我总结说某某已经写了我们这个时代最伟大的诗歌了，结果第二天，这位伟大的诗人在古希腊缪斯的指引下又写了一首更伟大的诗歌，那我不是要说伟伟大，或伟大伟大了吗，听起来好像结巴。我不要当结巴的批评家，就只好就某一个诗人的一首诗歌谈起。 林木君要我写评论，并说别怕得罪人，自告奋勇我可以从他解剖起，就是骂他，他也不生气。林木君与我结识，悠忽十五年，我甚至还记得他刚来北京时住在我家里的样子。后来过从，几乎天天相随，是我一生一世的朋友。林木君多年来称我为姐，信件署名多是姐姐地称我弟弟地称己，我每每读到他对我称谓，眼前就一片雾水。我的回信，从未署名姐过，因为不敢承担姐姐的责任和亲密。只是从今年开始，林木君对我以名称之，我惊喜之后，也略有悲哀。虽说我喜欢，也选择他对我直呼其名，因为这更符合我本人的交友平等，相互尊重的原则，但是，姐姐是多么甜美的字眼呀。从最亲的朋友解剖起，或者说评论起，要相信朋友的承受力。因为，评论，批评不是拍马屁，不是只唱赞歌，甚至不是理解作者的意图，既使作者的意图十分伟大，难解，深奥。“作者死了！”罗兰～巴特早就宣布了一个当代文学批评的原则。巴特的意思十分明显，作品一旦发表，在公共领域流通，读者如何解释，就由不得作者了。作者对作品没有控制力。对作品而言，作者死了。此时此刻，就看评论家的功夫了。评论家是否有真知灼见，不是看他/她对作者的意图理解有多深刻。评论家不是跟屁虫。评论家只把作品当成材料，论证自己的见解，阐释作品的各种话语的力量和交织，从而达到对作品的更深层把握，对艺术构成的深层分析。批评家必须是独立思考者。最好的评论是作者看了评论后激动，气愤，委屈或兴奋地说，“我可没这么想！我可没想到这点！这可不是我要说的！”好极了！我没想说你说过东西呀，我说的就是你没想过的！你想过的，我不敢妄猜。你说过的，我重复半天，不是浪费我和别人的时间吗？鲁迅说浪费别人时间就是谋财害命，我可不想谋别人的财害别人的命。
http://www.unicornblog.cn/user1/65/archives/2005/3216.html
中国女人，中国诗人，外国女人：一个中国知识分子的灵魂自画像
中国女人，中国诗人，外国女人：一个中国知识分子的灵魂自画像
中国女人，中国诗人，外国女人：一个中国知识分子的灵魂自画像--萧萧落木：沈睿空间
外国女人眼中的中国男人
外国女人眼中的中国男人
外国女人眼里的中国男人
外国女人爱上中国辫子
外国女人眼红！中国旗袍
外国女人眼红！中国旗袍
外国男人真的就喜欢中国女人吗?
外国女人找中国老公的九大理由
外国女人找中国老公的九大理由
外国女人找中国老公的9大理由
外国女人找中国老公的九大理由是什么？
外国女人找中国老公的九大理由
【社会】外国女人找中国老公的九大理由
外国女人找中国老公的九大理由是什么？
外国女人对中国男人的看法!你知道吗？
外国男人：中国女人最开放
中国知识分子的历史使命
中国知识分子的历史使命
中国知识分子的畸变
中国知识分子的寿命
中国知识分子的畸变