[什么世道？]医生借钱给患者遭撤职？

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 15:57:43

房地产门户搜房网首页 | 地产快讯 | 新房二手房租房 | 别墅 | 写字楼 | 商铺 | 装修家居 | 业主论坛 | 装修论坛 | 社区 | 研究院 | 博客 | 地图 | 房展 | 相册 | 汽车

全球华人房地产门户

点击361次回复2个 | 复制本帖地址树形浏览搜房网 » 上海业主论坛 - 闵行 » 金色探戈(正峰苑) » [什么世道？]医生借钱给患者遭撤职？

热帖排行榜24小时 | 周 | 月

论温州人爆炒kc房价的 29446
新增两位版主确认！ 27612
80后闪开，告诉你什么 19606
致知雅汇全体业主的一封 19015
刚从健身房回来,练了力 18965
请教超多鸡蛋黄扔了太可 17024
如此心一代豆浆，你还会 15790
“猛女” 投 12524

"相约星期六",一女嘉 31226
从成都八路公交车看市民 30305
2009年上海高考作文 23387
某大学毕业生开了个网店 22674
参团同学请注意底楼更新 22359
前段时间赶潮流买了个二 21332
再议loadfish与 18030
经过我9天呵护卷毛，宝 18020

开始发派对个人照，偶悠 6536
参赛帖——非洲,一片狂 5415
【参赛帖】〓★〓车迷世 5300
教你洗蔬菜的正确方法 5262
【参赛帖】阳光编织着美 4444
海鲜色拉 4419
因给门房TX扶贫,扶得 4032
同乐网球场旁边那栋楼的 4023

论坛精彩推荐

【搜房十周年】T恤创意设计大赛，参与设计者均送搜房限量..
·晒出宝贝照片赢取免费写真
·晒属于你的十周年赢礼品啦

搜房视频我要传视频>>

恒源祥再雷人恒源祥再雷人恒源祥再雷人
·周星驰澄清未捐款传捐款言捐
·周星驰澄清未捐款传捐款言捐

jackeroo

家庭空间

短信息

收藏本帖ssss

7级黄绿带版主

性别：男
门派：！·%￥·#……%#
论坛等级：无敌元老
财富等级：小富即安
财宝箱：

访问我的博客 | 相册 | 帖子汇总

[什么世道？]医生借钱给患者遭撤职？1 楼2006-8-14 8:40:06 jackeroo 发表于搜房网 - 上海业主论坛 - 金色探戈(正峰苑) 医生借钱给患者遭撤职？
  今天《齐鲁晚报》援引8月11日《今日安报》披露的驻马店市妇幼保健院一件非常蹊跷的事情，说的是该院眼科主任禹军，给一位素不相识的来眼科看病的患者垫付了20元看病钱，以解患者的燃眉之急，这位病人才得以看了病。出于对这位眼科主任的感激，患者家属给医生送了一张大红纸书写的感谢信并张贴在医院里。

   第二天，医院竟然下发了《关于对禹军同志的处理意见》，对医生禹军做出了撤销其眼科主任职务和待岗两项处罚。院长在接受记者采访时说：“希望你们不要发表，如果发表对谁都没有好处，那时不管什么原因、什么理由，即便是100%是我们的错，我们都要解聘她！”

   据说，这位眼科主任是这所医院刚刚在两个月前从下面聘来的，作为现在已经是副主任医师；曾经独著过三本医学著作，同时还作为编委参与过几本书的写作；曾获得过驻马店地区科技二等奖等多项荣誉的这位眼科医生，不曾想只因为给患者垫付了20元钱的看病钱，竟然遭到撤职等处分，这让她非常愤怒地说道：“我到底错在哪里？！”

   这件事情不只是这位受到伤害的眼科主任感到蹊跷，就连我们这些同行们也感到困惑不解。作为一名医生，面对着患者因为缺20钱而看不了病，情急之下，给患者垫付了20元钱，这应该属于值得称赞的。可是这么一位好医生，却被撤职，还随时面临着被解聘的危险，这所医院的做法实在不妥，也为这位医生所遭遇到的不公正待遇深表同情。

   针对人们的质疑，这所医院的院长就直言不讳地说道：“她不能给我们医院带来效益，我们还要她干吗？”看起来问题的病根儿找到了，这所医院明摆着理由是因为这位眼科医生，替患者垫付了20元看病钱，有违规医院规章之嫌，而实质上处理眼科主任“违规”是假，想借机开除这位眼科医生是真，可是这个理由是不是太不合乎情理了呢？

   据这位院长说，这位眼科医生来院两个月中，第一个月创收5元钱，第二个月20元，也就是说两个月里，这位眼科主任给这所医院创收了二十五元，在这种情况下，估计没有达到这位院长预期的创收目标，借机开除这位眼科主任，好像也在情理之中的事情。

   不可否认，现在医院的性质已经由过去的公益性质的医疗机构，变成了市场化的医疗机构，有的虽然还打着公立医院的旗号，实质上暗地里也在拼命搞创收。医院创收成了各级医院的主要的管理目标，每年医院都会把创收指标下发到各个科室，而各个科室为了完成创收指标，不得已增加服务项目，额外开大处方，增加患者的检查项目，这已经成了一个很严峻的现实问题。

   而作为一名医生的价值，好像完全体现在金钱利益之上的，至于一名医生给病人解除了多少病痛，为病人做了多少好事，这已经变得无足轻重起来。而医生如果不把自己的利益与医院的利益捆在一起的话，个人利益同样要受到损失的，而这位眼科主任如果考虑医院的利益的话，他就不该给患者垫付医疗费用，如果这个口子不堵，势必还会有大量的患者不带钱来看病呢？这就是医院解除这位眼科主任职务的另一大不能公开的理由。

   在利益的驱动下，医生的职业道德和医院的利益总是有相悖的地方。看起来这所医院对医生的工作好坏的评判标准，完全是建立在科室的创收这一硬指标上，至于医生的职业道德，职业操守等问题已经变得一文不值，这是相当危险的。

   另外，现在相当一部分医疗机构的领导者，急功近利思想相当严重，几乎到了杀鹅取卵的程度。一个优秀的眼科医生，只因为在短短地两个月内没有给医院创收，竟然遭到解聘，这实质上反映了这所医院的领导人“创收”意识是短见的，这样的优秀医生在短时间内可能不会带来大的效益，可是就凭借她的这种爱民意识，她完全可以给医院带来长远的品牌利益，如果一所医院没有民众口碑意识，我想这所医院丢失的不仅是市场而是民心。

   现在医疗系统出现一个怪现象，医生拿患者的“红包”被说成是人之常情，是患者对医生的感激，也是患者给医生的礼金，无需上缴。而这所医院却把医生给患者垫付20钱的医疗费和患者给医生送感谢信，却被说成是违背医院规章，这是个别现象吗？我看未必，这所医院的行为只能说是医疗系统若干种不正之风的典型代表，它暴露了目前医疗体制的弊端，医疗行为监管机制的缺失，这才是让人值得思考的问题。

－－Ｊａｃｋｙ　Ｃｈｕ

工具箱 [编辑] fendizheng

家庭空间

短信息ssss