神马文学网技术分析的终极真理（续）
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 07:37:42
现在，只要你打开公式网站，五花八门，各种各样，花花绿绿的公式让你看得眼花缭乱，无所适从，也许你把他们全部下载，成千上万啊！你究竟用哪些呢？今天用 这个，明天用那个，到头来，你还是无所适从，从此陷入指标的汪洋大海，逃生的本领好，你能够脱离险境，如果沉溺其中而不能自拔，你将深受其害。
我来给大家谈点经验体会：
当自己没有创作能力的时候，象我当初那样——拿来主义，我就是这样走过来的，但是现在的公式成千上万，拿得了那么多吗？千万不能全部接受，这叫囫囵吞枣，不但消化不良，还有“生命”危险的。应该有的放矢，要选择有价值的。
什么是有价值的指标，衡量一个指标是否有价值，首先应该把该指标放的历史中去，看他在历史中的表现——
（1）如果是趋势指标，应该让该指标去验证历史趋势；假如历史上的趋势他不能够清醒的反映出来，或者错误反映，难道他能够正确的反映未来吗？这种指标坚决抛弃。我们应该选择正确，清晰反映历史趋势的指标，然后花时间找出他的缺陷所在，再想办法来弥补他的缺陷。
（2）如果是顶底指标，应该让该指标去验证历史顶底；假如历史上的顶底他不能够清醒的反映出来，或者错误反映，难道他能够正确的反映未来吗？这种指标坚决抛弃。我们应该选择正确，清晰反映历史顶底的指标，然后花时间找出他的缺陷所在，再想办法来弥补他的缺陷。
（3）如果是选股指标，应该让该指标去验证历史上的黑马；假如历史上的黑马他不能够清醒的反映出来，或者错误反映，难道他能够正确的反映未来的黑马吗？那么为什么要能够选出黑马：
因为能够选出黑马的指标那一定是好指标，注意这里我强调一定要有普遍性，只能选择特定的黑马不可取。如果某个指标能够选出黑马，而且具有普遍性，那么用他选出的股票即便不是黑马，他的成功率也会很高的，不管是在牛市还是熊市。
--------------------------------------------------------------------------------
btjxb
举例说明：
这个《西格马》指标就有一定的价值，他能够较为准确清醒的反映顶底的构造。
见图。
西格马
Var1:EMA((CLOSE-REF(CLOSE,10))/REF(CLOSE,10),10);
Var2:EMA((CLOSE-REF(CLOSE,20))/REF(CLOSE,20),20);
Var3:EMA((CLOSE-REF(CLOSE,30))/REF(CLOSE,30),30);
Var4:EMA((CLOSE-REF(CLOSE,40))/REF(CLOSE,40),40);
Var5:EMA((CLOSE-REF(CLOSE,50))/REF(CLOSE,50),50);
Var6:EMA((CLOSE-REF(CLOSE,60))/REF(CLOSE,60),60);
简单理解：
(c-ref(c,10))/ref(c,10)为个股在10日内的涨幅，即把10根K线看成一根K线。
市场含义10天前买入者的盈亏状况。
EMA求周期内平滑加权移动平均价。
通过其上下波动可以研究出目前市场不同时间周期的资金盈亏状态。
主要用来判断趋势。
--------------------------------------------------------------------------------
btjxb
指标是不是一个重要的操作手段？经典指标通过优化组合是不是能达到弥补各自缺陷，而具有普遍性，并且去掉各自单独视角的局限性？谢谢！
指标是是一个重要的操作手段，这里我强调的是能够接受市场考验的指标，而不是伸手拿来的指标；经典指标通过优化组合是不是能达到弥补各自缺陷这个方面我 没有深入的研究，我研究的是用独特视角观察指标，从而找出具有普遍性的结构特征，并在实践中反复验证才会运用到实战中去
--------------------------------------------------------------------------------
btjxb
股票技术分析—亲历2003年
分析股票依靠的是什么，一般上不外户两个方面，就是基本面分析和技术面分析。可是在论坛中，看了很多朋友的帖子，觉得有的对技术分析的认识是片面的，不 是怎么合理的。所以在这里我发了一篇《技术指标的合理使用》，想说的就是技术指标如果使用的合理，在市场中是有很强的作用的。
2003年底一直就想写一篇关于技术分析的帖子，不觉都拖到了2004年了，每一次都想一次就写成，所以人就老退缩不前，后来一看这样不行，还是赶紧动手吧，要不过两天连写的心劲都没有了。于是打算分上几个段落，逐渐写出一篇技术分析全貌的帖子，希望大家支持。
如果只是写一些象外面普及性的教科书写的内容，相信是没有人感性趣的，
所以想结合去年的市场行情将帖子串成类似连载的故事一样。
〈一〉市场出现偏差
市场上下波动的时候，不是没有限制的，它是有一定的基础的。现在很多人很喜欢谈成本，发明了很多的指标，被大家熟知的有移动成本，市场成本，等等，这些东西虽然作用不是很强，可是却揭示了这样一个市场道理就是：一段时间的市场波动空间主要取决目前的市场成本。
越简单的东西，可能作用越强。不是有一个成语叫做大道至简吗？现在市场中很多朋友把精力都用在发明新的指标和方法上，看到之后，觉得很有意思。那破仑不是说过，要站在巨人的肩膀上，才可能成为巨人。连以有的东西都没有理解的基础上，竟然开始了创新了。
市场的成本必须有衡量的标准，最简单的是移动平均线（MA），其次，指数移动平均（EXPMA），再后来就是根据加权成交金额发明的市场成本（MCST）和移动成本的指标。
建立了标准之后，在再在这个基础上分析市场的位置，是不是波动的有些过分，出现了过分的偏差。写出文字性的东西是简单的，可是回想起来市场的每一次剧烈的波动之后市场上出现的事情，不由地想起了巴尔扎克的《人间喜剧》，真是怜我世人忧患何其多呀！
既然有偏差，又应该怎么来界定偏差呢，这里还需要一个标准。这里就使用移动平均线建立标准，来衡量偏差。自然而然的有的人就会想到界定偏差的工具是乘离率了（BIAS），是的，是它。其实从这个指标的公式中，就知道它是衡量当前市场价格和均线之间距离的指标。
按照一般的定义是：BIAS（10）〈—5.0左右，当前就可以买进，〉8.0可以择机卖出。但是我们要强调的是偏差产生之后，短期衡量效果远远不如中期的效果。那么我们还必要建立一个中长期的乘离率，30日或者60日。我个人比较喜好30日的乘离率。
还有必要强调的是：乘离率没有说，一定到了什么样的程度，就一定可以买进，在这个方面我们要说的是观察历史对历史上的乘离率出现过的极端数值有一定了解之后，在使用乘离率的时候，才能理解它的意思。
看看过往的一年中，均线和乘离率都代给了我们一些什么。在2003年初的时候，市场在靠近30日均线附近放量下跌，只有长期的乘离率这个时候，才告诉我 们说市场现在偏差已经很大了，中期的30日乘离率是没有什么反映的。可是短期的乘离率迅速的下降，不是正在说明着这样一个问题：市场正在加速，注意！我们 熟知的就是市场一旦加速，一般都是拐点出现的位置，要吗大跌开始，要吗就是转折点。到底是倾向与那一种判断，那就不是指标要说明的问题了，而是整个市场的 位置到底是在什么样的位置了。1月2日市场乘离率（10）已经〈—5.0了，注意，注意！市场在平静中迎接了中信证券（600030）的上市，中信的定价 很不是很高，这是一个好的事情，记得当时一个营业部的专业分析人士说，中信赶紧出手，要向下去了， 真如他所料，中信向发行价格靠近去了，1.7日中信已经4.85元了，离4.5的发行价格只有几毛钱，当时，大户室中几个中签的朋友都在叫骂中，将它慷慨 的出了手，1.8日中信就停留在了涨停的位置， 回想这段时间，我所在的城市中，还出现了很多的事情，例如一个年纪比较大的股民惊吓中再就没有醒来，就给去了。而我自己的一个新2002入市的朋友，竟然 躺到了医
院。最让人深刻的是：我在1.6日下午离开证券公司的时候，听见我们的营业部的一个散户正在给城市里的广播打电话，漫骂声中，他的电话被掐断了。他对桌椅发脾气的哪个样子，对我的印象太深刻了。
已经是2004年了，是的我们已经过去了一年，在指数破掉1311的前一天，我还可意的打开了久违的广播，那个时候我听见几个散户的发言，以往的活跃的 股评竟然没有人发言，直到结束的时候，有一个在城市里还有点影响的股评，勉强的说，明日探底回升。市场就在恐惧中见了底。
到了四月份的时候，市场加速上扬，印象比较深刻的是，整个市场都很沸腾
了，大盘的乘离率指标BIAS（30） 已经接近了2002年几次最高点的水平了，银行，钢铁，和汽车股当时很疯，喧嚣之后，一切都结束了。
这就是偏差，当我们兴奋的忘乎所以的时候，地球引力还是把我们拉回了地平线，市场终究不会偏离均线很远，是的，就是这样。
在后面的帖子中，再贴上所说的图表。
3.标准
将它替换成文字就显得俗气多了，但对于当时的我而言，我所感受到的并不是文字，而是一种空气的凝块。
树上春木《挪威的森林》
不觉一年已经过去，在古城西安漫天的飞雪中，回顾已往的2003年，感到的只有疲惫和辛酸而没有愉悦。
当一位老人抱着我的手说：谢谢你，我第一次在年前挣了这么多钱。这个时候可能最激动的不是她，而是我自己，在过去的一年中，市场沉浮上下中，我自己也在 饱受着异常的艰辛。但是我没有丧失信心，坚信着伴随着国退民进的政策方向，在增加资本流动性的外在压力的环境下，我们的资本市场还有更加远大的前程。秦朝 的李斯说：鼠为肥仓。回想我的朋友经常劝我说：何必呢？那里有什么空间的时候，我也曾经意志动摇过，也曾埋怨，可是我还是在坚持着。玩笑中自己还说：你们 是骑着毛驴当摩托，而我是在飞行，你们可以先比我走的快，而我最终将登上月球。
记得自己在大学里读树上春木的《挪威的森林》的时候，我最感动的就是写在上面的话，而不是那曲折离奇的故事情节。一年已经过去，新的一年还要到来，就如《春江花月夜》中的诗句一般：江畔何人初见月，江月何年初照人。 人生代代无穷已，江月年年只相似。
在伤逝中2003年远去了，我自己还要在这里不清不楚的慢慢表白着自己，祝愿大家新年愉快。
三．标准
安阳钢铁果然是在付权价格的9.00元附近见顶的，是第一目标价位了，价格误差0.13元。在价格进行反弹的时候，我们基本上就进行了减仓，准备在价格起稳的时候在加入。这里无疑想说的是出局的依据和起稳的标准。
什么是反弹什么是上升呢，很多的分析者就这个问题也没有搞的很清楚，这里先不讲自己的标准，任何人都可以在分时图中将这些内容学习的很好，而不需要太多的时间，例如数年。
现在我们接触的多数图表内容都是日或者周线图表，经典的技术内容也多从这个方面为研究的主要内容。
可是在我们自己的操作过程中，这些尺度往往太长了，例如我们准备参与一次股票，可能在时间上有两到三个月。在日线系统上就是40到60根左右的K线，可是在60分钟中就有160到240根的K线。
很显然在这个框架中，数目较多的K线移动平均的效果要好于K线较少的移动平均。这样我们就可以依据60分钟建立操作标准，判断反弹和上升，目前在60分钟图表内。钢铁股票都表现出了下降的趋势，所以反弹的时候，我们就可以离开市场，等待市场调整结束的时候再次介入。
一个朋友告诉我说，我想把一个股票做成0成本，我说可以，只要你愿意，就没有办不到的事情。希望这个可以帮助。
快过年了，我已经不再想继续唠叨下去了，希望大家新年愉快，来年财源广进。
我来给大家谈点经验体会：
当自己没有创作能力的时候，象我当初那样——拿来主义，我就是这样走过来的，但是现在的公式成千上万，拿得了那么多吗？千万不能全部接受，这叫囫囵吞枣，不但消化不良，还有“生命”危险的。应该有的放矢，要选择有价值的。
什么是有价值的指标，衡量一个指标是否有价值，首先应该把该指标放的历史中去，看他在历史中的表现——
（1）如果是趋势指标，应该让该指标去验证历史趋势；假如历史上的趋势他不能够清醒的反映出来，或者错误反映，难道他能够正确的反映未来吗？这种指标坚决抛弃。我们应该选择正确，清晰反映历史趋势的指标，然后花时间找出他的缺陷所在，再想办法来弥补他的缺陷。
（2）如果是顶底指标，应该让该指标去验证历史顶底；假如历史上的顶底他不能够清醒的反映出来，或者错误反映，难道他能够正确的反映未来吗？这种指标坚决抛弃。我们应该选择正确，清晰反映历史顶底的指标，然后花时间找出他的缺陷所在，再想办法来弥补他的缺陷。
（3）如果是选股指标，应该让该指标去验证历史上的黑马；假如历史上的黑马他不能够清醒的反映出来，或者错误反映，难道他能够正确的反映未来的黑马吗？那么为什么要能够选出黑马：
因为能够选出黑马的指标那一定是好指标，注意这里我强调一定要有普遍性，只能选择特定的黑马不可取。如果某个指标能够选出黑马，而且具有普遍性，那么用他选出的股票即便不是黑马，他的成功率也会很高的，不管是在牛市还是熊市。
--------------------------------------------------------------------------------
btjxb
举例说明：
这个《西格马》指标就有一定的价值，他能够较为准确清醒的反映顶底的构造。
见图。
西格马
Var1:EMA((CLOSE-REF(CLOSE,10))/REF(CLOSE,10),10);
Var2:EMA((CLOSE-REF(CLOSE,20))/REF(CLOSE,20),20);
Var3:EMA((CLOSE-REF(CLOSE,30))/REF(CLOSE,30),30);
Var4:EMA((CLOSE-REF(CLOSE,40))/REF(CLOSE,40),40);
Var5:EMA((CLOSE-REF(CLOSE,50))/REF(CLOSE,50),50);
Var6:EMA((CLOSE-REF(CLOSE,60))/REF(CLOSE,60),60);
简单理解：
(c-ref(c,10))/ref(c,10)为个股在10日内的涨幅，即把10根K线看成一根K线。
市场含义10天前买入者的盈亏状况。
EMA求周期内平滑加权移动平均价。
通过其上下波动可以研究出目前市场不同时间周期的资金盈亏状态。
主要用来判断趋势。
--------------------------------------------------------------------------------
btjxb
指标是不是一个重要的操作手段？经典指标通过优化组合是不是能达到弥补各自缺陷，而具有普遍性，并且去掉各自单独视角的局限性？谢谢！
指标是是一个重要的操作手段，这里我强调的是能够接受市场考验的指标，而不是伸手拿来的指标；经典指标通过优化组合是不是能达到弥补各自缺陷这个方面我 没有深入的研究，我研究的是用独特视角观察指标，从而找出具有普遍性的结构特征，并在实践中反复验证才会运用到实战中去
--------------------------------------------------------------------------------
btjxb
股票技术分析—亲历2003年
分析股票依靠的是什么，一般上不外户两个方面，就是基本面分析和技术面分析。可是在论坛中，看了很多朋友的帖子，觉得有的对技术分析的认识是片面的，不 是怎么合理的。所以在这里我发了一篇《技术指标的合理使用》，想说的就是技术指标如果使用的合理，在市场中是有很强的作用的。
2003年底一直就想写一篇关于技术分析的帖子，不觉都拖到了2004年了，每一次都想一次就写成，所以人就老退缩不前，后来一看这样不行，还是赶紧动手吧，要不过两天连写的心劲都没有了。于是打算分上几个段落，逐渐写出一篇技术分析全貌的帖子，希望大家支持。
如果只是写一些象外面普及性的教科书写的内容，相信是没有人感性趣的，
所以想结合去年的市场行情将帖子串成类似连载的故事一样。
〈一〉市场出现偏差
市场上下波动的时候，不是没有限制的，它是有一定的基础的。现在很多人很喜欢谈成本，发明了很多的指标，被大家熟知的有移动成本，市场成本，等等，这些东西虽然作用不是很强，可是却揭示了这样一个市场道理就是：一段时间的市场波动空间主要取决目前的市场成本。
越简单的东西，可能作用越强。不是有一个成语叫做大道至简吗？现在市场中很多朋友把精力都用在发明新的指标和方法上，看到之后，觉得很有意思。那破仑不是说过，要站在巨人的肩膀上，才可能成为巨人。连以有的东西都没有理解的基础上，竟然开始了创新了。
市场的成本必须有衡量的标准，最简单的是移动平均线（MA），其次，指数移动平均（EXPMA），再后来就是根据加权成交金额发明的市场成本（MCST）和移动成本的指标。
建立了标准之后，在再在这个基础上分析市场的位置，是不是波动的有些过分，出现了过分的偏差。写出文字性的东西是简单的，可是回想起来市场的每一次剧烈的波动之后市场上出现的事情，不由地想起了巴尔扎克的《人间喜剧》，真是怜我世人忧患何其多呀！
既然有偏差，又应该怎么来界定偏差呢，这里还需要一个标准。这里就使用移动平均线建立标准，来衡量偏差。自然而然的有的人就会想到界定偏差的工具是乘离率了（BIAS），是的，是它。其实从这个指标的公式中，就知道它是衡量当前市场价格和均线之间距离的指标。
按照一般的定义是：BIAS（10）〈—5.0左右，当前就可以买进，〉8.0可以择机卖出。但是我们要强调的是偏差产生之后，短期衡量效果远远不如中期的效果。那么我们还必要建立一个中长期的乘离率，30日或者60日。我个人比较喜好30日的乘离率。
还有必要强调的是：乘离率没有说，一定到了什么样的程度，就一定可以买进，在这个方面我们要说的是观察历史对历史上的乘离率出现过的极端数值有一定了解之后，在使用乘离率的时候，才能理解它的意思。
看看过往的一年中，均线和乘离率都代给了我们一些什么。在2003年初的时候，市场在靠近30日均线附近放量下跌，只有长期的乘离率这个时候，才告诉我 们说市场现在偏差已经很大了，中期的30日乘离率是没有什么反映的。可是短期的乘离率迅速的下降，不是正在说明着这样一个问题：市场正在加速，注意！我们 熟知的就是市场一旦加速，一般都是拐点出现的位置，要吗大跌开始，要吗就是转折点。到底是倾向与那一种判断，那就不是指标要说明的问题了，而是整个市场的 位置到底是在什么样的位置了。1月2日市场乘离率（10）已经〈—5.0了，注意，注意！市场在平静中迎接了中信证券（600030）的上市，中信的定价 很不是很高，这是一个好的事情，记得当时一个营业部的专业分析人士说，中信赶紧出手，要向下去了， 真如他所料，中信向发行价格靠近去了，1.7日中信已经4.85元了，离4.5的发行价格只有几毛钱，当时，大户室中几个中签的朋友都在叫骂中，将它慷慨 的出了手，1.8日中信就停留在了涨停的位置， 回想这段时间，我所在的城市中，还出现了很多的事情，例如一个年纪比较大的股民惊吓中再就没有醒来，就给去了。而我自己的一个新2002入市的朋友，竟然 躺到了医
院。最让人深刻的是：我在1.6日下午离开证券公司的时候，听见我们的营业部的一个散户正在给城市里的广播打电话，漫骂声中，他的电话被掐断了。他对桌椅发脾气的哪个样子，对我的印象太深刻了。
已经是2004年了，是的我们已经过去了一年，在指数破掉1311的前一天，我还可意的打开了久违的广播，那个时候我听见几个散户的发言，以往的活跃的 股评竟然没有人发言，直到结束的时候，有一个在城市里还有点影响的股评，勉强的说，明日探底回升。市场就在恐惧中见了底。
到了四月份的时候，市场加速上扬，印象比较深刻的是，整个市场都很沸腾
了，大盘的乘离率指标BIAS（30） 已经接近了2002年几次最高点的水平了，银行，钢铁，和汽车股当时很疯，喧嚣之后，一切都结束了。
这就是偏差，当我们兴奋的忘乎所以的时候，地球引力还是把我们拉回了地平线，市场终究不会偏离均线很远，是的，就是这样。
在后面的帖子中，再贴上所说的图表。
3.标准
将它替换成文字就显得俗气多了，但对于当时的我而言，我所感受到的并不是文字，而是一种空气的凝块。
树上春木《挪威的森林》
不觉一年已经过去，在古城西安漫天的飞雪中，回顾已往的2003年，感到的只有疲惫和辛酸而没有愉悦。
当一位老人抱着我的手说：谢谢你，我第一次在年前挣了这么多钱。这个时候可能最激动的不是她，而是我自己，在过去的一年中，市场沉浮上下中，我自己也在 饱受着异常的艰辛。但是我没有丧失信心，坚信着伴随着国退民进的政策方向，在增加资本流动性的外在压力的环境下，我们的资本市场还有更加远大的前程。秦朝 的李斯说：鼠为肥仓。回想我的朋友经常劝我说：何必呢？那里有什么空间的时候，我也曾经意志动摇过，也曾埋怨，可是我还是在坚持着。玩笑中自己还说：你们 是骑着毛驴当摩托，而我是在飞行，你们可以先比我走的快，而我最终将登上月球。
记得自己在大学里读树上春木的《挪威的森林》的时候，我最感动的就是写在上面的话，而不是那曲折离奇的故事情节。一年已经过去，新的一年还要到来，就如《春江花月夜》中的诗句一般：江畔何人初见月，江月何年初照人。 人生代代无穷已，江月年年只相似。
在伤逝中2003年远去了，我自己还要在这里不清不楚的慢慢表白着自己，祝愿大家新年愉快。
三．标准
安阳钢铁果然是在付权价格的9.00元附近见顶的，是第一目标价位了，价格误差0.13元。在价格进行反弹的时候，我们基本上就进行了减仓，准备在价格起稳的时候在加入。这里无疑想说的是出局的依据和起稳的标准。
什么是反弹什么是上升呢，很多的分析者就这个问题也没有搞的很清楚，这里先不讲自己的标准，任何人都可以在分时图中将这些内容学习的很好，而不需要太多的时间，例如数年。
现在我们接触的多数图表内容都是日或者周线图表，经典的技术内容也多从这个方面为研究的主要内容。
可是在我们自己的操作过程中，这些尺度往往太长了，例如我们准备参与一次股票，可能在时间上有两到三个月。在日线系统上就是40到60根左右的K线，可是在60分钟中就有160到240根的K线。
很显然在这个框架中，数目较多的K线移动平均的效果要好于K线较少的移动平均。这样我们就可以依据60分钟建立操作标准，判断反弹和上升，目前在60分钟图表内。钢铁股票都表现出了下降的趋势，所以反弹的时候，我们就可以离开市场，等待市场调整结束的时候再次介入。
一个朋友告诉我说，我想把一个股票做成0成本，我说可以，只要你愿意，就没有办不到的事情。希望这个可以帮助。
快过年了，我已经不再想继续唠叨下去了，希望大家新年愉快，来年财源广进。