八论邓玉娇案:不是结局的结局

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 19:45:35
八论邓玉娇案:不是结局的结局
kicering(hexun.com/kicering)
============================

新华网报导,邓玉娇案已由恩施州公安机关侦查终结,向检察机关移送审查起诉,结论是“防卫过当”,并有自首情节。基于此案的影响,这次定调基本上可以认为等同于法院判决结果。“防卫过当”视具体情节可以减免处罚,自首情节认定会从轻处罚,所以最后定罪应该不重,或有缓刑可能。同时,认定防卫过当有可能带来防卫对象的民事索赔,不过当地官员很可能本着尽快息事宁人的原则制止这种索赔发生。

总体而言,这种定调是近似公正的。回想起当初巴东公安机关咬紧牙关污蔑玉娇故意杀人那种嘴歪眼斜的无耻面目,将本案最终定性为“正当防卫,防卫过当”起码并不离谱。多亏了互联网,多亏了那么多有正义感的志愿者,才让蛮横的权力收起它的爪牙,让无辜的女孩不至受到“杀人”的诬陷。从这一角度来讲,这是正义的胜利。

当然,“防卫过当”和我们当初呼吁的“无罪有功”还有一段距离,这多少让我们有些不平。但是,就我们现在所知的案情来看,“防卫过当”和“无罪”都是可能的,最终合理的定性有赖于法庭上双方证据交换和律师辩护。然而,就象我们已经说过的,这个官方定性对于没什么独立性的法院来说,就是判决结果,就算有玉娇无罪的证据,在法庭上能不能出现是可疑的,更何况庭审能有多少公开性也是未知之数。我们几乎已经铁定无法知道更详细的真相,我们已经不得不接受这个“近似公正”.

和玉娇被判“防卫过当”相呼应的,是黄德智被“治安拘留”。这意味着官方的解释是“黄和邓只是对玉娇进行了推搡侮辱,并未有强奸意图”,所以适用的是治安处罚法而非刑法。同样,我们基本上已经无法再进一步弄清黄和邓两个淫官到底是意图侮辱还是意图强奸了:就算是真想强奸,官方也不会让我们知道,就算他真没想强奸,我们也已经不再相信官方的解释。

如果再想一想玉娇在医院的遭遇,公安局的最初定性,杨姓局长几次不合逻辑的解释,变来变去的案情通报,对记者和志愿者的攻击...这一切一切匪夷所思的事情,最后都会是个不了了之的问号。没人为此承担责任,说了就说了,做了就做了,打了就打了。为了稳定,到此为止,停止争论。

这是个和稀泥的结局,是个不清不楚不明不白浑浑噩噩的结局。我们看到官方在民意的压力下有些许让步,但究竟是不是真的做到了公正,我们不知道;我们只能存着怀疑去假装相信司法,即便它真是公正的,它在人民的心目中已经失去了公正,因为它从一开始就没有摆出公正的姿态,到最后想证明自己公正也不可能了。

把对官员的保护和对贱民的伤害中和一下,求个可以说的过去的结果,这是几乎所有类似公共案件的处理方式,比如周老虎,躲猫猫。看似圆滑的处理,却不知道政府信用在一次次圆滑中被挥霍的一干二净。就象那个经常说谎的孩子,你老是说谎,等你确实在说真话的时候也没人信了。有关部门玩了太极,丢了国家信用。

在敏感时期到来之前快速定性,有关部门总算不是太过愚蠢。也许政府还有最后一个变坏事成好事的机会:如果庭审足够公开透明,说不准会来个信用大翻身。但我很怀疑官员们的智慧。

不论如何,我们终于可以松一口气,玉娇应该不会有太重的刑罚。祝福这个刚烈勇敢的女孩,我想会有很多人愿意在她重获自由之后向她伸出援手,帮她离开这个无耻的是非之地。

(如果没有更离奇的事情出现,这应该是最后一篇关于此案的评论。感谢一同关注邓玉娇的同志们,感谢网络,感谢和讯:虽然我还是有两篇被删了,但我把它认为是对我的保护。)

=============

湖北省恩施警方认定邓玉娇属防卫过当

http://news.sina.com.cn/c/2009-05-31/223117921969.shtml