神马文学网代言假药与生产同罪，明星成了冤大头？【首页推荐】
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 08:07:49
代言假药与生产同罪，明星成了冤大头？
松芒/文
人在娱乐圈混，岂能不“代言”！从赵本山、范伟，到濮存昕、成龙，做广告代言总是少不了。名利双手，一举两得。然而，从今天起，明星们可要小心了，除非揭不开锅了，轻易不要去接药品代言这个客。就算真的接了药品这个客，也得请几个药品专家，事先对该药品进行十天八天的检查，看看它有没有患上“假药”这个要命的“病”，否则，当心自己也会感染上了“生产、销售假药”这个大麻烦！
这可不是逗你玩的事情！最近，最高法院副院长熊选国已经表示了，对于明星的代言行为，如果是明知他人生产、销售假药、劣药，符合《刑法》规定，也应视作生产、销售假药、劣药共同犯罪处理。《华西都市报》
“与生产、销售假药同罪”，是明星“罪有应得”，还是明星被当成了“冤大头”？
明星代言产品，还要负责去鉴别真假，这真是让人疑之而又惑之的事情。就好象，我去银行里取钱，取出来后还要首先必须分别出真假，如果是假的，我还要担心被银行呵斥“好啊，你这个家伙，竟然取了假钱，你要负责”！
有个问题有必要弄明白。在追究明星之前，假药是如何得以登上广告的“大堂”的。要知道，商品在未获得生产许可、质量检查、未允许销售之前，是不允许做广告的。也就是说，药品得以进入市场，其实还有好几个更加重要的根本环节，比如，生产许可证，销售许可证，质量许可证，广告许可证，到底是谁发放的？而这些才是对产品质量、真假，层层监督的关键环节，才是对产品的质量负有监管责任的部门。
其实，把造假的责任也算到代言广告的明星头上，很有舍本逐末的感觉，这和消费者买到假药，责任算在消费者头上没有本质差别。看来，明星也有成为“弱势群体”的时候，呵呵！
不难理解，药品等商品到达广告阶段，已经大量进入市场，而如果是假药，也已经被消费者购买、食用，这个时候再去追究广告代言者的产品，于事情无补，更是本末倒置的事情。
我倒以为，对于假药以及一切假的产品，真正的责任，应该是生产者、销售、质量监管部门，而如果真正要追究广告造假，首先应该是广告主管部门，再怎么样也还不会落到作为代言人的明星身上。为什么，因为明星不是超人，在前面有质量检测监督部门、药监局、工商局、广告管理局层层监管的情况下（事实上质量真假也由这些部门把关），到达广告阶段，还出现假产品，责任不应该落到明星头上。就拿去年影响巨大的毒奶粉事件，你能把问题算在明星代言身上吗？显然不能！况且，如果前面一个个各有专业手段的部门都分不出药品的真假，又如何叫本身同是消费者角色的明星，能够分别出真假？！就算明星是“超人”，只怕也看不出包装完好的产品可疑之，厂家当然也不会告诉明星“老兄，这是假的，敢代言吗？”这样好玩的事情来。
如此说来，“如果明星已经知道是假药的情况下，依然代言……”云云，就显得有点幼稚，根本也就是一个伪命题。而代言的明星“也应视作生产、销售假药、劣药共同犯罪处理”，基本也叫本末倒置！
另外，我还有一个疑问，关于“视作生产、销售假药、劣药共同犯罪”，是否只适用于明星，而一般的广告模特代言，又如何？如果一般的广告模特代言不算“共同犯罪”，对明星来说岂不是很不公平？
加强药品质量监管，很对，但也要有理有据，抓住本质和根源，最要紧的是，让人心服口服，那样，才真的起到监管的作用。
不管怎么说，我建议，为了不做莫名的“冤大头”，明星们以后也不去代言啥药品广告了，反正咱也不差那个钱,何别去担哪个惊受哪个怕呢，对吧！
松芒/文
人在娱乐圈混，岂能不“代言”！从赵本山、范伟，到濮存昕、成龙，做广告代言总是少不了。名利双手，一举两得。然而，从今天起，明星们可要小心了，除非揭不开锅了，轻易不要去接药品代言这个客。就算真的接了药品这个客，也得请几个药品专家，事先对该药品进行十天八天的检查，看看它有没有患上“假药”这个要命的“病”，否则，当心自己也会感染上了“生产、销售假药”这个大麻烦！
这可不是逗你玩的事情！最近，最高法院副院长熊选国已经表示了，对于明星的代言行为，如果是明知他人生产、销售假药、劣药，符合《刑法》规定，也应视作生产、销售假药、劣药共同犯罪处理。《华西都市报》
“与生产、销售假药同罪”，是明星“罪有应得”，还是明星被当成了“冤大头”？
明星代言产品，还要负责去鉴别真假，这真是让人疑之而又惑之的事情。就好象，我去银行里取钱，取出来后还要首先必须分别出真假，如果是假的，我还要担心被银行呵斥“好啊，你这个家伙，竟然取了假钱，你要负责”！
有个问题有必要弄明白。在追究明星之前，假药是如何得以登上广告的“大堂”的。要知道，商品在未获得生产许可、质量检查、未允许销售之前，是不允许做广告的。也就是说，药品得以进入市场，其实还有好几个更加重要的根本环节，比如，生产许可证，销售许可证，质量许可证，广告许可证，到底是谁发放的？而这些才是对产品质量、真假，层层监督的关键环节，才是对产品的质量负有监管责任的部门。
其实，把造假的责任也算到代言广告的明星头上，很有舍本逐末的感觉，这和消费者买到假药，责任算在消费者头上没有本质差别。看来，明星也有成为“弱势群体”的时候，呵呵！
不难理解，药品等商品到达广告阶段，已经大量进入市场，而如果是假药，也已经被消费者购买、食用，这个时候再去追究广告代言者的产品，于事情无补，更是本末倒置的事情。
我倒以为，对于假药以及一切假的产品，真正的责任，应该是生产者、销售、质量监管部门，而如果真正要追究广告造假，首先应该是广告主管部门，再怎么样也还不会落到作为代言人的明星身上。为什么，因为明星不是超人，在前面有质量检测监督部门、药监局、工商局、广告管理局层层监管的情况下（事实上质量真假也由这些部门把关），到达广告阶段，还出现假产品，责任不应该落到明星头上。就拿去年影响巨大的毒奶粉事件，你能把问题算在明星代言身上吗？显然不能！况且，如果前面一个个各有专业手段的部门都分不出药品的真假，又如何叫本身同是消费者角色的明星，能够分别出真假？！就算明星是“超人”，只怕也看不出包装完好的产品可疑之，厂家当然也不会告诉明星“老兄，这是假的，敢代言吗？”这样好玩的事情来。
如此说来，“如果明星已经知道是假药的情况下，依然代言……”云云，就显得有点幼稚，根本也就是一个伪命题。而代言的明星“也应视作生产、销售假药、劣药共同犯罪处理”，基本也叫本末倒置！
另外，我还有一个疑问，关于“视作生产、销售假药、劣药共同犯罪”，是否只适用于明星，而一般的广告模特代言，又如何？如果一般的广告模特代言不算“共同犯罪”，对明星来说岂不是很不公平？
加强药品质量监管，很对，但也要有理有据，抓住本质和根源，最要紧的是，让人心服口服，那样，才真的起到监管的作用。
不管怎么说，我建议，为了不做莫名的“冤大头”，明星们以后也不去代言啥药品广告了，反正咱也不差那个钱,何别去担哪个惊受哪个怕呢，对吧！
代言假药与生产同罪，明星成了冤大头？【首页推荐】
明星代言虚假广告 道义与法律
假药生产新手速成指南
代言明星回应奶粉事件：自己孩子吃了没问题
明星代言虚假广告 道义与法律责任何在？
明星代言的网游
明星代言虚假广告
明星代言费，退还是不退
明星代言 利弊何当?
明星代言 利弊何当?
【首页推荐】
看看你与哪位明星同天生日
大牌明星“虚假代言”盘点：葛优退还代言款
明星代言虚假广告“该当何罪”(新华每日电讯 2007-3-25)
七问明星代言医药广告
企业用明星代言成败在运作
身陷“代言门”的那些明星
请代言明星们注意契约意识
哪些明星在代言虚假广告[组图]
特大喜讯：明星虚假代言受法律保护
企业用明星代言成败在运作
娱乐圈“问题代言”十大明星
娱乐圈“问题代言”十大明星
看明星全裸代言 好诱人！