当假日戴上经济的帽子

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/04 11:33:07
假日经济”一度是各媒体和商家们炒作的话题,在网上也可以搜索出近3万条有关它的信息,但大多都是以前的事了。当这个国庆长假刚刚过去的时候,人们却很少再谈所谓的“假日经济”,老百姓更多地关心休息、休闲,媒体更多地关注娱乐、安全、新闻,政府更多地强调安全、稳定。

当假日与经济相苟合,假日戴上经济的帽子时,有必要弄清经济的含义。所谓经济,按照通常的说法就是围绕物质财富的生产、交换、分配和消费过程所进行的活动,是以追求效率和利益最大化为最终目标。经济中最基本的两个概念是供给与需求,需求决定供给。因此,在假日中,产生多大的销售规模取决于老百姓的消费需求,最终取决于我们钱包里有多少钱。

不可否认的是,7天长假对拉动潜在的消费需求尤其旅游需求、购物需求等确有帮助,但就整体和长远而言,它对拉动经济增长究竟产生了多大的作用,却不可而知了。据最新一期的《南方周末》报道,长假所在的三个月是一年中零售额最多的月份,但相邻的月份往往又是销售额最少的月份,长假与消费增长并没有明显的对应关系。

有人说,假日经济增加了就业机会,事实如此吗?休息时间的增加同时确实意味着工作时间的减少,这就需要更多人手予以弥补。但是休息的人同时在享受着薪水,而工作的人需要得到平时三倍的补偿。就是在这样高投入的情况下,所产生的效果与效率又是不成正比。商家动用了所有的力量,但老百姓逛的多,买的少;旅游、交通人满为患,人们抱怨的多,休闲的少。据济南一位朋友讲,假日里去一郊区景点,一天的时间绝大部分花在了路上和排队,真正在景区游览仅仅有1个小时。所以说,当投入与产出背离时,谈何经济?

其实,假日不经济,假日本身也有问题。除去上述朋友的痛苦经历外,本人在赶回济南与家人团聚时,由于假日经济的影响,不得不乘汽车往返,增加了路上奔波的时光,将时间浪费在无谓的交通上,而时间即金钱,又怎么谈经济?

假日本身有问题,就应从假日本身找问题。,忽冷忽热,仅仅靠一剂猛药治好疾病,那是江湖医生的做法。建议政府不妨借鉴美国的做法,将假期分散化,与各个周末相结合,这样使人们有足够的时间旅游、休闲,又不受劳顿之苦,商家也可分散其资源,有效降低成本,提高效率。

按照本人狭义的理解,7天长假更应该考虑的是休闲、休息、娱乐以及与家人的团聚,是长期压力下工作的松弛,是身心的一次自我放松,是投入下一阶段工作的前期准备。如果上纲上线,上升到政治高度,带这完成任务的使命歇假,我又怎么会全身心的休息呢?

当假日戴上经济的帽子,我感到很沉重。