评乔方利/SCS对辛海子“国家海洋局一所乔副所长申称破解世界难题”的回复 作者：秦风

评乔方利/SCS对辛海子“国家海洋局一所乔副所长申称破解世界难题”的回复

　　作者：秦风

　　首先声明，我不是搞海洋科学的，但我绝不认同SCS的说法“这个问题最好
还是物海的人来讲”，因为再复杂的专业问题都有其常识性的一面，只要具备基
本的科学素养的人，都能看出其中端倪的，否则，岂不成了“没学过中医的人，
就没资格批评中医了”？在此，以一个非海洋学外行的眼光，评论一下乔及SCS
的回应文章以及谈谈我对“乔副所长破解国际性难题”的看法。

　　1.关于新语丝的信誉问题。

　　乔的回应，一上来就咄咄逼人，指责说“如果新语丝不搞清楚事实，就直接
发布某个不负责任的作者的文章，恐怕会对新语丝将来的信誉有影响，并会对打
假的可信度造成伤害。”这个口吻和江西财经学院方勤院长很相像。我认为，新
语丝发表辛海子的文章是正常的，因为辛海子并没有对乔方利造谣毁谤，也没有
说乔方利的文章剽窃造假，辛海子只是认为乔的团队存在一个嫌疑：拿一个可能
微不足道的“成就”（或许就是高会军那种水平的作业），夸大成“破解世界难
题”，并且领奖申请国家基金，任意挥霍纳税人的钱。辛海子说的只是一个观点，
是一个讨论。辛海子用了很多论据证明自己的观点（这个下面会具体讨论），新
语丝在了解基本事实的情况下，发表该文章，没任何不妥。重要的是，乔方利以
及SCS的回应文章，新语丝立马就登出来了，这恰恰说明了新语丝可靠的信誉。
退一万步说，即使辛海子个人的观点严重错误，乔方利的成就确实是“轰动世界”
的，那么经过新语丝的讨论，事实得以澄清，新语丝就等于为乔方利博士做了一
次免费广告，乔博士不是进一步扩大了自己的影响了吗？所谓清者自清，浊者自
浊。

　　2.乔真的“破解国际性难题”了吗？

　　辛海子文章的焦点，不是乔方利剽窃抄袭，而是乔方利及其团队对自己的研
究成果任意夸大其词。你不是提出了国际独创的“海浪——环流耦合理论”，一
举破解了世界难题吗？这么重大的成就，怎么没见在国际顶级刊物上发表文章？
我认为这个说法是有道理的。按乔的说法，海浪-环流耦合数值模式，大幅度提
高了对全球上层海洋的模拟与预测能力，使数值模拟数据和实测数据平均相关系
数从目前的0.68提高到0.93（1.0表示能够精确预报变化趋势）。我不是搞海洋
数值模拟的，我做的是电磁场数值模拟，但我知道从国际平均水平的0.68到0.93，
是什么概念！在电磁场数值模拟领域，如果谁创造了一种新的算法，能将数值模
拟数据精度大幅提高，那影响必将是巨大的，必将有一系列文章发表在IEEE刊物
上，甚至会开创了一个新的算法流派。

　　按SCS的说法，乔是有一篇“海浪-环流”的文章发表在国际刊物JGR上，这
个文章到底是什么样，希望辛海子能出来做个评论。辛海子文章中有一句点睛的
话：“可以负责任地告诉大家，乔没有一个提出新理论的文章”，可惜乔的回应，
只是罗列了一大堆文章列表，对辛海子的这个问题没有直接回答。乔最有力的回
答，在于“在台湾当着海洋数值模式权威专家、美国普林斯顿大学George
Mellor教授【世界广泛影响的普林斯顿海洋数值模式创建者】的面，告诉他，考
虑我们的耦合理论后比他原来的模式要好的多。”这算哪门子回事呢？如果乔的
所谓新理论，真的没能在国际刊物上发表像样的文章，那么，还算是破解了世界
难题了吗？蒋春暄不也宣布破解了包括哥德巴赫猜想在内的一系列数学难题吗？
可是没有一家国际正式刊物愿意发表他的文章，懂哥德巴赫猜想的没几个，可是
到现在几乎全国人民都知道蒋所做的工作纯粹是扯蛋。

　　按SCS的另一个说法，一个理论获得认可，有时不仅仅是发表文章，还可以
在国际性会议上交流，这时反而能得到与国际学术界与学术界中的权威们更多面
对面的机会。对此种说法，不仅仅是我所有人都会哈哈大笑。这年头，国内搞科
研的人对SCI都如饥似渴，谁如果提出了突破性的算法并且被实验验证了，还会
按住不发表文章，而是先拿到会议上交流？

　　如果乔博士真有不屑于发表文章而只踏踏实实做科研的“美德”，那么作为
外行看乔的“海浪-环流理论”在物理海洋学界到底有多大影响，就没法用文章
的档次数量来评价了。这一点，还恳请物理海洋学的业内人士（当然要不认识乔
方利的）出来说句公道话。

　　3.关于乔方利获得的第九届中国青年科技奖以及申请国家基金。

　　如果乔方利及其团队拿“海浪-环流理论”仅仅自吹自擂，自娱自乐，那也
无伤大雅。可是，按照水母网的说法，乔及其团队五年攻关，破解世界难题，从
而一举获得了第九届中国青年科技奖青年科技奖！靠这个理论，乔的团队到底申
请了多少国家基金？可想而知。

　　蒋春暄虽然宣布破解了一系列数学难题，可大多数国民都知道那是伪科学，
没任何一个有点头脸的业内人士愿意支持他，更没有哪个机构为他提供科研提供
资金。可乔方利不同，乔的“成就”有三个院士为他扯旗呐喊！其实，随便浏览
一下国家海洋局第一研究所的网页，就知道三个院士中有两个就是乔方利的单位
国家海洋局海洋一所的。关于院士，我在此就不多做评论了，只强调一下SCS文
章中的一句话：“现在申请项目都要写这个意义，关键有些机构很看重这个，你
不往大了写，人家还不给你”。这倒是句实话！往大里吹，往大里写，加上院士
专家的支持，基金就这么来了！纳税人的钱就这么进了你们的口袋了！

(XYS20090429)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum