不要迷信药物

    过去的100年里，化学合成物质充斥在人类的食品和药品中，“合成优于天然”的谎言伴随着我们，人们成了这个星球被污染最严重的生物，人们本身正在成为化学实验的对象。此书的作者对百年来损害人类健康的谎言进行了彻底的揭露。摘登如下。

    21世纪开头的几年内，4本权威书籍面世了。他们的作者都是医学院出身的医生。这些书打消了我们对制药业的幻想，揭露了这个行业与现代西方医学共生共来的关系。这4位医疗权威所达成的共识是：现代医疗依赖于制药公司生产的合成化学药物，完全不足以保护公众的健康。这种不足是过去的一个世纪里，由食品药品管理局与其管理的制药商之间不断发展的关系所引起的。

    “人们以为，食品药品管理局如果通过了某种新药，那肯定是在通过检测之后对药效表示认可，而这种药对人体的作用，无论好坏，都得到了详细的说明，”阿沃恩在《强效药物》中写道，“但事实上，这些幻想都是不现实的。食品药品管理局在认可药物之前从来不亲自做检测，他们只是依靠制药公司所提供的资料来作决定。”我们的政府居然依靠制药商提供的数据来做决定。

    我们也希望制药公司不要出于赢利目的或竞争压力歪曲药物测试的结果，因为这毕竟人命关天，但是，专家却都告诉我们，药物测试中普遍存在欺骗现象。骗人的医药测试，歪曲的实验报告，加上“在医药公司操控下鼓吹宣传的医生和众人造成了医学的腐败。 ”亚伯兰逊在《为钱滥卖药》中写道。安吉尔的论调相对温和一些，她在《制药业的真相》中写道：“有没有方法能够让制药公司在临床试验中作弊，以使他们的药品显得疗效更佳？不幸的是，真的有办法。作弊的方式有好多种，而且从未间断过。 ”

    2005年下半年便有一个相关案例。一种新型糖尿病药物被投放到市场，号称通过了食品药品管理局检验小组的测试。而在俄亥俄州，有两位杰出的心脏病专家对这种药物进行了独立的检测，随后立即把他们的发现发到了《美国医学协会杂志》的网站上，“目的是为了阻止如同以前对Vioxx这种药一样的狂热。对大众健康来说，这简直是一场灾难。 ”这种药叫做muragli－tazar，由百时美施贵宝公司和默克公司共同开发，用于治疗Ⅱ型糖尿病。这两位来自克里夫兰的心脏病专家发现，该药导致心脏病和中风致死的几率，远远大于该公司向食品药品管理局提供的数据。他们发现两个公司对提供食品药品管理局的数据有所隐瞒，造成了一种“安全假象”。《美国医学协会杂志》总编凯瑟琳·德安吉莉丝（CatherineDeAngelis）痛斥了食品药品管理局的检测漏洞：“我完全不能理解，为什么这些为公众安全负责的人，在自己的工作上投机取巧。 ”

    如果检测机制不能达到测验药品安全或威胁的目的，那么唯一有效的方法就是把那些购买新药的消费者当成小白鼠，看看他们的身体对这些药物的反应如何。自1997年来，越来越多的药物因为对健康构成危害，迫使制药公司把相关药品撤市，这在历史上是前所未有的。其中的4种药物——右芬氟拉明（Redux）、曲格列酮（Rezulin）、西沙必列（Propulsid）和特非纳定（Seldane）——在它们的毒副作用被发现之前，约有20万医生为病人开了这些药。

    这种拿人作药品试验造成的危害已经越来越严重。根据《美国医学协会杂志》1998年所作的调查，每年至少有106000人因为药物副作用死在医院里，平均下来每天约300例死亡，这些人都是死于合法的具有毒害作用的药物。

    2006年1月份的《消费者报告》杂志作了一个调查，检测了12种普通处方药，它们以140种注册商标药品或普通药品出售。该检测发现这些药物能够导致一系列副作用，包括中风、心脏病突发和肾衰竭。每一个发现的副作用“都是之前在食品药品管理局批准时，没有检测到或是没有估计到的。 ”

    对这种“安全假象”的指责，不仅应该针对食品药品管理局，也同样应该针对制药商。该杂志谴责说，“如果实验表明药物具有高风险，有些公司就会阻止发表这些报告，而且他们也不会进行承诺过的准后试验。 ”究其职责，食品药品管理局“缺乏监管这些公司的能力，不能监督他们在药品通过后进行全面的检验，无力迫使医生上交药物不良反应的检验报告，也无法更新对药品的警告。 ”

    至于公众对该局的公正性及安全程度的评价，食品药品管理局的一位局长赫伯特·雷（HerbertLay）在1969年所作的评论至今仍然不过时：“让我困扰的是，人们相信食品药品管理局在维护他们的安全。事实上则没有。食品药品管理局实际所做的和公众认为它所做的其实如同白昼与黑夜，完全不同。 ”