中国社会“自循环体制”的危险与出路

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 07:08:10

历史传统是决定社会制度的最强大的力量,而社会制度是决定国民生活方式和思维方式的最强大的力量。因此,从现实的阶段性的历史时期看,社会制度对于社会的作用力是最强的;同时,社会制度可以“解构”历史传统。由于传统是人们“解读”的结果,而制度又影响着人们的阅读,所以,制度自由与否,决定着一个国家和民族的精神状态。

 

好的社会制度,能够对文化传统进行祛害趋利、去粗取精的加工;而坏的社会制度,不仅不能进行这样的加工,相反,它还会对文化传统进行尽可能的毁坏,同时,它还排斥一切新思想。因此,在坏的制度下,这个社会的道德、伦理、精神、价值都会出现空心化。这样的结果对于其根源,会反过来形成一种强化,即让那些坏的社会制度继续恶化。

 

正常的社会制度,就像一个正常的人一样,有好的时候,也有坏的时候,关键是看他遇到了什么,接触到了什么,如同“病从口入”。因此,正常的社会制度,只要它不是封闭的,就能够进行自我组织,实现正常的新陈代谢。现在的问题是,正常的社会制度来自哪里?当然来自母体,即来自传统。但是,如果母体是不正常的怎么办?那就只能通过下一代或者下几代人自己逐渐改良,输入新的健康的基因,而不应该继续近亲繁殖。

 

一般坏的社会制度,就像患感冒的人一样,只要摄入营养或者药物,就会慢慢地好起来。如果是新型的感冒病毒例如禽流感,则需要更加小心和更好的医疗条件。而最坏的社会制度,犹如患了败血症的人的肌体,往往是不可救药的。败血症患者即使摄入最好的营养,都没的救了。患了败血症的人往往只有体内循环,而再无体外循环了。患者的身体器官及其机能会不断恶化,直到最后的坏死。

 

可见,对于一个社会而言,最可怕的事情就是败血症一样的溃败。为了防止它的出现,唯一的途径是打破封闭,实现内外循环的畅通。这样,传统就可以延续下去,新一代的成长才是正常的。然而,遗憾的是,中国的社会制度是体内循环的。也就是说,它是一个封闭系统。维持封闭系统表面健康的,往往是最不科学的方法:剜肉补疮。这样持续下去的结果,轻者,身体机能不全,一些器官畸长,一些器官萎缩;重者,身体各个部分不断感染,直到最后全身溃烂。中国的二元社会格局、特权与弱势的对抗,正是社会系统走向危险的表征。

 

中国社会的“自循环体制”早已形成,而且正处于加固之中。“自循环体制”就是社会在整体上的破坏,但是,在局部上看起来却非常“繁荣”。例如,在社会管理上,依靠“以文件落实文件”的办法,就万事大吉了;而这样的社会管理所依靠的法律,不再是为了降低社会成本或保障社会交往的安全,而是不断地制造问题,并让问题形成新的问题,在新的问题面前,管理者依然如法炮制,即“以文件落实文件”——这就是一个循环!然而,为了让这样的游戏持续下去,管理者会不断地从社会的其他部分“抽血”。但是,其结果却是,这些被抽的血液,原来还是健康的,现在却被病毒感染了。

 

一个健康、正常的人,其身体的各个组成器官往往和谐相处,它们的重要性是平等地一致着的。这个浅显的道理,马季和他的儿子通过相声新旧“五官说”,已经普及了。遗憾的是,很多人故意装着不懂,对中国社会的病症视而不见。这种视而不见的麻木,比起病毒本身,更加可怕。

 

医治“中国病”,只能依靠西医的“头痛医头,脚痛医脚”的办法。靠中医的“调养”,已经彻底地不管用了。只有将那些被病毒感染的器官找出来,才是治病的最好办法。造孽的是,庸医们却还在鼓吹“整体论”的方法。高明的理论家已经告诉我们了,这样下去的结果,只能是整体的坏死。这个不堪承受的后果对于社会而言,就是荒废几代人。

 

因此,中国社会的问题,说一千道一万,其实就是一个“自循环体制”的问题。依靠传统药物是无法治好的,因为中国传统文化早已断裂。所谓“整体论”、“气论”,只能适用于那些本来就健康正常的人。也就是说,你要真的喜欢玩味中国传统文化,你就应该首先接受西医的治疗,等你健康正常了再说。国学大师们所谓的“21世纪是中国文化的世纪”,只可能有这么一种唯一的假设。如果我们不实施这样的救治,我们的道路也是唯一的:只能明哲保身,在孤独中,而且是痛苦地走向寂灭。