• 博客
• 相册
• 留言板
• 左邻右舍

冷静看查维斯高呼“中国万岁”

发表于 2009-03-24 04:47:48

委内瑞拉查维斯高呼口号：“伟大的中国万岁！”看到这则消息，作为一个中国人，心中却是五味杂陈。今日，通过中文搜索工具，以“查维斯 中国万岁”做关键词，让人惊讶的却是中文相关页面出奇的少。或许，这种口号让我们有些尴尬；或许，这种口号提醒了我们一些什么，教我们必须冷处理吧。

委内瑞拉长期搞资本主义，搞得不成功，想尝试社会主义，未为不可。作为社会主义的中国，理应举脚欢迎。然而，查维斯的社会主义，和我们现在“科学发展观”的社会主义明显不一样，更像是我们记忆中那种教条式，具有极左烙印的所谓社会主义。比如，他要搞大锅饭、要搞人民公社，要争取个人权力的终身制等。中国的社会主义历史中，大锅饭、人民公社、终身制是最不好的东西，不是真社会主义。“科学发展观”的社会主义从邓小平时代始，到胡温体制中得到最好阐释，与极左时代的所谓社会主义完全不是一回事，而且经由三十年改革开放史证明，是一条正确的社会主义新路。查维斯将注意力放在学中国废弃的极左社会主义上，反倒勾起很多中国人的痛苦记忆。中国极左社会主义时代一个特征是口号满天飞，查维用口号来表达与中国的亲善，不如把委内瑞拉石油以优惠价稳定供应中国更有实际意义。

经过三十年改革开放，中国一些个收获在经济建设上很明显，但在思想上进步却没有很好地总结。在国际关系中，中国越来越注重切实的国家利益，避免意识形态化就是一个了不起的思想成就。以前，我们外交以“同志回兄弟”为幻觉，向越南、阿尔巴尼亚、朝鲜等国无原则地施惠很多，但结果，却换来种种历史的遗憾。越南与我们最后战争相向，阿尔巴尼亚曾把我们骂得一塌糊涂，朝鲜虽然没有和我们撕破脸，但私下里给中国很多不快，包括朝鲜把当年中国志愿军的贡献几乎抹去在内（朝鲜教科书很少提到中国志愿军，重要纪念地难觅当年志愿军的历史遗迹）。

从当前国际关系来看，查维斯的政治需求与我们的国家利益不尽相同。避开意识形态不谈，中委由于查维斯推选那那种玻利瓦尔社会主义而倍加友好，这已让中国有很大的收获。中国在拉丁美洲，需要可靠的朋友。但是，拉丁美洲涉及大国间的博弈。查维斯高调反美，美国在拉美有着十分重要的国家利益，若他过分激怒美国，有可能带来美国强力干涉。那样，查维斯政权可能随时跨台。委内瑞拉毕竟与古巴不一样。该国由于富产石油比较富裕，如果查维斯不能保证经济持续增长，民怨顿起，会令国内强大的反对势力东山再起。美国不一定需要直接武力干涉，扶持反对派，就足以使他失去政权。因此，查维斯政权的可靠性并不足够。如果我们对其政治上的支持过多令他的反对者产生仇视，有一天他人去政亡，那么中委之间曾经的友好转眼间就变成很大的国际关系包袱。

查维斯并不是把国际战略牌都押在中国这一方。对俄罗斯，他给了更多实际的东西。俄罗斯需要给美国一些颜色，查维斯用联合军事演习，为俄罗斯提供军事基地等办法，以取得俄罗斯的庇护。中国对美国是低调的，俄罗斯对美国是高姿态的，并且可以构成现实的精神威胁。查维斯拥抱中俄，其实更看重俄罗斯。俄罗斯不搞社会主义了，这对他来说并不重要，重要的是“联俄抗美”。

反美是查维斯政治最重要的核心价值。这主要在于拉美地区重要的群众基础，对他获取及稳定权力有重要影响。美国帮助了日本、德国、韩国等国取得了巨大的经济发展，偏偏未对自己的“后大院”拉美有实质性帮助。其实，这是美国玩的“远交近攻”策略。如果美国身边出现了强大国家，形成对美国的强大压力，对美国的国家利益并没有什么帮助。美国不真心帮助拉美，长期追随美国的拉美国家有怨气，也很正常。可由于美国太强大，对拉美国家政权的干预能力强，这注定了拉美国家政权的不稳定性。同时，拉美政治人物又存在管治的悖论。迎合美国，未必能有什么好处；反对美国，结果可能更糟糕。国际地缘政治就这么不讲理，无奈的。拉美国家的出路，既不在亲美也不在反美，而在于内部的有智慧变革。美国这个霸权国家，在世界史上还算仁慈。加拿大通过内在因素发展起来了，美国也没有过多去打压。相反，前苏联强盛时期，俄罗斯周边，属于“社会主义阵营”的国家，未有一个能较好地发展。

相对而言，巴西等国的政治人物更加理性一些。这或许与国土面积大小，人口多寡也有一些关系。巴西位列“金砖四国”，正变成越来越重要的国家。一个国家的发展，最重要的还是依靠一个国家自身的政治智慧。查维斯在政治上的动作很大，个人表演欲强烈，不像是明智之举。历史经验表明，太政治化的国家领导人一般很难带领一个国家走向真正的强盛。举希特勒的例子不恰当，但希特勒留下的教训是深刻的。希特勒统治德国时，经济成就巨大。但希特勒的德国最终却是德国史上最惨痛的。政治人物的主观政治意欲太强，容易把国家领向歧途，不是进这个死胡同，就是进那个死胡同。

说实在的，如果在冷战时代，查维斯这种强烈反美的政治人物对反对美霸权，是很有意思的存在。冷战之后，却容易形成一种国际关系泥沼。若我们过多给予他政治上的支持，会严重损害中美关系；若不理不睬，他又会对中国心生怨气。中国需要和平的发展环境，不能指望与美国太友好，也不能与美国关系太恶劣。再说，由于改革开放形成的外向经济，令中美之间的共同利益是增多而不是减少。就中委关系而言，委内瑞拉有丰富的石油，保持中委良好关系，对中国有益。既然中委已经很“友好”了，我们在一定程度上继续尊重查维斯即可，没必要和他一起在国际政治舞台上大唱反美戏。而查维斯所倡导玻利瓦尔社会主义与中国极左时代的错误做法有相似性，却又可能对中国极左思潮复辟产生一定的作用。这更需要我们智慧地处理好我们与他关系。中国一贯强调不干涉别国内政。我们对查维斯的做法既不批评也不鼓励，应是正确的做法。但既然他愿意交中国这个朋友，我们不妨把科学发展观的社会主义及文革的教训用适当的方法告诉他，给他做参考，也算是尽朋友之义。

查维斯高呼“中国万岁”的新闻刚刚出来。如果接下来的日子，中国并不出现愤青式的狂欢，那么在这一件事上，就有点值得欣慰了。我们知道有这么回事，笑一笑也就罢了。一种流行说法，中国文明已经有5000年。查维斯喊“中国万岁”，提醒我们余下的5000年要继续努力，这倒是值得感谢他的。不过，仅仅“中国万岁”也未免太小气了点。如果我见了他，就建议他喊“中国亿岁！亿亿岁！”