上合组织内部矛盾重重，俄罗斯的小算盘能打多久

    曾经被中国、俄罗斯两国人民寄予厚望的"上海合作组织"，在走到第八个年头的今天，已全然没有了成立之初时的那股豪迈气慨。现在，上合组织不仅在国际事务上越来越鲜有作为，而且，中国和俄罗斯这两个上合组织的核心成员国，也失去了过去热切推动成员国之间进行重大事宜合作的热情。除了每年召开的例行峰会外，我们很难看到，上合组织在国际舞台上不能够有什么重大的举动。
　　上合组织是否已经完成了它的历史使命，会走向逐渐被边缘化的命运吗？
　　上海合作组织是第一个在中国境内宣布成立、第一个以中国城市命名的国际组织。它由中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦六个成员国组成，其宗旨是：加强成员国之间的相互信任与睦邻友好；发展成员国在政治、经济、科技、文化、教育、能源、交通、环保及其他领域的有效合作；维护和保障地区的和平、安全与稳定；推动建立民主、公正、合理的国际政治经济新秩序。
　　可以讲，上合组织成立之初，各成员国，特别是中俄两个大国的元首，是有着宏图大志的，这从上合组织最核心的宗旨要"推动建立民主、公正、合理的国际政治经济新秩序"中就可以看得出，上合组织成立的目的之一，正是要联手对抗当前以美国及西方国家为主导的国际政治经济秩序，挑战美国及西方国家在国际舞台上的垄断地位。
　　于是，上合组织自成立之日起，就成为美国重点的打压目标，也就不足为奇了。
　　"９１１"事件后，上海合作组织成员国加强了以打击本地区恐怖主义、极端主义和分裂主义"三股势力"为中心的反恐合作。自2002年起，上合就几乎每年都组织进行一次联合军事演习。在那几年里，上合组织的风头很劲，屡屡在国际事务中展示实力，并成功进行了多次较大规模的军事演习，对以美国为首的西方军事力量起到了一定的威慑作用。正是由于上合组织在那些年的有所作为，才吸引了包括伊朗、巴基斯坦等国家的浓厚兴趣，纷纷要求加入。
　　然而，随着俄罗斯政治强人普京的离去，以及这些年里中俄之间发生的种种说不清道不明的矛盾、纷争。最近以来，上合组织的凝聚力越来越差，影响力越来越小，合作参与的国际事务越来越少，成员国之间的军事、经贸合作项目也越来越少了。
　　如果继续这样下去的话，我想，上合组织的边缘化是必然的，这个政治集体的寿命注定是短命的。
　　之所以这样说，是基于以下几点判断出来的。
　　1、上合组织成立之初拟定的宗旨，就缺乏一种长远的眼光，将组织的发展前景自我局限于中亚周边地区，将位于其他各大洲的一些重要国家拒之门外。裹足不前的意识，势必局限了自身的发展。
　　2、庙子太小，难容中俄两位老大。上合组织成立之初的六个成员国中，有五个是原苏联的盟国、独联体国家，唯独中国作为一个异类掺杂在其中。由于历史原因，俄哈吉塔乌等五国是同宗同源，有着千丝万缕的关系，俄罗斯本来就是其他四个小国的老大，这次俄罗斯率四国加入上合，自然就会挟此威风而来，以上合组织的"老大"自居。早几年中国仍然奉行"韬光养侮"的政策，加上国力尚弱小，所以，在许多事务上为避免引起矛盾一般都对俄罗斯比较谦让。举行联合军事演习的时候，有时就算受到一些小的委屈，也都能忍受下来。
　　然而，自2007年下半年以来，中国政府逐渐改变了过去忍辱负重的作风，开始逐渐在国际舞台上发出自己强硬的声音，并陆续曝光了一批先进武器。在联合国重大事务上，中国也前所未有的作出了强势表达。从"不出头"到"渐出头"，中国正在逐渐转身。与美国和西方一样，俄罗斯同样不希望看到一个强大的中国。中国渐渐强大，军事技术上开始逐渐摆脱对俄罗斯的依赖，对俄军售也逐年减少。随着中国研制的先进武器逐一亮相，中国先进、廉价的武器开始与俄罗斯争取低端市场，中国正成为俄罗斯军工技术在世界武器市场上强大的竞争对手。
　　中国逐渐强大了，但北极熊却不愿腾出被它占据了太多的地盘来，上合这个庙是如此的窄小，怎能容纳得下两个巨人呢？
　　3、在发展上合组织成员国的问题上，中俄两国各自打着自己的算盘。比如，中国一直想发展巴基斯坦加入上合组织，但俄罗斯却担心中国多了这样一个铁杆盟友入来，会动摇其在上合组织的影响力。于是，为了搞平衡，俄罗斯就将印度也拉过来作为观察员国。在一个准联盟的国际组织里，同时出现两个天天相互喊打喊杀的死对头，这真是令人啼笑皆非。因此，我断定，巴基斯坦固然加入不了上合组织，而印度也加入不了。中俄两国在关于发展上合组织成员国的问题上没法统一意见，恐怕只能永远这样耗下去了。
　　4、中俄之间在能源供应、军事技术转让、贸易往来等方面一直心存芥蒂。之所以能够联手推动成立上合组织，无疑是得益于中俄都拥有一个共同的敌人--美国及西方。一旦失却了这个敌人，中俄主导的上合组织将无可避免地将矛盾公开化。从历史上分析看，无论是中国共产党与苏联共产党的交往历史，还是近年来中国与普京执政下的俄罗斯的友好来往来看，双方关系的基础十分脆弱，一直是阴晴不定，起伏较大。至于近年来中俄之间的往来，在合作之中有斗争、在友好之外有不快，这是众所周知的。在中国人面前，老毛子占得太多便宜了，中国人当然不会永远当孙子、傻子。因此，当中国国力强盛之日，就是中俄关系结束蜜月期之时。
　　因此，当我们回过头来看上合组织这个平台的时候，就会发觉，它与现在的国际舞台是那么的不协调、那么的格格不入，甚至，是那么的碍眼。就有点象是一个不论不类的"怪胎"。
　　说它是政治组织嘛，各成员国的执政党的意识形态不同，社会制度各异，根本形成不了强大的政治凝聚力；在重大的国际事务上，经常会见到中国与俄罗斯的态度与意见是相左的，有时是各自说话，各有立场。中国在国际重大事务的立场更是有时倒向美国，有时倒向俄罗斯。在发展拉美国家的盟友、建立与美国抗衡的立脚点上面，中国与俄罗斯与是各走各路，各自拉帮结友，让人根本看不出中俄两国是同一个国际合作组织的核心国家。
　　说它是经济合作组织嘛，这几个国家的经济产值在全球市场来看，占据的份额也实在太少了点。少了倒不要紧，最要紧的是这些成员国之间的经济往来至今仍然缺乏必要的信任，更就别说相互之间的无私与奉献了。就连中俄这两个核心大国，之间的能源供应管道建设项目是打打停停，谈了十年，最近好不容易碰到了全球石油价格大跌，俄罗斯着急了，才被中国花很大的价钱签订下来了，这中间还由于小日本插了一腿，几乎夭折。至于那几个中亚小国，更是"有奶便是娘"，如果这次不是俄罗斯来蛮的、再加上给予了强大的经济甜头，吉尔吉斯坦境内的美军基地恐怕很难清除得了。在经济合作事务上，我想，上合组织成员国之间的紧密性可能比东盟国家、非盟国家之间还要差吧，更就别与欧盟、美日等铁杆联盟关系相比了。
　　说它是军事合作组织嘛，更讲不上。俄罗斯向中国出售的武器一贯以来都是价高质次的，关键的军事高端产品它是宁愿卖给印度，也不卖给中国。去年上合组织进行的大型军事演习，中国算是最热情参与的一个，当时部队已经到了新疆边境，但却在转移部队及物资上出了问题，临出境前才被哈萨克斯坦狠狠玩弄了一把--拒绝借道通行。受尽委屈的中国参演部队不得不回头跷个大弯长途奔赴演习前线，事后还得自我解嘲道"考验了我军大规模长途投放的能力。"至于成员国之间至今未实现的军事情报互通互享、军事技术开放交流、军事人员频密接触、军事训练常年开展等等，更是连影子也见不到。最近，俄罗斯纠合上合组织的乌塔哈吉四国，联合组建了一支独立的反恐快速反应部队，唯独不邀请中国，这算是哪门子的军事合作组织呀？看来，老毛子早已有意另起炉灶，中国还得赶紧做好准备呀。
　　综上所述，上合组织就是这样一个"非驴非马"的国际合作组织。对于这样的一个松散、脆弱、成员国之间相互缺乏信任、核心国家各打自家小算盘的、没有什么凝聚力的国际组织，我们能寄予以多大的厚望呢？
　　随着俄罗斯强人普京离开总统宝座，以及在全球金融风暴下，俄罗斯经济的一落千丈，普京在俄罗斯国民中的影响力是越来越小了。梅德韦杰夫对上合组织的重视程度远远不及普京，梅氏对中国的友好程度也远远不及普京。而中国却是在这个大时代下，被推上了充当阻击全球经济危机的前线，被世界各国誉为推动全球经济发展、战胜金融危机最重要的引擎。在这种情况下，中国势必责无旁贷地承担起自己应该承担的国际义务，被动地顺应潮流，借机强势崛起。
　　此长彼消，中俄之间的实力一定会在这几年里发生根本性的变化，随着中国经济实力的增强，我们国家的军事力量相信在这几年发生翻天覆地的变化，而俄罗斯那些由前苏联遗传下来的军事老本，逐渐会被他们吃光。中国的军事实力一定会超越俄罗斯，中国也一定会成为全球综合实力第二强大的国家，成为直接面对美国，挑战美国全球霸主地位的国家。
　　未雨绸缪，中国应该尽早考虑构筑一个由自己主导的、以中国为核心的国际合作组织平台，尽量联手更多的友好国家，共同抗敌，必要时，完全可以放弃"不结盟"那些迂腐的条条框框。以"结盟"来应对敌人的"结盟"。（如中日的钓鱼岛之争，万一爆发战争的话，"是否适用日美安保条约"是至关重要的，这就是结盟的力量体现）只要对中国崛起有利，有什么条文是不可以修改的呢？否则，待美国及西方国缓过气来，共同出手打压中国时，中国只会继续重蹈在世界上孤身与西方作战的覆辙了。