尼康D70测、曝光技巧的初步探讨

色影无忌 (http://www.xitek.com/)
------ Nikon SLR论坛 (http://www.xitek.com/forum/forumdisplay.php?forumid=86)
------------ 尼康D70测、曝光技巧的初步探讨 (http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=247138)

d100fans 发表于 2004-10-09 06:05

尼康D70测、曝光技巧的初步探讨


一、3D彩色矩阵测光系统

说到D70曝光不能不先谈谈它的测光系统，特别是它的3D彩色矩阵测光系统。D70的3D彩色矩阵测光系统同F5和D1系列、D2H是一样的。这次尼康公司把专业旗舰产品的专有技术下放到入门级相机有其革命性意义。可以预见D100的升级版没有理由不采用3D彩色矩阵测光系统，只是使用第1代还是刚刚发布的第2代还有存疑。

3D彩色矩阵测光系统按我的理解好像也是一个“伪彩色”测光，它最终还是把彩色信息转化成了灰度值。不知我理解的对吗？这一条其实也不重要，对于指导实际拍摄没什么用处，暂且存疑。但这个测光系统的准确率得到了国外尼康用户的一致推崇。

台湾摄影家手札、国内一些刊物的评测结果好像这个测光系统并没有太大优势，其实他们这里都存有一个误区。首先实验设计有问题，他们不知道各种测光系统80%的情况下都是相同的，90%的情况下各种分区测光也是相同的，而3D彩色矩阵测光更重要的是提高了测光准确率，而不能单纯看成提高测光准确性，也就是说别人最高90%的场景测光准确，而3D测光是95%的场景下是正确的。用最普通的场景来测试各个分区测光系统的准确性，结果应该是一样的。由此可见实验设计思想之大谬。

其次，尼康公司的矩阵测光系统有一个共同的趋势，那就是在场景反差超过胶片曝光宽容度的情况下（一般是6档左右，也有人认为只有5档），测光系统有欠曝保护高光细节的趋向。所以，如果你的拍摄场景反差过大，比如8档EV的水平，按照矩阵测光得到的片子肯定整体欠曝了。F5上矩阵测光是如此，D70上也是如此，超过6档的反差，肯定要欠曝。这只是体现了尼康公司的设计思路，保护高光，所以这个时候的欠曝是正常现象。作为一个摄影师只要掌握这条规律，使用各种手段扬长避短就可以了。

现在咱们言归正传，谈谈D70的3D彩色矩阵测光系统的使用。首先说明，3D测色矩阵测光系统使用取景器里的1005像素CCD感光器来收集信息。这块感光器只覆盖了D70取景器的80%(F5的情况不祥，好象是100%）。也就是说，在画面边缘，矩阵测光系统没有感知到光线变化。最后测光系统会把CCD采集的信息与储存的几万张照片信息作比较给出恰当的曝光值。

红框内是矩阵测光系统CCD覆盖区域


其次，D70测光系统依据4个关键因素来判断曝光值

1 画面整体亮度
2 画面反差
3 焦点亮度
4 对焦距离

在这里面最关键的是第2条，整体画面的反差。这个测光系统非常智能，它把整个测光区域分为上下两半，上半部分如果比较明亮，它会自动认为这是天空，如果下半部分有物体在焦点上，它会认为是要拍摄以物体为主以天空作背景照片，从而忽略天空在画面曝光中的重要性。而且如果你是逆光摄影，只要主体还在对焦区，它在大部分情况下（画面反差没有超出动态范围，主体大于画面1/3）也会根据画面反差自动判别出来，给出比较合适的曝光值。当画面反差超出动态范围的时候，矩阵测光系统倾向于保护高光细节，而使整体画面欠曝。因为在数码摄影中，高光过曝后后期无法挽回，而暗部欠曝仍可以挽回（代价是暗部噪音显著增加）。

当画面整体亮度非常昏暗的时候，中心区域的加权值最大，测光系统会认为这个地方最重要。当整体画面非常明亮的时候，它要不就取各处平均值要不就取各处测光的最小值。如果画面各处反差极低，矩阵测光系统将只取中间区域的测光值而不管整体画面亮度。如果画面反差很大，主体不在中间，主体甚至整个画面都很可能欠曝。如果画面反差很大，而主体在中间，但没有超过画面1/3大，主体也肯定欠曝。因为这个时候测光系统会平均各处测光值，主体由于没有足够大小所以不足以影响平均值。

通观网上各家D70评测，都一致对D70的3D彩色矩阵测光系统赞誉有加。当然也有人指出，尼康公司处于保护高光的目的，把它所有的DSLR矩阵测光系统都调整为欠曝倾向。但是即使有欠曝倾向也是一致性非常强的，也就是说都曝光补偿+0.3-0.7EV将得到正确的曝光。按说矩阵测光系统在厂家开发时已经进行了各种补偿，用户不应该自行补偿，但考虑到数码摄影的特殊性（保护高光，以免后期处理难于挽救），尼康公司在曝光考虑上倾向于更保守一些，所以用户自行补偿也说得过去。

二、中央重点平均测光

中央重点测光是一种很成熟的，相对比较“老派”的测光方式，但很多职业摄影师仍然长期坚持使用。因为在他们职业培训的年代只有这种相对先进的测光模式，并且在大量的摄影实践中已经积累了丰富的经验。直到今天他们仍然对矩阵、分区测光存有疑虑，相信自己积累起来的基于中央重点测光的经验。这个只是个人习惯而已，应当受到尊重。D70的中央重点平均测光，跟其他相机大同小异。这里指出一点，这个中央重点测光区域在D70上是可以通过菜单调节大小的。调节范围从6mm, 8mm（默认）, 10mm, 12mm可选。其中默认8mm区域比中央测光圈要稍小一点。一般选择默认8mm即可，改变中央测光区大小的情况并不常见。这种测光系统的特点是测光值的75%权重分配给了中央区，另外25%分配给了其它区域。使用这种测光系统必须遵循“白加黑减”的补偿原则，需要一定的经验积累。

中央测光区比中央测光圈实际上要小一些。


三、点测光

点测光也是一种常见的测光模式。这种测光模式对于广大业余摄影爱好者来说：看上去很高档，用起来很潇洒，出来照片很沮丧。之所以这么说是因为大多数人不知道应该点测哪里，是否需要补偿，补偿多少？它需要不断地摸索各种情况下的、不同拍摄主体之间的关系。必须深刻领会这里面的奥秘，积累丰富的经验。所以我不推荐一般爱好者特别是摄影初哥使用这种测光模式。

D70的点测光是与取景器里的5个对焦点联动的。那5个对焦点就是点测光区域。点测光范围是以对焦框为中心，比对焦框面积再大50%的区域，也就是整个画面的1%。如果你在菜单自选功能第3项“AF区域模式”中选择了“动态对焦区域”而不是单点对焦，在连续对焦模式如果被摄主体从一个对焦框移动到另一个对焦框，点测光感应器会自动移动到相应的对焦框。非常棒！但是如果你选择了“最近主体优先”方式的对焦，点测光感应器将一直固定在中央对焦框！这点要引起注意，避免测光失误。

点测光分布情况



四、D70测、曝光特性

1 D70更像彩色反转片：一方面相对彩色负片很小的曝光宽容度，需要精确曝光。另一方面宁欠勿过。彩色反转片欠曝宽容度大，而且有时候反转片欠曝会呈现一种意料外的浓郁色彩。D70欠爆主要考虑的是后期加工的可能性，因为RGB值一旦达到255，255，255，就不可挽回了。

2 D70彩色矩阵系统倾向于欠曝，我们可以在相机内预置自定义反差曲线，用以调整画面色调反差。也可以在后期通过Photoshop的curve工具来做简单调节就可以达到满意的效果（曝光准确的基础上）。由于D70采用12位NEF文件，允许我们进行深度后期加工而不用付出很大的像质代价，我们又有强大的工具可以灵活控制曝光特性，这就是数码单反的一大优势。

3 避免使用任何“情景自动曝光模式”（自动、人像、风景、夜景、夜景人像、运动、微距这7种曝光模式）。这些曝光模式取消了用户对测光模式的选择，只允许你使用3D彩色矩阵测光模式，并且关闭曝光补偿功能，使你永远也不能按自己的意志来控制相机。更糟糕的是，在这种自动模式下菜单内的“优化影像”部分被整体屏蔽，把D70真正变成了“口袋小DC”。

4 D70机内有很好的指导曝光的工具：直方图和高光显示。应该充分利用好这两个工具确保曝光准确。直方图的解读将在以后讨论。这里说一下高光显示。D70的高光显示与D1系列不同，D1系列高光数值到255，255，255时，相应区域才会闪烁，而D70在接近255，255，255时相应区域就已经闪烁，但具体多少数值高光区域就开始闪烁目前还不知道。通过这一改进也说明尼康公司非常关注高光过曝的情况发生，想尽办法防止画面中高光区域被洗白。

五、直方图的解读

D70的机背直方图显示不同于Photoshop。D70直方图显示的是亮度通道，水平轴用0（纯黑）到255（纯白）的灰度值来表示，左侧是纯黑色（亮度为0），右侧是纯白色（亮度为255）。纵轴表示像素多少，也就是有多少像素堆积在特定的灰度值上。Photoshop的直方图则是RGB图，显示RGB通道。所以两者图形是不一样的。

D70直方图的显示：

1 直方图右侧像素溢出，左侧无像素。

提示：a 曝光过度，应减少曝光量。b 画面失去高光细节，后期无法挽回。摄影师应该避免此类情况出现，除非画面里有纯白的物体。

2 直方图左侧像素溢出，右侧无像素。

提示：a 曝光不足，应增加曝光量。b 画面失去暗部层次，溢出部分如使用NEF格式后期不保证能完全挽回。JPEG格式下基本上不能挽回。

3 像素两边溢出。

提示：画面反差超出动态范围。如果是逆光人像或其他近距离高反差主体，可以使用闪光灯平衡补光。如果是风景照，请使用中灰渐变镜。有时候高亮度画面同时出现黑白两色也可以出现这样的图形，这种情况下可以判定为正常。

4 像素堆积成很窄的尖峰。

提示： 拍摄了灰板或整个画面是纯色的。或者是整个画面极低反差。如果极窄的尖峰在最左侧或最右侧的格子里，分别说明欠曝和过曝。如果是画面极低反差造成的情况，可以在后期用photoshop的curve工具调整。

5 像素从左到右均匀分布在整个直方图内。

提示：整个画面极高反差。解决方法: a 改变拍摄角度，避免照度强烈变化。 b 使用闪光灯等手段给暗部补光。

6 任何左右两侧没有溢出，中间有波峰波底的图形。

提示：正常曝光。如果画面中出现纯黑色或纯白色，或极暗淡的背景，左右分别溢出可以理解。尽量不要曝光过度，而使像素从右侧溢出。在保证右侧不溢出的情况下，鼓励尽量使波峰向右色移动。这样保证了在不高光洗白的条件下充分曝光，以减少D70产生的噪音。当然，曝光从来都是具体情况具体分析，有故意欠曝的，也有故意稍稍过曝的。大家还是自己多实践，总结经验，理解并利用好直方图，更灵活的指导我们曝光。

六、复杂情况下的一些测光技巧

实际上，这部分内容已经超出了D70这个特定相机的测光范畴，而是讲普遍意义上测光的一些小诀窍。这样可以使很多摄影入门者可以更快地找到准确曝光的捷径。

1 别忘了蓝天。拍摄朝阳、夕阳、晴天雪景下的风景、华灯初上的黄昏夜景、黄昏月升，用中央重点或矩阵测光读取天空的数值，按照它曝光，你将会有惊喜地发现！拍摄朝阳、夕阳最大的苦恼就是太阳在画面里起到很强的干扰作用，从而使画面曝光不足。这个时候把镜头对准太阳旁边，画面里不包括太阳，读取数值，就是它！你的曝光正确了。雪景下如果是用常规中央重点曝光经常是白雪变灰雪，没问题，读取蓝天数值，你又可以轻松搞定烦恼的曝光补偿。但此法有禁忌：阴天。别去读取阴天的天空，那样你会死得很惨。

2 时时看看绿草绿树。遇到森林里的瀑布，遇到阴天下的田野。中央重点测光方式把整个画面框住绿色植物，读取数值，然后做-2/3档（普通绿色）到-1.3档（暗绿）的补偿，那就是正确的曝光值。

3 伸出你的手掌，那是你的肉灰板。当你拿不准曝光值的时候，在同等光线条件下，伸出手掌，把手掌充满整个画面或接近充满整个画面，用中央重点测光读取数据，然后作+2/3档补偿（胶片机），D70很多时候可能要做到+1档补偿，那就是你的曝光数据。

4 数码摄影遵循的总原则应该是：人像不要欠曝，风景不要过曝。人像摄影时，观众的眼睛对画面通透性要求高，对噪音容忍度低，对背景曝光不很关注。这个时候要求人物主体脸上光滑不要有杂质，稍稍过曝一点点有助于消除脸上斑点。即使过曝需要后期调节，只要面部没有高光洗白，减曝光不会增加面部噪音。风景摄影强调影调层次，对画面整体噪音容忍度稍高，所以只要前期没有高光洗白，后期通过调整修改能够得到层次丰富、颜色鲜艳、噪音适度的风景照。

七、直方图及曝光实例

(以下所有图片都是原图未作任何修改。)

1 这是灰板的直方图。因为直方图的中性灰定位于13%的灰度值，而灰板则是18%的灰度值，所以这条窄峰会在中线稍稍偏左一点。


2 这是黑白两色各占50%情况下3D彩色矩阵测光的表现。可以看出D70确有保护高光的倾向。我分别测试了上下、左右黑白颠倒的结果，直方图和测光值是一样。


3 由于我没有标准色板。拿儿子的魔方大略试验了一下。确如想象，直方图呈现出多尖峰排列。


4 这是典型的画面反差超过CCD动态范围的直方图。


5 这是逆光下拍摄花卉和和菠萝的照片。第1张按矩阵测光拍摄，可以看出画面欠曝，高光有过曝的倾向。第2张使用闪光灯平衡补光，直方图显示十分完美的曝光。



6 今天早上去拍日出，拿几张样片来探讨。这一张（套头），按照朝阳旁边天空读数，整个画面完美曝光。


7 日出后，按照矩阵测光拍摄（第1张），高反射的沙滩和高亮天空使矩阵测光不准确，改用中心重点测光（第2张），测量沙滩后＋2/3档后，整个画面曝光完美。拍摄后经检查EXIF信息，矩阵测光欠曝了1档。



8 3D彩色矩阵测光在侧光、顺光、阴天条件下，光比不是很大的情况下，基本上都有完美表现。日出后的沙子被照射成了温暖的黄色，表现的很好。


9 在侧光下，同时出现黑白物体的时候，表现也不错。尽管还有后期调节的必要。


10 在极端复杂的情况下，如这一张，背景是白色，前景有大面积的黑色衣服，还有绿色和红色，矩阵测光（第1张）稍稍欠一点点。改用中央重点（第2张）测量绿色，作-1档的补偿，结果更接近完美（个人口味）.




八、正确使用D70机背LCD

使用D70机背LCD指导曝光只有两个可靠的工具：直方图和高光闪烁显示。观看LCD上显示出来的照片是不能用于指导曝光的。其原因有三：

1 观看LCD受环境光线强度和角度的影响较大，不能正确判读画面明暗对比。
2 LCD所显示的照片摈弃了所有照片内置的色彩模式，不能正确判断颜色表现。
3 LCD过小，不能全面精细判断曝光 差别。

D70机背LCD显示的画面作为指导构图是有帮助的。但D70机背LCD所显示的画面不仅不能用于指导曝光，而且也不能作为判断画面锐利与否的标准。因为LCD象素不够，本身画面较小，即使在LCD上看到比较锐利的图像，下载到电脑上仍有可能在大屏幕下模糊。但根据自己积累下来的经验建立LCD画面和电脑屏幕之间的相互关系还是可能的。

[d100fans 编辑于 2004-10-14 21:47]

Pinocchio 发表于 2004-10-09 06:07

(:

带到公司去看，呵呵...

d100fans 发表于 2004-10-09 06:09

本来俺想在十大原则的帖子里继续写这个主题。无奈那个楼已经让“景深”给废了俺只好弃楼出逃，再开个帖子专门讨论D70测光、曝光的主题。

请求主题管理权，明天拿回来小DC，我就可以在首贴上一些直方图的实例。

bunnytail 发表于 2004-10-09 06:13

粉丝又开研讨会拉。

俺的D7看来0要回香港一趟了。老是 F--,和24-120VR过不去。这里的NIKON SERVICE开口就是250EURO 维修费，还不如回香港，可能还可以换个新的。

d100fans 发表于 2004-10-09 06:17

如果换上其他镜头没问题，那是这支24-120VR镜头的问题。

bunnytail 发表于 2004-10-09 06:34

NO..之前有个20MM 2.8在锁了最小光圈的时候也不行。今天去NIKON SERVICE也证实了。。。不管拉，香港那边沟通好了。那里的工作人员态度挺好，现在和一个那里的员工EMAIL联系，回复很快，很客气的一个小伙子。就等俺寄回去了。。。。这个问题在D70上出现得挺多的，NIKONIAN.ORG里面有讨论，这里的客服也很快诊断出了。。。。。。。。。不说了，别毁了这贴。

Maxxum 发表于 2004-10-09 06:36

好文章，支持一下！

bunnytail 发表于 2004-10-09 06:39

点测光主要可以表现主体，把背景给黑了。这是我的想法，不知道是不是正确。之前不知道怎么用，只是用点测拍过灯泡，可以很明显地把灯丝给“取”出来。现在想起来，前几天有个DX也是D70拍的北京国庆夜景，在金水河上的灯饰，背景完全黑的，是否就是点测的？点测能把那么大的灯饰给“取”出来？

bunnytail 发表于 2004-10-09 07:13

把手掌充满整个画面


这个能准确吗？手掌那么小，至少俺的手不大，想来你的医生手也不是大蒲扇。要是能充满画面的话，肯定很靠镜头了，这样大部分实际的光线就被挡了。。。不准确把。

d100fans 发表于 2004-10-09 07:18

那我就让一步，充满画面大部分。其实只要充满大部分也不会有多大的影响。

俺可不像具体充满画面的百分数，不过自己试几次就知道了。

zhh 发表于 2004-10-09 07:54

好贴。学习。

tianma 发表于 2004-10-09 08:11

好贴！建议楼主不要受干扰（多是说的多做的少人），多上此类贴。

softgwall 发表于 2004-10-09 08:19

支持一下

昨夜雨骤 发表于 2004-10-09 08:32

好文章，顶。

爱拍的土豆 发表于 2004-10-09 08:42

d100fans的评析文章是一定要认真阅读的，

dcl 发表于 2004-10-09 08:45

好贴！有了这样的帖子。加上自己的努力。还怕不出好PP？另外手里先抓几块砖。看到有谁JJWW的捣乱先扔过去！！！

katcat 发表于 2004-10-09 08:46

好文，放个板凳听课了

最近很难得看到的原创文字

水熊 发表于 2004-10-09 08:47

感谢楼主,这是一篇非常好的文章.

elomo 发表于 2004-10-09 08:55

好文，学习！

zhaodz 发表于 2004-10-09 09:40

仔细阅读，收益非浅啊。感谢楼主这么好的文章！

chocolates 发表于 2004-10-09 09:49

好文章，虽然没用上d70，但是直方图的用法对我很有帮助，在f717上可以实践，下一个目标就是d70了。

斌子 发表于 2004-10-09 10:21

好文章，辛苦啦

斌子 发表于 2004-10-09 10:21

好文章，楼主辛苦啦

非典型衣鱼 发表于 2004-10-09 10:35

粉丝好文，可惜偶最后还是进了C家，多想留在N家聆听阁下的教诲呀……
尽管现在手里拿着300D，心里还是想念D70.
我提供D70矩阵测光时保护高光的一个活例子：

百摄无忌 发表于 2004-10-09 10:45

谢谢楼主的文章，收益非浅，我玩胶片机有些年头，近来才开始转数码，还是初哥一名，还要向D100fansDX多多请教啊！！

iVox 发表于 2004-10-09 10:54

好文，支持一下！

看到一个笔误：“因为RGB值一旦超过255，255，255，就不可挽回了”
“超过”应该是“达到”吧？

阿汤哥 发表于 2004-10-09 11:08

收藏

zdi 发表于 2004-10-09 11:19

引用:

---

2 时时看看绿草绿树。遇到森林里的瀑布，遇到阴天下的田野。中央重点或矩阵整个画面框住绿色植物，读取数值，然后做-2/3档补偿，那就是正确的曝光值。

---

zhao365 发表于 2004-10-09 11:25

D70是3d矩阵测光，不是3d彩色矩阵测光吧？？？

射手座 发表于 2004-10-09 11:33

好贴！真是D70用户的及时雨啊！多谢D100fans！顺便请问一声，D70是五点区域对焦的，是否只有在对焦点上面才能准确对焦，而在该对焦点区域范围内不能对焦啊？四个角落是不是无法对焦啊？还有个很菜的问题，五个区域是如何划分的？谢谢！

枯痴 发表于 2004-10-09 11:42

很佩服d100fans的勤奋灌水和热情奉献！也可以看到在北欧生活是多麽优游。。羡慕到死啊

〉把CCD采集的信息与储存的几万张照片信息作比较给出恰当的曝光值。

读书时候学的是模式识别专业，，，我始终认为这种说法是厂商宣传的噱头，不能太当真的。有没有更详细的技术信息，咱们一起来分析一下？

北林 发表于 2004-10-09 12:13

D70系列强帖里的又一强帖,钦佩楼主的学识、热心和勤奋！

有若无 发表于 2004-10-09 12:29

同志哥,请喝一杯茶,井冈山的茶叶甜又香,添幽香啊......

someonehappy 发表于 2004-10-09 13:00

好文章，有收获！

zoogaar 发表于 2004-10-09 13:10

我久闻腾龙28-75，配了一个，结果照出来10张有7张虚了，不知道是虚焦还是焦点飘移，当然对好了非常好，我很喜欢他那种淡色调，不知道其他色友有没有这种情况

rolypoly 发表于 2004-10-09 13:28

部长写的不错啊。其实你那个十大论述也是很好的，转到讨论景深问题也不错。我想肯定帮不少人弄清楚了光圈，焦距，景深，视角，弥散圆之间的关系。

blkwing 发表于 2004-10-09 13:44

加点佐料。
标头，光圈f/4，矩阵测光，三脚架，连续拍三张（不是连拍）的结果。

lylbl 发表于 2004-10-09 14:17

楼主辛苦，谢谢分享。

音乐方舟 发表于 2004-10-09 14:44

今天又看到了楼主的一个超强好帖！
钦佩楼主的学识和勤奋，感激你的热心指导……
D70用户阵营有你这样的人是大家的福份。
你写的所有D70专著强帖，我看后都已加入到收藏夹，这些都是很珍贵的宝物！
衷心谢谢你！

[音乐方舟 编辑于 2004-10-09 14:46]

西水东流 发表于 2004-10-09 14:49

好文章，谢谢楼主！！

西窗 发表于 2004-10-09 15:55

很好的教学文章，看了以后受益匪浅，，多谢

Kingway1966 发表于 2004-10-09 17:22

认真学习。

blkwing 发表于 2004-10-09 18:06

这种情况有人谈谈吗？感觉对同一场景进行矩阵测光有三到四个不同的结果，连着拍的话会形成一个循环。是否所有条件下都如此我没试过，但平时使用过程中就感觉矩阵测光不太好把握，让人有点头痛。
是矩阵/评价测光都不稳定，还是我操作有误。借d100粉丝的地方请大家讨论讨论。

取名真麻煩 发表于 2004-10-09 18:23

其實也不用多探,掏錢另買一質量好的測光表就行了

乱弹 发表于 2004-10-09 19:05

文章不错，又学到东西了，多谢楼主

kenli 发表于 2004-10-09 19:25

非常感谢粉丝！

hzwzh 发表于 2004-10-09 20:25

学习！
楼主干脆回来办学习班吧，这里有很多您的学生！

试试 发表于 2004-10-09 20:49

引用:

---

读取数值，然后做-2/3档补偿，那就是正确的曝光值。

---

Cyberen 发表于 2004-10-09 21:10

试试
泡菜
帖数:2006-21
图数:0/0-0
字数:189K-0K
注册:2000年05月
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
读取数值，然后做-2/3档补偿，那就是正确的曝光值。
--------------------------------------------------------------------------------


原则性错误。建议反复读 John Shaw 自然摄影指南。

基本概念： 表现摄影意图的曝光是正确的曝光

如果你只能记录现场光线，而不是按照你的摄影意图去调整曝光，那么你是一个光线记录员而不是摄影师。
——————————————————————————————————————
人家谈的是技术上的正确曝光，不是恰当曝光，瞎搅和啥？

simontao 发表于 2004-10-09 22:10

用最严谨的逻辑总结了最基本的技能，给了俺等菜鸟一个进步的阶梯！

多谢d100fans 资深！！！

老山羊 发表于 2004-10-09 22:30

Cyberen：请教什么是技术上的正确曝光？什么是恰当曝光？

小西 发表于 2004-10-09 22:38

恭喜D100粉丝搅进另外一个泥坑！

3D测光历来都是被公鸡的，看看如何能够解脱？

andrewfun 发表于 2004-10-10 03:29

顶！好贴

andrewfun 发表于 2004-10-10 03:34

强烈建议永远不要让试试升级，他太稳重了就不好玩了：)论坛有他这积极分子（还不畏高官）经常参加辩论对是我等初级泡菜是很好的参考。

喜欢刀 发表于 2004-10-10 10:12

基础的帖子，可以给我等初学者很多的帮助。

lfzl1128 发表于 2004-10-10 11:12

还没有看完 ，先回帖。确实是好文章，技术层面清晰，文笔流畅。PF！！

F1.0 发表于 2004-10-10 11:35

关于3D彩色测光的讲解，受益匪浅。
3D非彩色测光也可借用本帖中的结论，是这样吗？

Cyberen 发表于 2004-10-10 12:15

老山羊：我的看法
能够最大程度上实现画面中所有内容的正确曝光，就是技术上的争取曝光。
而试试所说的“表现摄影意图的曝光”应该算是恰当的或说合适的曝光。
BTW:我来这里不是为了钻牛角尖的。

张榜公布 发表于 2004-10-10 13:09

尼康的彩色矩阵测光相机已使用多年，理论上讲曝光精度很可靠，实践中(新闻图片)好像并非如此。以尼康数字单反相机为例，D1H如用自动曝光，曝光准确率不超过20%，D2H好了不少，但也在70%左右，因自动曝光有时不稳定，拍摄时如时间允许，我宁可用手动曝光。
稍有一点点逆光，D1H几乎张张不准。

[张榜公布 编辑于 2004-10-10 13:13]

一言 发表于 2004-10-10 14:21

作为必须了解和掌握的一般知识和技巧，粉丝的文章表达的比较清楚了。
作为摄影实践，我同意试试和张榜公布的观点和论述。
无论是3D还是中央重点，都是机内电脑根据大量资料数据给出的一般性判断，在实际拍摄中，顺光时都差不多，逆光和高反差时平均有1/2-1.5EV的差别，另外，影调是人来控制的，完全交给机器是不行的。在这个认识的基础上，我是同意3D和中央重点差别不大的，这里差别不大不是说它们对同一个测光环境给出的曝光组合差别不大，而是对于拍摄者，你不能不信，也不能全信，所以差别不大。
一幅好的片子，包含多种要素，假如不算新闻摄影这个以纪录为首要目的的一类，其他片子基本的一条，就是要让人感觉到“光”的存在，当然，没有光就没有影像，我不是说这个，而是说要看到光路、光的变化和光的神秘及神奇。这就要求准确的曝光，不是站在机器角度的准确，而是站在人的角度。
曝光补偿是常用的，你必须通过大量的拍摄来熟悉一款机器的测光特性，你必须坚持在3D或中央重点中长期使用其中一个，换来换去会增加经验积累的时间过程，并且根据经验对具体的拍摄对象作出调整，例如下图，如果不做正补偿，则汽车就是黑的，画面中就只能看见火。
拍摄参数：1/30s,f2.8,+1.7EV,ISO1000,D2H+AF-S 17-35mm F2.8ED,手持。

northbear 发表于 2004-10-10 14:57

Fans
能不能用胶片的曝光宽容度来定义D70的CCD呢？比如7档，9档之类的，我是菜鸟，请指点。

一言
你用的是3D测光？还是点测，我认为点测应该能够最正确的测光才对，实事实这样的么？

lylbl 发表于 2004-10-10 15:13

好文章，学习。

wly888 发表于 2004-10-10 15:24

数码的好处之一就是可以不断的实践，并从中学习、掌握、总结、提高......

一言 发表于 2004-10-10 15:45

northbear：无论3D、中央重点还是点测，总之测光的实质或称本质我理解都是建立一套坐标系统，你这个坐标系统建立了，就知道对应的测光结果的真正含义了，就知道要不要补偿及如何进行补偿了。所以没有“正确”的，只有“合适”的。
比如FM2,比如Leica M，它们就一种测光模式（中央重点），但它也可以通过补偿达到你点测得到的效果（注意，不是测光结果），例如一个人坐在窗前，你按3D的结果拍，可能得到人脸和室内景的平均结果，即脸稍过，内景稍欠，假如你认为这样拍比较平淡，没有艺术性，则可以对脸进行点测，如果你用的是Leica M，没有点测，你也可以根据经验进行1/2-1.5EV的负补偿，即减少曝光时间或缩小光圈，“效果”和点测应当是一样的，此时只有人脸是清楚的，内景就黑了，这就是所谓的低调。而3D即获得中灰调，正补偿获得高调。
总之，经验+补偿=一切测光。

northbear 发表于 2004-10-10 16:05

谢谢一言DX！
收益匪浅

梁燃 发表于 2004-10-10 16:42

我怎么觉得D70的测光非常不准呢？

Maxxum 发表于 2004-10-10 17:02

感谢d100fans的文章！包括那个有关景深的讨论在内，希望这里多些类似的摄影实践的主题。

记得以前有人提出用RAW格式拍摄得到的图片可以在后期随意调节曝光量，如果真是这样的话，准确曝光似乎就不重要了。即使曝光失误但也不会像胶片那样造成无法弥补的损失。

realsea 发表于 2004-10-10 17:39

好帖子，对写这种帖子的人很敬佩。

d100fans 发表于 2004-10-10 21:36

最近忙得四脚朝天，无瑕上网回贴，请大家见谅。一并感谢大家对我的支持！

试试说的对，我也同意。首贴也写得很清楚，有人故意欠曝有人故意加曝。我想明白人都知道你是用不同角度的问题来这里抬杠，别人一写什么就进来，咬文嚼字、断章取义，光这样批评下去没意思。我不相信大家不明白我的写出这些小窍门是因为不懂基本原则。另外，我看的书不一定比你少。当然，消化的也许不多。

小西，我知道3D测光的争论，如果没人加钱给我买测光表，还是尽量用好它为主。更何况买了测光表也不一定会用不是？其实厂家并没有公布多少相关技术细节，大家都是从使用效果上来争论，可是谁知道你用对了吗？所以，3D测光的争论大多是斗嘴打转，没实质内容。

northbear : 5-7档，我看也就6档。

d100fans 发表于 2004-10-10 21:37

忘了说了，首贴补充了一些实例。

一言 发表于 2004-10-10 21:44

RAW有一定的曝光宽容度，大体上是+-2EV，超过这个范围，还是不行。“准确”的曝光，也许应当说符合我们拍摄意愿的曝光，可以节省后期的时间，提高效率。没有仔细研究过，不知后期的较大的曝光调整是否会丢失什么，理论上说不会，但心里不踏实，总觉得没有一步到位好，一般超过1EV的，我就懒得调了。
一直以来有个问题，如果不能确定补偿的准确值，那么是过一点还是欠一点好？以元素、柯纳为代表的认为应当过一点，我以前也这样认为，因为欠曝会带来噪音；另一种意见，以小虫、县长等为代表，认为要欠一点，因为过曝会丢失高光细节，并且无法挽回，我现在变得倾向这种意见了，其原因是随着DSLR的发展，噪音控制得到了相当的改进，例如：20D，SLR/NC,D2H(固件升级后及NC升级后对噪音控制有一定的改善，尽管固件升级说明中并没有提到这一点)。
总之我们不能因为RAW的后期可调整，就降低对曝光控制的要求，因为除了对摄影的严肃态度以外，我们还经常要拍胶片、要拍反转，底片不象RAW，要通过底扫或电分调整，那就肯定是有损的了。

d100fans 发表于 2004-10-10 21:58

RAW格式曝光的重要性有以下两点：

1 很好的调节起始点。如果多数照片都要调节曝光后期工作量太大。

2 曝光不准必然带来噪音增大或高光洗白。还不仅如此，曝光不准带来的色调和反差变化在后期不是太好调整。比如逆光物体，如果没有闪光灯平衡补光，后期你只能强行提高曝光以保证主体正确曝光，这样一来，背景会大大过曝。虽然你可以PS，但效果肯定不如前期，而且费时、增加噪音。

d100fans 发表于 2004-10-10 22:06

关于过曝还是欠曝一点为好，我认为拍人像时可以稍过，拍风景时不能过。在保证直方图右侧像素不溢出的情况下，可以过曝一点，这样即使后期往会调也不至于增加噪音。如果超过CCD动态范围，也没别的办法，两害相轻取其一，那还是要保高光部分，用后期PS来处理暗部损失为好。

wespter 发表于 2004-10-10 22:30

向D100fans资深致以崇高的敬意
这个帖子对我这样的菜鸟太太太有用了
谢谢，再次谢谢！：－）

d100fans 发表于 2004-10-10 22:32

我想有时候曝光失败在于后期也是不可挽救。一张没用闪光灯平衡补光，一张使用了闪光灯。如果是第一张的话，后期很难做到前后景平衡曝光，肯定式花瓶正常，背景被洗白。

半块瓦当 发表于 2004-10-10 23:08

"经验+补偿=一切测光。"
一言
泡菜
的话很有道理


如下图
用11副竖副照片拼接
画面左\中\右光线不一
用D703D测光(ISO200)对中间测光为: F11 6秒
如果按照中间暴光
最左边的照片就之有几点灯光了
于是左边按照F11 30秒暴光
最右边按F11 25秒暴光

从左到中由30秒递减到中间的6秒
再递增到右边的25秒

完成拍摄
结果左\中\右共11副照片基本暴光均匀
后期PS时进行色阶调整保证临近两副画面的统一
收到了预期的效果

蓝色的鱼 发表于 2004-10-10 23:49

to 楼主

谢谢楼主把这样的好贴献给我等菜鸟，我正在学习曝光及曝光补偿的知识，看到您据的第十个例子的时候有点不解：

原句：
“10 在极端复杂的情况下，如这一张，背景是白色，前景有大面积的黑色衣服，还有绿色和红色，矩阵测光（第1张）稍稍欠一点点。改用中央重点（第2张）测量绿色，作-1档的补偿，结果更接近完美（个人口味）”

我是菜鸟，请指点，我觉得楼主的意思是在第二张做＋1的补偿吧（增加曝光时间或开打光圈），按“白加黑减”的原理，背景太亮，相机容易判断失误而把整个画面欠曝，所以正补偿一挡达到准确的曝光。这样对吗？。。。菜鸟的菜问题，先谢谢楼主了。

一言 发表于 2004-10-10 23:54

呵呵，在实行"经验+补偿=一切测光。" 之前，必须认真学习粉丝的讲话精神，因为建立所谓的“坐标”，那个就是基础。
我要说的是：理论要联系实际，要有相当的拍摄数量垫底，至少5000张，才能掌握一款机器的测光特性，要多试各种光线、光照条件下的拍摄，这5000张都拍一种情况，也是没用。DSLR不用心疼胶卷，结果立即可见，这是个便利条件，至于是不是“赚”了啥，谁在这讨论我跟谁急。

blkwing 发表于 2004-10-11 00:05

这贴可能是关于D70测光最翔实最具实践指导意义的材料。d100粉丝不妨考虑向杂志投稿或者出一个类似《D70攻略》的书，以有益于更多的朋友。
另外，关于点测光示意图上标的是矩形，似有误，应该是圆圈，见说明书75页。

d100fans 发表于 2004-10-11 06:30

这几天相当忙碌，我这里的下午刚发完贴又出门了。到现在才回来。所以无暇仔细斟酌字眼，有些纰漏请大家谅解。

blkwing说得对。点测光确实不像我的示意图画的那样是矩形的。它是个方的边角圆滑，类似于椭圆这个形状。这个其实我知道，不瞒大家说，我真不知道如何在PS里画出这个图形，所以被迫在ACDsee上用他自带的edit画了个方块充数。感谢你对此问题的指出。

另外，我对这10个图里再做一些说明。

第2个图例。我尽量做到画面中黑白各半。上下左右颠倒测试。结果都是一样的。

第7个图例。当时我并不知道矩阵测光的表现如何，先拍了一张。当时看机背LCD感觉曝光有些不足，于是换到中央重点测光模式（CW模式），测量沙滩后+三分之二，结果出来一看，整差一档。

第10张图。其实矩阵测光表现已经相当相当不错了！可以说接近完美。但我想再测测CW测量绿叶的方式。所以改到CW模式，测量绿叶，按这个测光值—1档补偿。这个曝光更适合人像特点，一可以消减脸上的豆豆，二后期间曝光处理也不会增加噪音。

蓝色的鱼：第1张矩阵测光，第2张测量绿叶，根据绿叶值做出的—1补偿。原来我在首贴指出测量绿色作—三分之二补偿，我忘说了一句：绿色和绿色还不同，有暗绿有嫩绿，所以补偿从-三分之二到到—1都可以。画面里玫瑰的叶子就属于暗绿，所以做了—1补偿。

最后，PS里的high light/shadow，虽然可以起到类似提高CCD动态范围的效果，除了增加噪音的副作用以外，还会轻微使颜色失真。所以一切尽量在前期解决。曝光准确，PS是锦上添花。曝光不准确，PS是良药但也苦口。

蓝色的鱼 发表于 2004-10-11 10:02

to 楼主

谢谢楼主的细心讲解，现在明白了，我是对第十个例子的理解偏差了，好帖子
我在这继续听讲，继续请教。谢谢

d100fans 发表于 2004-10-11 14:11

昨天在家里测试了几个彩色球用来验证3D彩色矩阵测光系统。这只是初步的试验，不算严谨的结果。我放了红色、蓝色、绿色和黄色四个球，水平排列，背景为白色，大约45度角拍摄，依次变换彩球的位置。四张照片里总有一张是一种颜色在最前面，一张同一种颜色在最后面。

得出的结果是曝光值一样，直方图也一样。曝光准确性是验证了，但3D矩阵测光系统的表现如何解读，还请小西来解释（因为这个设计思路完全是剽窃他的哥哥老西的贴子）。其实，这也是好奇，想要验证3D彩色矩阵测光系统用数码机是不行的，因为里面有机内算法的干扰，不一定准确。这时候最好用胶片机，而且要拍反转片，不然彩扩机会“自动校正”彩色负片的曝光

[d100fans 编辑于 2004-10-11 14:17]

站在路边 发表于 2004-10-11 14:25

不错的帖子，虽然不用d70.

知道楼主有个24-120vr。成像怎样？有空可否告知。帮一好友买机器，他看上这个头。我没用过多谢啦

zhaodz 发表于 2004-10-11 14:44

嗯，收藏慢慢学习！

d100fans 发表于 2004-10-11 17:40

主要还是要设个参照系，相对那些牛头光学上24-120VR还是差点，有点肉。当然后期你PS功力好，别放到原大看不出来。不过论方便性还是很好的。只要广角36MM你认头就行。

d100fans 发表于 2004-10-11 17:54

比如这张套头拍的，当时如果不用闪光灯平衡补光，结果就是天空有些过曝，不太蓝，人物和石头欠曝有些黑，远处白云也失去了层次。后期再怎么加工也找不回这种平衡的曝光。虽然可以扣图，分图层的一点一点干，我想大多数人都不会，也不愿花大把时间放在单张图的修改上，刚开始还有兴趣，这样后期修改数量大了就烦了。而前期工作做好了，很简单的弹起闪光灯，一切就解决了。当然闪光摄影又是一个很大的话题。

陆浪尘 发表于 2004-10-11 20:55

好文章，慢慢研究

陆浪尘 发表于 2004-10-11 21:00

咨询一个问题：
有一种说法，胶片相机的曝光补偿是通过光圈和快门实现的，而数码则是通过类似于ps的手法实现的，如果这种说法正确，也就是说如果相片只是需要补偿，那么回家通过ps也是一样的了？

老山羊 发表于 2004-10-11 21:00

d100fans老家是哪里? 看到你说到洗白，好像是某地方言

一言 发表于 2004-10-11 21:24

陆浪尘：补偿只是针对相机操作而言，其他的都叫调整。逆光或画面中出现光源，3D比中央重点+X EV，X的值根据光源的强度不同而变化，目前的人工智能还达不到准确的判断拍摄者的意图，你要拍剪影，那这个+EV就错了。
前面说了，软件的调整有个范围，不是无限的，你错的离谱，也调不过来的。要准确判断+-补偿的值是很困难的，但至少方向不能搞错，比如调整限制在+-0.7EV以内，影响就不大，在半级之内的调整，是很正常的。

d100fans 发表于 2004-10-11 21:51

“洗白”（wash out）是英文里的一句行话，也可以翻译成“洗掉”。特指相片过度曝光后高光区域的色彩被冲淡，就跟颜料被洗掉一样。画面中洗白的区域层次和细节都会不可逆的丢失。

一言说得对。PS不是不能解决问题，但它不能解决所有问题。而且天下没有免费的午餐，你最起码还在电脑前多搭时间了。就算后期能修正很多前期失误，实际上我也很怀疑有多大比例的人会熟练正确使用这些图像编辑软件。最终结果就是对自己的照片自我原谅的宽容和满意。

说到PS我还要多说几句。PS、NC这些软件都是极好的东西，我每天都离不开他们。但PS这些东西，都是在前期操作接近完美的情况下起到锦上添花的作用。如果从举起相机那一刹那，自己潜意识里就依赖“三个自动”（PS里的自动色阶、自动对比度、自动颜色），那你永远也进步不了，永远也不会尝试到摄影的成就感和快乐。

为什么以马编、看片说话为首的胶片派总是攻击数码摄影，我看是数码相机当了我们浮躁的替罪羊！我们很多时候都没有发挥出来数码相机的威力，从而也没有从数码机上得到真正的乐趣。

d100fans 发表于 2004-10-12 04:37

这个礼拜放秋假，今天和老婆孩子做旅游车在本地港口溜了一个小时，汽车行进过程中隔着车窗照了一些，大部分因为车窗玻璃反光而失败，只有小部分还能看。因为在行进中又要保持一定的景深，所以上了1000的ISO，3D测光表现不错，拍了几十张没有出现明显问题。

旅游车的车窗玻璃是墨绿颜色的，相机拍摄外面的景物，白平衡会有很大的干扰。我的诀窍是白平衡设到自定义档（pre)，冲着玻璃设定自定义白平衡就行了。简单得很！换句话说，想在照片上消除什么颜色，自定义白平衡就冲着谁设定。想消除车窗的颜色，对着车窗设定摆平衡就行了。

具体设置：按住WB键同时拨动主拨轮，把白平衡设在PRE上。然后再按住WB键不放大约2秒，这时候机顶LCD的PRE字样会闪烁，在闪烁的同时对准车窗按下快门，白平衡就设置好了。

柯纳 发表于 2004-10-12 10:33

楼下连拍三张曝光不一致的原因应该是设定了包围曝光。

对相同场景所有测光系统（点测，中央重点，3D）都不会如此乱的，否则Nikon早就关门了。

d100fans 发表于 2004-10-12 14:11

科纳说得对。这个问题已经在另外一个专门讨论这组照片的帖子里得到了解决。实际上当时我也没想起来是“包围”惹的祸。还是其他网友指出了误碰包围按键。

昨天很累，睡得早。现在看看昨天的2张片子。（由于这里是讨论测曝光技术，以后不上大图，但都是原图）

1 用3D彩色矩阵在车内拍摄，画面中有大块白蓝。测光系统表现出色。白平衡对着车窗校正后表现得很好。

d100fans 发表于 2004-10-12 14:15

再来一张。图中可见车窗反光。不过这张只要后期比较耐心，可能能在PS里去掉反光斑。所有图都采用ISO 1000，保证在汽车行进过程中画面清晰和有一定的景深。

这张图也是矩阵测光，因为是测逆光当时为了保险就加了0.3的补偿。

d100fans 发表于 2004-10-12 14:19

如果按照机内自动白平衡隔着墨绿的车窗就会出现左边那张的情形。左为自动白平衡，右为对着车窗设定自定一白平衡后。

d100fans 发表于 2004-10-12 14:25

面对蓝天下大面积的红色块，3D 彩色矩阵测光行吗？还真不错！我的经验是这个测光系统对红蓝都非常好，对黄色好像有点弱。当然还要继续摸索验证。

d100fans 发表于 2004-10-12 14:36

今天最后一张。对于有蓝天白云的风景照，再加上前景有高反射物体，机内矩阵容易欠曝。为了照顾远景楼房的阴影加了0.3

d100fans 发表于 2004-10-12 19:52

感谢编辑给于管理权。 我已经补充修订了首贴，使之更加完善。

今天早上给儿子拍的一张照片，这是原图。可以看出3D彩色矩阵测光对于大块红色测光准确性相当高。当然这个场景光线比较均匀，光比不算太大。属于比较容易的场景。

d100fans 发表于 2004-10-12 20:04

再看一下PS版本。实际上不需要怎么大改动了。调整的地方：

1 木板排列不平行，旋转画面使之水平。
2 头右上有两个斜向木头疤，抢夺视线，PS里抹掉
3 衣服大块红色过于抢夺视线，将衣服色调稍稍调暗
4 稍稍非常细微地调整了curve，让木头和脸的明暗反差比原来稍大一点点。S形曲线，中点不变，右侧四分之一点高了4，左侧四分之一点低了4。
5 锐化0.5, 100.

时间格式为：年-月-日 时:分 北京时间

关于我们  联系我们  管理团队  ©版权所有：色影无忌  桂ICP备05000188号 增值电信业务经营许可证 桂B2-20040025  互联网站备案通告