巴蜀鬼才魏明伦向赵本山开炮 质疑春晚小品格调有问题

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 13:12:47
巴蜀鬼才魏明伦向赵本山开炮 质疑春晚小品格调有问题   文章提供 于 2009-2-7 2:36:21 (北京时间: 2009-2-7 15:36:21)
  文章作者: 蒋庆 徐云霄    阅读时出现乱码? 解决办法
  昨日巴蜀鬼才魏明伦对赵本山春晚小品《不差钱》提出了质疑,“我没看出小品的名字和内容有什么关系,小品‘不差钱’,但在其他地方差的就太多了。这完全是一个非常荒诞的小品!”

  距离元宵越来越近,“观众最喜爱的春晚(更多相关内容)节目评选”也临近尾声,前日网络上有人“报料”赵本山今年将痛失小品王的头衔,很快春晚总导演郎昆便出面辟谣———“一切以官方消息为准”。

  赵本山究竟能否蝉联小品王,所有人都在关注这个问题。毕竟本山叔今年拿出的《不差钱》完全属于捧新人的作品,而他本人的身体状态也不佳。“我觉得今年语言类节目的一等奖应该空缺,《不差钱》和赵本山以往的小品相比水准下滑得太厉害了……”昨日巴蜀鬼才魏明伦直言不讳的同时更对《不差钱》提出了质疑,“我没看出小品的名字和内容有什么关系,小品‘不差钱’,但在其他地方差的就太多了。这完全是一个非常荒诞的小品!”

  “情节太儿戏不真实”

  曾担任过央视春晚总撰稿、总策划职务的剧作家魏明伦一直关注春晚的节目,魏明伦和赵本山也有过接触,他此前一直认为赵本山为人不错而且小品往往有独到之处,“他跟宋丹丹合作的白云、黑土系列都很不错,尽管很娱乐,却能反映时代、反映农村的变革。”但今年赵本山和小沈阳(看小沈阳专题)、毛毛联手毕福剑表演的小品《不差钱》却让他失望不已。“这个小品要说有什么作用,我看就是为他的徒弟做了很好的广告,小品的内容大多是虚假的、不真实的事情,现实生活中一个服务员为了100元消费就把老板出卖了吗?恐怕早就被老板开除了,收了钱之后就是满嘴的假话,看不出还有什么人品。”魏明伦还认为,现实生活中,也不可能一个农民能将央视的导演请到自己家乡来选角,这种场景的编造太儿戏了,“没有任何生活依据,毕福剑的表演也非常的不真实。”

  “道德指向有问题”

  魏明伦认为,《不差钱》充满了假话、套话,“我觉得这个小品要展示的就是一个人为了一夜成名可以不择手段,可以下跪巴结,可以说自己的祖先也姓毕。赵本山以前也有卖车、卖拐等小品,但这些小品的态度是对欺骗进行讽刺,但《不差钱》我没有看到这些,反而觉得它是很推崇这些不好的东西。赵本山的小品和以前相比水准下滑太多了。”魏明伦说,他看完小品之后,也不明白小品名字“不差钱”与内容有什么关系,黄宏春晚小品《黄豆黄》至少是人家角色的名字,“也没有见到反映出农民过去差钱,现在不差钱可以进最好的馆子啊。我看小品‘不差钱’,但差道德,至少小沈阳扮演的服务员就毫无道德。”

  此外对于今年春晚的语言类节目,魏明伦认为没有一个能达到一等奖的水准,“像《水下除夕夜》比较优秀,但娱乐性又不强。”

  网友态度:

  看到了丑陋的嘴脸


  记者注意到,在网上也不乏抨击《不差钱》的声音,一位网友在自己博客中写下了这样的句子———那帮敲锣打鼓地等着隆重迎接“毕姥爷”的人群,是一群不折不扣的文化奴才和文化贱民……尽管对方所用的词语有待商榷,但却揭示了一个文化圈怪现状的现实。还有网友认为小品中的大吃大喝汇聚了南北恶俗文化,小沈阳和赵本山的一问一答,表现了中国人丑陋无比的财富观,“小沈阳说一个人最大的痛苦是,人死了,钱却没有花完;而赵本山则认为一个人最大的痛苦是,人活着,却没钱花。如此说来,《不差钱》的潜台词就是:我有钱了,就应该(或可以)乱花。”

  编剧回应:

  我们做的就是批判现实


  《不差钱》的编剧之一徐正超昨日接受采访时解释说:“当时就想做一个好玩的有趣的东西。然后就想到了我有一次去一个饭店吃饭,在大门口看见一个人把服务员叫过来塞给他一百元钱,交代了这事儿,其实这都是来自于现实生活。”对于网上所说的“《不差钱》是中国人的丑陋大全”“大吃大喝汇聚南北恶俗文化”“物质主义泛滥”等评价,徐正超表示小品本身就具有批判现实的作用,“这是很正常的,这就是讽刺啊!我们的小品就是应该增强现实批判的作用。一些人因为可乐觉得这个小品好,但一些人看到的东西不一样,他看出来它的批判性才觉得它好。”

  

  
来源: 四川新闻网