超级女声真正可怕之处：惊人膨胀中的定时炸弹

“超级女声”证明了中国人当前的整体素质就是如此，节目虽然谈不上高雅，制作精良，但这才是真正“贴近观众”。占尽天时地利的“梦想中国”，集央视在中国媒体所有霸道资源于一身，虽然今年在各地开展得轰轰烈烈，但从整个社会的影响度，大众心目中的影响力而言，叫卖得再响，仍没有达到超级女声喜闻乐见和红遍世界的程度，或者说，还差得远。怎么会出现这样的境况？即便是湖南台这几年发展得好，与央视十几个频道上天，到全国城市乡村遍地开花的优势完全没有可比性。但也就是这么一家地方的普通娱乐节目，在去年却完全打败了央视的垄断地位。超级女声真是成了央视可怕的噩梦。要比较透彻分析这种社会现象，需要把超级女声放到社会大背景下。我以为，所谓“超级女声”带来的“民主”，“海选”，“大众参与”，“体现进步”...等等方面诸多影响的评论，实为浮在表面的附会之论。因此有必要探究根源，让我们尝试找出“超级女声”真正的“可怕之处”，探究当代中国流行文化与中国传媒如何去主动的影响世界。因此这是要正解“超级女声”，以及“超级女声”背后隐藏的社会危机究竟为何？长期以来，由于中国民众所谓的“素质不高”，领导人们在社会逐步走向开放的环境中显得过于忧心衷衷，因此事无巨细，一管到底的家长制其实在中国电视传媒的发展上表现最为明显。央视在不可避免的走向商业化的同时，始终扮演着教育民众，引导社会的“职责”。因此央视拥有了比其他能上天，只能报道当地，不能走向世界的地方电视传媒更大的各种特权。被赋予的特权背后，仍旧是被被少数管理者的直接个人好恶，以及政治团体的利益纽结所完全左右。央视的悲哀，实质是影响中国人最大的中国电视传媒业的悲哀。跨国传媒随着全球化的发展和影响告诉我们，在经济成为人类逐步走向融合与开放的大势面前，政治的作用和影响力在那些发达的民主国家逐步退居到第二位。当这种趋势随着技术的进步，伴随着的是传媒的单向传播，高声的价值宣讲逐步被打破，大众在文化娱乐方面的旺盛需求被市场化完全点燃，正在突破和改变社会本身。这是开放世界，以及人类恒古以来未有的个性释放时代。网络的兴起，不仅是技术提供了信息快速传递的渠道，更重要是传播作用的变迁。从电视业的兴起，跨国传媒集团的形成到如今网络深入世界各个角落，每一次技术变革带来的社会拥动背后，无不是从人类社会的封闭信息到逐步开放信息渠道，更多更广泛的个性需要的必然释放。很难想象在一个国家，一种信仰，一个声音的体制之下，如何去张扬个性。顶尖的艺术，文化，历史，政治研究只集中在少数国家精英小范围内，很难谈得上广泛影响，“一定正确”的道德规范和“真理”神话越来越狭促，影响式微。空洞的精英说教与大众现实需要脱节而逐步边缘。一个民主的制度下，大众追求的多元化与社会公平，和平的夙愿完全支配和影响政治，传统政治在多元化面前只能变革，任何单一的意识形态在大众需求面前最终只能溃败，即便是宗教与信仰，也趋于包容更多不同文化和个性取向。回头来看，“超级女声”酝酿的背景，实质是在中国这个相对封闭，而正在义无返顾走向开放社会中，数亿年轻人释放个性，积极参与社会文化活动，在多元取向面前反叛教育传统的必然结果。当然在现实中，“超级女声”来源于舶来文化，对“美国偶像”进行改头换面的包装，但对于参与其中乐此不疲的青年人来说，他们并不完全了解“超级女声”这个电视节目的商品性，也不需要去了解得这么清楚。因为这本身就是针对青春躁动青年群体推出的一款商品。目的是满足年轻人渴望成为商品化社会的文化偶像，并提供了这样的渠道和方式，而量身打造的。青年人的旺盛需求都能促进创造力喷发，并影响社会文化。工业机械和电子时代，性解放，叛逆，摇滚乐和前卫艺术的兴起，完全改变了西方传统，无论从制度，文化还是对社会发展的影响均是如此。并在其后，逐步成熟的走向商品化道路，文化与娱乐的产业化，扩大了大众消费市场，甚至深刻影响整个人类。但返回几十年的现代文化趋势来看，摇滚和叛逆并没有因此颠覆社会道德与公众价值观。到现在公认的是，那个曾经被称为“跨掉的一代”的美国，社会道德和公众价值观正趋于保守，反而是保守的西方国家走在了前面。而美国这个最强势的国家则被大众选民投票来决定了一个“牛崽”式的，“浅薄”，曾经叛逆的布什来担任总统。这样的总统，虽然相比学术精英显得如此“浅薄无知”，但却最能体现“民意代表”。那么谁能保证，未来民主健康的中国，从今天爱好“超级女声”的年轻人中，涌现出一批优秀的领导者呢？政治被传媒打败，传媒围绕大众需要的信息互动，民众像吃饭穿衣一样需要娱乐和文化消费，并参与其中，这不是民众因此变得更弱智，而是政治需要变得弱智，国家利益和民族主义必然或正在屈服于多元化的公众决策，把政治的范畴完全落实到油盐酱醋之中，人类因此而有更多的时间用于创造和创新，这是人的进步促进了社会的进步，而不是所谓的国家经济的进步促进了人的进步。单从国家角度出发，如何拓展中国人的创造力和中国文化在世界的影响？依我来看，倘若中国传媒业不能真正走向世界，走向开放，一切都只能成为梦想。应该注意到的是，中国政府和共产党高度重视中国在国际上的形象和影响，因此正在积极的开展各种文化公关，以走出去宣传的姿态“正面推广中国”。但返回来看，这也反证了在跨国传媒集团面前，官方甚至必须要依赖的地步。这也正说明了上述“政治被传媒取代成为第一影响”的趋势。但我们应该好好想想，为什么中国至今还没有出现能影响世界的传媒集团？央视，这是个扶不起来的阿斗，他集中和垄断几乎中国所有的卫星，落地，有限电视，无线落地资源于一身。却在公众的口碑中不如那个东打一枪，西打一炮，默多克和刘长乐共同控股的凤凰卫视。更是在湖南电视台这个“小角色”的炮制的娱乐节目面前不堪一击。之所以这么说，评定的标准只有一个————这就是民众的关注度和其他传媒的关注度。我们从网民铺天盖地的议论和传媒的报道中，完全可以了解这个受到广电部门特殊关照，签订了众多“不平等条件”（对比央视的先天条件）的电视台处在的艰难境地。如果还不能清楚的了解到发生了什么，那还是我来清楚阐述超级女声“可怕”在什么地方：第一，“超级女声”证明了中国普通民众参与和可能的创新能力，并证明了中国传媒要真正影响世界，条件只能：那就是赋予他更大的自主权，让他们能发挥所有能量去创造和影响公众，是对传媒更加开放，而不是相反。第二，“超级女声”证明了中国公众现在真正的需要不是高高在上的道德说教，而是参与途径。大众的娱乐需要能超过所谓空洞的国家利益，而真正的国家利益如果无视抑或是变成压制，那就是愚蠢的政治取向。第三，“超级女声”证明了开放国家资源的重要性。诚然，我们应该在传媒和对文化产业方面进行保护。“超级女声”证明了央视的无能（当然要看到央视的无能更可能是某些部门过度参与其中而产生的无能），不能指望央视而一劳永逸去进行所谓“宣传中国”，在这棵树上吊死。对民间或地方传媒业的兴起，应该有保护和支持的态度。跨国传媒集团对中国市场垂涎欲滴，如果中国本土的传媒因为受到各种不合理行政介入而变得死气沉沉，在未来逐步开放的市场必将处于极其不利的位置，更遑论打造影响世界的中国媒体了。更多的我就点到为止把，归结起来其实很简单，面对多元信息以各种渠道和方式走向大众影响大众的今天，无视亿万民众厌倦脱离实际的政治和道德说教，这是走向大众对立面最危险和可怕之处。如果一个国家和社会在走向“渐进开放”而对此认识不清，不断的运用正在被民主抛弃的权威打击和压制，那最终只能吞下社会物质文化不均衡发展，但正在压抑中惊人膨胀的定时炸弹。