美国两男子涉嫌向中国出口敏感技术被捕（图）

美国两男子涉嫌向中国出口敏感技术被捕（图）   文章提供 于 2009-1-21 22:14:57 (北京时间: 2009-1-22 11:14:57)
  文章作者: 林桂明    阅读时出现乱码？ 解决办法
　　美国联邦调查局（FBI）1月21日说，加利福尼亚州的两名男子被拘捕，他们被控非法向中国出口受管制物品，并购入伪造的电子元件在美国销售。

　　据法新社记者从洛杉矶报导说，被捕的两名男子分别是49岁的麦克·张明（Michael Ming Zhang，音译），和40岁的波利卡波·科罗纳·甘博亚（Policarpo Coronado Gamboa），他们被联邦调查局分开起诉，21日早晨在各自的住宅被捕。

　　根据在洛杉矶的联邦大陪审团的起诉书称，张明将控制出口的电子产品出口到他的电子公司设在中国深圳的分公司，然后转到在中国及香港的其他公司。这些产品的出口，要求必须持有美国商务部特殊的出口许可，因为它们可以用于军事目的。张明出口的产品中，包括目前正在服役的美军坦克的部件中，美国联邦调查局说。

　　起诉书还指控，张明还进口和在美国销售了至少4300个假冒思科系统的计算机部件，估计它们的市场零售价超过330万美元。根据另一份单独的起诉书称，甘博亚则被控与张明串谋，进口假冒的索尼电子元件，并分销到全美国和世界各地。


美国商务部在布什卸任前宣布了一项对华政策——对华高科技产品出口将进一步“松绑”。对此，中方专家与美方机构的解读不尽相同

　　20日在洛杉矶美国地区法院，张明和甘博亚出庭，接受一名联邦法官的审理，美国联邦调查局说。如果所有控罪都被判成立，张明将面临被判最高可达125年的监禁，而甘博亚可被判5年徒刑。

　　法新社的报导说，在今年1月中旬，也有一个中国出生的商人被逮捕，被控非法出口集成电路到中国，这种元件可用于军事雷达系统。

　　去年12月底，一名台湾出生的男子和他的中国出生的侄子被逮捕，罪名是非法出口国家安全控制的项目－热像仪到中国。在2008年11月，一明中国出生的物理学家在美国法院认罪，承认非法出口美国军事空间技术。

　　美联社的报导说，这两人在20日过堂时被交保释放。


今年1月中旬，一名华商人被捕，被控非法出口可用于军事雷达系统1集成电路到中国

　　张明被法庭指派的联邦公共辩护人托马斯史崔特（Thomas Kielty）在一份声明中说：“张先生在被证明有罪之前是无辜的，”他可以充分行使宪法所赋予的权利。史崔特还说，他在检查了他的当事人被控罪的证据前，不能作进一步评论。

　　张明是“J.J.电子”公司的总裁和总经理，是经营进口和出口电子元件的商家。而甘博亚也拥有一家位Foothill Ranch的Sereton科技公司。张被指控在2006年和2008年期间，在没有出口许可证的情况下，出口了200多个电脑记忆体到中国。这些元件和技术受限制的，因为它可以有民用和军事用途。在2008年，美国国家情报局局长麦康奈尔指责中国从事间谍活动，攫取美国敏感军事技术。


美国高科技出口管制流程


　　附：中国媒体：美诬称遭中国庞大情报网刺探 泄露雷达技术

　　环球时报

　　据法新社2009年1月13日报道，美国司法部12日称，一名华裔商人因涉嫌向中国出口可用于军事雷达系统的敏感技术被逮捕。如果罪名成立，他将面临最高20年的徒刑。有分析认为，最近美国国内炒作“中国间谍”的频率明显升高，这种动向值得警惕。

　　美国司法部称，此人名叫威廉·朱查伟（音译），原籍北京，现年61岁。他涉嫌至少向中国偷运了200件精密的集成电路。美国当局依据《国际紧急经济权力法》，于10日在加州一个赌场将其逮捕。

　　这是最新一起所谓“华裔非法出口美国敏感技术”的案件。去年12月，美方还指控两名华裔利用与中国做生意的机会，向中国出口受美国安全管制的热感照相机。美国国家情报总监麦康奈尔认为，中国在“积极地刺探美国的敏感军用技术”。

　　其实，最近几年来，美国国内关于“中国偷取美国敏感技术”以及“华裔间谍”的报道始终没有停息，近来更有抬头之势。美国独立媒体“AlterNet” 12日刊文称，中国正利用“庞大的人力情报搜集网，刺探各国政府、军方和民间的信息”。这篇文章用夸张的口吻写道：“如果你用的是windows操作系统,中国就知道如何进入你的电脑。如果你给在中国的朋友写信，信就能被看到。”


美军THAAD雷达的天线单元和电子设备

　　文章甚至诬称，中国军事学院“正在培训数以千计的人员从事黑客技术”，“中国的网络黑客已经对美国的网络进行了无数次入侵”，“在网上一搜，就会发现有很多出生于中国、在美国受教育的人因为向中国偷送军事机密而被捕入狱”。

　　中国外交学院国际关系研究所教授宫少鹏接受《环球时报》采访时说，美国集成电路技术是两用技术（军用、民用），由于集成电路产业中用来衡量技术发展水平的标准，即集成度，与专利法中的创造性标准间的关系并不协调，导致法律远远跟不上集成电路技术发展的脚步。因此，这类商品本身就存在法律漏洞。

　　然而，宫少鹏指出，美国有关方面不分青红皂白，将此类案件都安上“非法走私敏感技术”的罪名，更是扣在华人的头上，无非是“双重标准”在作怪，这也迎合了美国媒体炒作“华人技术间谍”的嗜好。
来源: 多维