一个政治哥德巴赫猜想 (左右之分)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 19:58:04
 一个政治哥德巴赫猜想
——漫谈丁玲晚年的领悟
                                                            藍兒       著名作家丁玲1957年曾被成右派,到了晚年却又被人封为左派。据丁玲身边工作人员王增如说,丁玲晚年一直苦于连封她左派人都找不到。后来,她似乎有所领悟地说了一句十分耐人寻味的话:“我不管它‘左’还是右,我也不晓得什么叫‘左’和右,我只晓得现在骂我‘左’的人,都是当年打我右的人!”

1957年反右,整整过去半个世纪了。二十多年后,右派们都一风吹平了反,真假错对全被和成了一锅粥,搞不明白了。《红楼梦》里有句名联,“假作真时真亦假”,右派一风吹平反,可以反过来说,真作假时假亦真。当初的没打错的真右派都平了反,被平反的假右派也就跟着成了真右派。丁玲当年是真右派还是假右派,是打对了还是打错了,当然也就无从说清了。不过这不是本文要讨论研究的问题,暂且不必管它。

丁玲晚年的领悟说明了什么?首先,它明确地告诉人们,当年将她打成右派的人,决不是毛泽东。近三十年来,一言反右,屎盆子都扣到了毛泽东头上,不仅当初的右派,就是那些真正的打手,至今对毛泽东仍然恨恨不已,控诉不已,必欲鞭尸而后快。大右派丁玲却说,“现在骂我‘左’的人,都是当年打我右的人!”可毛泽东早在丁玲被封为“左派”之前若干年就去世了,即使有心给丁玲封个左派,也没有作案的基本条件。既然丁玲的左派不是毛泽东封的,那么当年丁玲的右派也就不是毛泽东打的。谢天谢地,在这个问题上,总算有丁玲出来说了一句公道话。也许正是因为丁玲没有人云亦云,跟着起哄去骂毛泽东是将她打成右派的罪魁祸首,所以就莫名其妙地被人戴上了一顶“左派”的帽子。

既然当年将丁玲打成右派的人不是毛泽东,那么是谁呢?对此,丁玲至死都没有弄明白,是带着“左”“右”都不明白的满腔苦闷辞世的。“现在骂我‘左’的人,都是当年打我右的人!”,不过是她没有具体所指的一种猜测和领悟而已。但是,这是一个伟大的猜测,这是一种富于哲理、合乎逻辑的领悟。就像千古数学难题哥德巴赫猜想一样,凭直觉无疑是正确的,只是求证的难度很大。这里不妨试作一下求证。

愚以为,在人类思想发展史上,处于最高层次的思想应该是关于人类自身发展的思想。人类是由动物进化演变而来的。这种进化演变的过程,就是人类不断战胜自我,克服兽性,增加人性的过程。在这个过程中,人类产生了许多推动人性发展、引领人类彻底摆脱兽性而成为完全的人的思想。历史上的佛教、基督教、伊斯兰教就是这种思想发展的三大高峰。用佛教语言表述,它们的最高宗旨都是“普渡众生,脱离苦海”。但对如何“普渡”,如何“脱离”,它们都没有找到一条科学的道路。直到马克思主义诞生,并经过一百多年的发展,产生了毛泽东思想,人类才真正找到了一条科学的“普渡众生,脱离苦海”的道路。因此,唯有马克思主义、毛泽东思想才是迄今人类思想发展的最高峰。

马克思主义、毛泽东思想站在人类社会发展的制高点,用辩证唯物主义和历史唯物主义观察世界和认识世界,引领人类在阶级斗争、生产斗争和科学实验中改造世界,并在改造社会和自然的同时改造人类自身,最终成为彻底脱离动物的完全的人。所以,只有马克思主义、毛泽东思想才是真正的、彻底的以人为本、促进人的全面发展的思想,是一种只有迄今最完全的人才能创立的高度人性化的思想。她主张阶级斗争但不主张人个斗争,主张消灭阶级但不主张消灭个人,主张自我改造而不主张外力打击,主张说服教育而不主张强迫接受。相信人、依靠人,相信人的自我教育,依靠人的自我改造,是马克思主义、毛泽东思想同其他形形色色人本思想的根本区别。从这个意义上讲,马克思主义、毛泽东思想是一种最温和、最与人为善、教人行善的学说。她特别强调人民群众 “在运动中自己教育自己,自己解放自己”。 所采取的最激烈的方法,不过就是相互之间开展批评。即使对敌对阶级中最反动的皇帝、将军,对不够死刑的犯罪分子实行某种强迫改造,前提也是相信他们能够改造成为新人,给他们创造改造成为新人的条件,而不是将他们看得一成不变,在肉体上加以消灭。

可惜的是,在我们党的历史上,甚至在整个人类,今天能够达到马克思主义、毛泽东思想这种境界的人实在是太少了。这也从一个侧面反映了今天人类的大多数人性化程度还比较低,仍然保留着相当的动物性。受动物性的局限,一般人往往很难把握社会和事物发展的方向和规律,跟不上社会和事物发展的步伐,在大多数情况下犯右的错误。这种右的错误通常都是带方向性、路线性、速度性因而也是根本性的错误。受动物性的局限,一般人也很难有马克思、毛泽东那样博大的胸襟,那样远大的目光,特别是在人与人的交往中,听不得批评,容不得不同意见。听了批评和不同意见,就要实行“残酷斗争,无情打击”,这样又容易犯“左”的错误。这种“左”不同于超越历史条件一味蛮干的“左”,而是对待人的方法和手段上的“左”,看起来表现激烈,实则是为方向路线上的右服务,因此被毛泽东称之为“形左实右”。

新中国建立以来,我们党内一些人的表现,基本上都是“形左实右”的,以方法上的“左”,推行和掩盖路线上的右。比如1957年反右,毛泽东的初衷是发动人民群众和民主党派帮助共产党整风。可是,党内有些人这时候想的却是如何重新建立一套官僚体制,如何维护和扩大个人的既得利益。他们当然容不得别人提不同意见,于是力主反右。从近三十近中国革命发生重大逆转的情况看,那些以推翻共产党,收拾残局为己任、企图将中国纳入资本主义轨道的真正右派,并不是他们所反对的。他们只不过借了反右的旗号,将大批真心实意帮助共产党整风的积极分子镇压下去。后来大跃进时期的“五风”、社教时期的“形左实右”、文化大革命初期的50多天,以及今天的“稳定压倒一切”、严格限制人民群众上访,等等等等,无不说明,是“左”是右,是人是鬼,往往都集于一人之身。所以说,丁玲领悟到“现在骂我‘左’的人,都是当年打我右的人!”,是一个政治哥德巴赫猜想。只不过随着时代的变化,过去打人右,是因为右臭左香,今天封人左,是因为右香左臭。

历来,在人们的政治词典中,左是前进,右是倒退,左是褒义,右是贬义。今天人们以左为耻,以右为荣,谈左色变,望右趋附。社会之堕落与无耻,足见一斑。