网友影响中国--全国最大社区媒体-印度面临饥荒，IT业没落，是民族奴性的恶果 ！[转贴]

印度面临饥荒，IT业没落，是民族奴性的恶果 ！[转贴]
标签：军事   分类：其它军政和趣闻杂类
先看一篇新闻报道:
最近，印度因为“不能养活自己”而被国际社会所忧虑。的确，按照印度的粮食结构和消费需求看，印度必须将现有的大米产量提高250％，才能做到自给自足。而据印度农业研究室的估计，按照现在的生产能力，印度到2020年之前将会有2300万吨的小麦短缺，只能依靠进口填补空缺。
在经历了“绿色革命(1968-1998)”之后，印度几乎浪费了其仅次于美国的全球第二大耕地面积的地位，农业产量陷入停滞，两年来,印度已经进口了700万吨小麦。与“饥饿的印度”对应的是印度IT神话的没落。近期美国《商业周刊》公布的一年一度的全球IT百强排行榜显示，曾经炙手可热的印度IT外包军团，此次无一例外排名大幅倒退。
这一切并非偶然。在全球化大背景下，印度所面临的外部的供需结构呈动态变化，而印度并未对这种变化作相应的产业政策的准备。在外需强劲的时候，国家容易选择优势产业，以便加大外汇收入。如印度大力发展其IT业，不但在减免税、取消限制、培养技术基地等方面给予多方面的支援，还将IT业作为经济飞跃的标志加以鼓励。当全球经济高涨，印度的优势产业(信息技术)确实有突出表现：该行业在印度至少雇用400万人，产值占GDP的7%，外汇占国家外汇总收入的33%。而一旦经济衰退，其产业劣势也很明显。当前的全球经济下滑不仅给印度IT外包产业造成了长远的负面影响，而且突如其来的次贷危机直接导致很多印度IT外包企业陷入窘境。
40年以前，印度饥荒比较严重，这促使印度着手解决粮食问题，于是进行了“绿色革命”大大缓解了粮食问题。但随后，印度处于漫长的“轻农期”。从1980年开始，政府继续给予贫民肥料和食物补贴，但降低了对农业的总投资。根据新德里政策研究中心对政府数据的分析，花在农业上的公共支出减少了1/3。
印度因分配给农业的公共投入相对较少，结果是其农业因为技术改进不大、粮食收购价格过低没有足够引发农民积极性、城市化进程吸引农民就业转移和农村金融辅助不够等因素陷入低谷。过去5年，印度经济连续实现超过7%以上的增长，但农业增长却十分乏力，仅实现年均增长1.8%。而当生物燃料利用等因素造成国际粮价大幅涨价的时候，不得不进口粮食的印度只能被动承受输入型通胀，印度放慢农业投入的弊端也就逐渐显现。
追根溯源，这其实是印度早期的产业政策的必然结局。在全球化的大背景下，印度外部的国际供需结构在很大程度上影响了印度产业政策的制定。首先是全球IT服务需求的扩张让印度看到了自己的机会，通过产业政策向信息技术分配更多资源，而印度的产业政策没有向农业倾斜也不能不说没有受到国际低粮价的影响。外部供需结构固化了印度的产业政策，进而当外部经济波动的时候印度难以在短时间内调整自己，所以陷入困局。
一个波动性的国际粮食市场带给国家经济体的经济冲击成本很大，大国通过重点投入农业保证自己的粮食供给已经成为一种共识，这也是多哈谈判屡屡因为农业问题陷入胶着的原因。印度的农业困局的教训就是一国的产业政策必须均衡发展，尤其是需求刚性的农业，应该作为基础产业保证相应的政府投入和产业支持。此外，印度可以在保证服务业发展的同时着力发展劳动密集型产业，以吸引农业人口转移，同时加大规模种植和灌溉等农业技术的投入，辅助发展农业金融，加大农业产出，这样才能更好地应对国际粮价变化的冲击。
感想:
印度的这块土地上，文明开始得很早。得益于地理位置和气候的影响，人们生存显得容易，思想似乎也就随着较高的温度在宽阔的面积上辐射蔓延并且倾向燥感。印度从一开始就想法成果泛滥，宗教、思想、哲学塑造了南亚次大陆的人从古至今的文绉绉、顺绵绵的气质。
印度的历史最独特的一面就是王权等级概念凌势，而国家政权力量和概念则始终徘徊，印度做为一个整体是所有古代国家中中央集权力量最弱的，即便在前三、四世纪的孔雀王朝和后来十六七世纪的莫卧儿时期，国家力量和运行效率都相当的适得其辱，他们笃信仰的偏执屈从从国家和个人两方面都表现得淋漓尽致。各个时期的各个王权都不能拥有贯彻国家利益方针的意志和力量，他们的分裂和我们中国的分裂有本质的不同，他们的斗争智慧始终懦弱发展不起来，他们始终分辨不出甘为人奴和自主强悍的差别。十八九世纪沦为英国强盗的奴隶是他们一直以来传统的延续，北面的喜马拉雅山不倒，他们的偏执懦弱拉不开敬畏的枷锁。他们从不会培养出来一个军政强人，连个驰骋疆场的象样的将军都跳不出来供人尊敬。
他们参拜释迦牟尼、筏驮摩那、甘地，也参拜老鼠、猴子、毒蛇和牛马，而我们一个个伟大的军事家则深入民心，他们总是喜欢去打偏执、狭隘的战争，他们的战争总是一无是处，而其他国家的战争总会留下伟大的成就，荒唐的印巴战，毫无智慧可言，六十年代的30万印军主力却在中国4万边防部队面前一触即溃。
加尔各答和班加罗尔正是印度的懦弱奴仆精神和想法泛滥精神的最能代表的地方，屈从是加尔各答的发展支柱，编软件程序是印度引以为傲的班加罗尔的想法运动的印度这一传统的载体，加尔各答奴仆醉心于为主人洗脚，班加罗尔的印工高材生分辨不出美国微软的臭屁和怒气之间的差别。数以百计的信仰、文化、语言和邦权是等级凌势的肢体血管，他们都没有主心骨。数以亿计的乞丐，5000多万仆人，数亿的血泪满面的嫁妆少女淹没在了泾渭分明的种姓的委屈而又浩荡的沧流之中。他们的骆驼旅和博帕尔造――毒气和运动会上的跟头员其实都一脉相承。军队、制造业、人民的宿命习俗正是这个没有主心骨的国家的淋漓尽致的无奈表演。
前段到了印度，去了首都德里，前首都加尔各答，科技中心班加罗尔。我从下飞机到安顿下来记不清用了多久，在那里用时间衡量效率是不对的。神牛和象鼻总在车窗一掠而过，满眼望去的似乎也略含微笑的数不清的小手真真切切的抚过了我受惊的凉透的心，虽然贵为乞丐和窟中贫民，可他们的悠闲和热情融化了我的悲伤。他们喜欢自欺而不是欺人。望着单行的泥泞的公路，英国强盗走过去就不需要回来的路，我想肯定是这样的，加尔各答的那个婊子维多利亚纪念馆清楚窥察了印度次大陆的世事沧桑。好一个纯洁的仆人，他睡在过道里，世世代代都只会清扫。班加罗尔开发区形不成开疆辟土的雁式战阵，科技奴化型服务业让
人民过上富足的生活只是一个滑稽心碎的梦。
张国华将军指挥万人部队溃散了数万印军主力，德里人民的恐慌唤醒不了军政要人的勇气和气概，他们拉不开英国强盗留下来的枷锁。十一亿人民食不化被奴役的心灵，清算不了西方魔鬼的历史。他们确实努力于外交政策的形式独立性，但是世界所有大国都知道，考虑印度的想法其实是多余的，他们的权力只是权利而不是实力。印度没有一个指南针，他们的指南针仍然在英国，美国或德国。我们善待和宽容印度人民，这是最具威力和最正确的外交方针，有些sb敌视印度的武装，其实是一种受控于人的弱智的情渣，我们开辟巴基斯坦或缅甸的基地，敌人不是印度，而是西方。印度是我们最好的经济社会发展和缓冲基地。
这是一个很显而易见的问题。