高校贫困生评定成难事 想拿国家助学金要上台PK?

想拿助学金要上台PK 有钱的倒成了贫困生

北京一媒体在一些大学新生入学现场随机调查了50名贫困生，其中36人不希望自己的身份被公开，有贫困生甚至说：要在社会上公开说我是贫困生，我宁愿自己解决学费教育部：申请国家助学贷款没有规定“品学兼优”
随着国家对大学贫困生的资助力度进一步加大，各种对贫困生的奖励、资助也源源不断。在一些高校，有学生不好意思当贫困生，另一方面，又有部分学生争着抢着要当贫困生。
有些高校在评选“贫困助学金”、“贫困奖学金”时，采用“全班投票选举”的方式。有学生笑道：“每年发奖学金、助学金，都是好戏上演的时候。”　　谁得票多 谁就是贫困生
近日，武汉某高校一班级的班主任和班干部，为评选国家贫困助学金问题伤透了脑筋：全班有20人申请，可只有10个名额。最后还是使出了惯用的“绝招”——投票选举，票数多的就是贫困生。
全班36名同学投票，9名得票多于18票的学生入选，3名学生因一票之差“脱贫”，还有两名学生走上了“PK”台，争夺最后一个名额。
差一票落选的男生小李，来自湖北大悟农村。熟悉他的同学说，他平时都舍不得吃两元钱以上的菜，可他“不知道该怎么和同学说话，特别是女生”。与他同寝室的同学小刘说：“我们知道他家比较贫困。但一个寝室的票数是远远不够的。”
',1)">
一位3年来一直通过助学贷款缴纳学费的学生看到自己落选了，拎起书包就低头回了寝室，跟谁都不说话。有同学抱怨道：“平时人缘好的人都上了‘贫困榜’。这哪里是选贫困生，分明是在拼人气。”
部分学生对选举结果感到惊讶，但自己的投票理由也不公正：“我知道某某确实不贫困。可我俩关系很好，怕她票少了没面子，投一票算给她‘撑个门面’。没想到她居然评上了”。“我们一个寝室的，叫了我3年‘大哥’。怎么好意思对不住这个‘小弟’呢”。“他给我帮过忙。我也要知恩图报啊”。“投票时他坐我旁边。能好意思不投他一票？”
班干部也左右为难，“班上同学的基本情况平时还是看得出来的。可助学金多则3000元，少则也有1000元。有同学为了利益说家境不好，我们也难以揭穿。何况我们也是朋友，能得罪谁呢。”
该班班主任也颇感无奈。每到确定贫困助学金时，都有学生向他讲得“声泪俱下”，还有学生当着他的面争得面红耳赤。他也不好判断谁贫困，“同学们互相接触多。选举该是最好的办法”。 　　贫困生评定成难事
某高校BBS上，一位名叫“小试牛刀”的网友贴了个题为“贫困助学金又惹班级关系紧张”的帖子。
帖子称：这次一等助学金3000元，两名；二等助学金2000元，5名；三等助学金1000元，两名。人数和数额估计都达到历史新高。评选方式和以前一样，班级投票选举。不菲的数额当然惹得每个人眼红，可一谈到评选的方式，又觉得不舒服，演化到后来，班会成了菜市场，每个人拼命地和别人比穷，成了诉苦比赛，同学情谊很受影响。
某高校学生工作处处长颇为无奈地说：“男儿有泪不轻弹，只是未到评奖时”。每次评奖，都有学生到他的办公室反映情况，有的学生买了笔记本电脑，却还在叫穷，让他哭笑不得。
热闹的争夺战，让部分班级束手无策。
武汉某部属高校计算机专业大四的一个班，分到2．35万元贫困奖学金，班主任和班干部得知消息后都发了愁，最后，以和为贵，大家都得实惠：较贫困的5名同学每人多拿1000元，剩下的钱全班35人平分。
还有的班级将部分资助分到寝室，由各寝室自行解决。“轮流坐庄”也成了分配贫困资助的方式之一。
一位长期从事学生管理工作的辅导员说：“界定谁是贫困生对我们来说确是难事，有的学生故意撒起‘胡椒面’，老师也不可能一家家去调查”。
“贫困证明”成了界定贫困生的“硬杠杠”。武汉某省属高校学工处处长表示，大部分贫困证明都是真实可信的，但也不排除少数情况。部分学生也认为，“想在自己的老家开个贫困证明，并非难事”。
“有电脑、手机的学生不能参加评选”，部分高校作出这样的规定。可随着手机的普及，有学生提出，“难道贫困生就不能用手机吗”，“手机的规定”逐渐被取消。“二手电脑才1000元左右，也就是个手机钱”，有电脑的学生也开始反对。
一位名叫“莫些些”的网友言辞激烈地发帖称，“有电脑，有高档手机，背着‘耐克’包的同学都能领贫困助学金，这些‘贫困生’都该去交税了。” 　　如何保证公正需要新探索
谁是贫困生？这个问题让部分高校的学生、老师头痛不已。有的班级不断摸索，寻找合适的评选方式。
华中科技大学同济医学院大四的一个班，由全班投票选出几名同学心中“很正直的学生”，这些学生组成评审团从同学们的平时生活等方面分析考察，将情况如实向学校反映。
该班学生张丹说，“全班参与很麻烦，但又不能不让大家参与，这种方法不用全班同学都为此伤脑筋，选出的结果也基本体现了公平、公正。我们都觉得不错。”
“李×在食堂都没吃过2．5元以上的菜”、“魏×换了好几部手机”……武汉科技大学材冶学院04级的班干部向班主任如实揭同学“家底儿”。老师在听取班干部“毫无情面”的报告后，从全班候选人名单中挑出了20名需要资助的学生。
也有学院在新生刚入校时，就与送新生的家长交谈，通过观察将71名通过“绿色通道”进校的学生，列为重点照顾对象。两年来，老师通过班上同学了解这些学生的真实情况，并定期给学生家长打电话，最后制作成“贫困生数据库”。
评定助学金时，只需点开“贫困生数据库”，学生的家庭、获资助情况便一目了然。
也有学校设立助学金评审委员会，由学生干部、学生办公室老师、学生代表组成。申请同学介绍自身情况，委员会成员进行打分，根据得分结果决定助学金的归属。整个评选过程还要接受学生代表大会的监督