史玉柱思痛:中国企业机会太多丢掉一个不可怕

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 04:59:34
史玉柱思痛:中国企业机会太多丢掉一个不可怕 作者:刘宏鹏 | 出处:新华每日电讯 | 2005-8-23 15:50:17 | 阅读 1714 次 “今天,请大家分享我的经历──有经验、有教训。没有反思,我不仅无法站在这里发言,怕连旁听的资格也没有。”
“中国企业的机会太多,丢掉一个机会不可怕,但是投错一个项目,企业就要伤元气,就要完蛋”
据新华社乌鲁木齐8月22日专电(记者刘宏鹏)19日,作为中国科协2005年学术年会的一部分,为期一天的“民营科技企业发展论坛”,在乌鲁木齐五星级的瑞寒国际酒店举行。史玉柱的发言,排在论坛最后:“今天,请大家分享我的经历──有经验、有教训。没有反思,我不仅无法站在这里发言,怕连旁听的资格也没有。”
“1995年,如果不搞多元化,我的日子会好过得多”
史玉柱说:“民营企业取得初步成功后,无一例外都实行多元化,这是我首先反对的。我本人就是多元化的受害者。1995年,巨人集团如果不搞多元化,我的日子会好过得多。”
“为什么我反对多元化?一个人、一个团队的精力有限,知识面和资金也有限,而企业家周围的机会无穷多。每个行业竞争都很激烈,别人在做的东西,我去做,肯定失败。所以,就只能集中最多的力量,发挥自己的核心竞争力。只有这样,你才能立足。”
史玉柱断言:凡是鼓吹自己多元化的,3年,就会经营困难,不过5年,就会完蛋。民营企业面临的最大问题,不在于你有没有发现机会的能力,而在于你能不能抗拒各种机会的诱惑。
“中国企业的机会太多,丢掉一个机会不可怕,但是投错一个项目,企业就要伤元气,就要完蛋。投资失误是企业最大的浪费。”
“我现在知道了我从前盲目多元化的毛病,所以我定了规则:所有的投资项目,都由投资委员会投票决定,7个人中我只占一票,票数过半才继续论证,绝大多数同意才开始运作。”
“之前,有个关于手机转让的项目,我觉得可以拣个大便宜,投票支持上马。结果,投资委员会的7票中,只有我一票同意,我的意见就被直接否决了。事实证明,投资委员会的决策完全正确。不过,也有事后证明我考虑正确、但投资委员会没有通过的情况。别的委员觉得很抱歉,但是,我理解。因为正是这个投资机制,保证了我们的投资安全。”
“我们现在负债率是7%,但我还想降低”
“其次,我反对资金链过紧、企业负债率过高。在资金链问题上,我吃过大亏,有资产没现金的苦日子,我过过,因此我认为负债率一定要低。我们现在的负债率是7%,也就是近2亿的贷款,但我还想降低。尽管我这个想法可能极端了一点,但是民营企业,资金链最易出事。”
“企业首先要的是安全,我一直为此提心吊胆。打个比方,要想开车走得远,不在于车开得多快。车子开120迈,实际上比开80迈快不了多少,而开到200迈的,恐怕开不到头就出了问题!资金链吃紧,不就是开快车吗?”
“对企业来说,有利润,才能生存”
“再次,我反对薄利多销,赞成做高利润产品。有人说,你赚那么多,不是对消费者不利吗?我看过一本美国出的营销书,也不赞成薄利多销。对企业来说,有利润,才能生存。”
“产品的利润太薄,质量就不能保证。我拿‘黄金搭档’来说,它是利润高,但是,我们所用的都是第一流的原料,整个产品流程保证质量,消费者用起来就安全。你保健品利润低,如果没有大量资金保证封装质量,那么消费者拿到手的,可能就是变质的产品。此外,我们还因为产品的高利润,而确保优质的售后服务。”
史玉柱坦言,利润高,就能放开手脚做科研投入:500万做科研投入,你使劲浪费,都浪费不掉。利润高,公司就能保证高效管理,保证对员工的培训资金,公司就能健康地发展。
“我国企业有个不好的习惯,老是打价格战,搞得整个行业都没有利润。你看国际名牌,价格尽管很高,但他承诺良好的质量和服务,所以经久不衰。企业做产品一定要走名牌之路。”