神马文学网傅达林：积案沉入历史 司法被迫蒙羞(中国青年报 2008-10-22)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 12:47:23
一桩邻里案一审16年，原告疯了；另一桩学生被打案件，11年后才一审开庭，起诉时12岁的被告小姑娘出庭时已为人妻；三个被判刑的罪犯，七年多了仍旧在外招摇；而骨灰级积案则是受理22年还没判决。日前媒体披露的湖南衡阳法院系统的“长寿官司”批量出现，在中国司法史上实属罕见。（《都市快报》10月21日）
迟到的正义不是正义，对这个近乎妇孺皆知的法律道理，笔者不想多谈。这些年有目共睹的司法进步和成就，笔者在此也不多着笔墨。值得深思的是，在某一地的司法系统里，如此大面积的违背程序法将案件积压十数年，暴露出怎样是司法原生态？处于国家“运送正义”一线的制度系统，到底出了什么问题？
就事论事，每一起“沉入历史”的积案，都是具体的办案人员责任心丧失的表现，反映出执法者职业规范的失效和司法职业道德的缺失。暂且不谈“运送正义”之类的大道理，即便是将审判视为最普通的工作，也应当具备起码的工作态度，而这么多积案，不可能是某个法官“一不小心”的遗失，它至少透露出在我们的局部司法系统里，有相当一部分法官心不在焉，未能认真对待审判。而在职业属性上，法官如同医生，不仅决定着当事人的利益分配，甚至决定被告人的生命自由。作为普通的公民，谁又愿意将自己的病体送到一个心不在焉的医生手里呢？
再往深里看，这些积案经过多年后才被发现、被重新启动程序，说明司法自我纠错机制失灵。在案件积压到被重新启动的十数年期间，为何没有人能够及时发现？或是发现了也装作没看见？在制度上，法院的院长、庭长等原本负有监督纠错的职责，相关法律法规也为发现、纠正案件违法审判作出了安排，但是在如此长时间内都未有人及时发现并启动纠错程序，这说明即使有良好的纠错机制，在人性的惰性面前也丝毫发挥不了作用。
从更深层面分析，不难感受到司法缺乏对当事人权利的基本敬畏，缺乏对人性的基本关照。每一起案件送交到法院，都意味着当事人将自己的权利送交司法裁决，只要法院未做出有效裁判，这些权利就始终处于搁置状态，当事人在生活中或不能行使，或冒着违法的危险擅自行使。正因为如此，司法才必须强调效率，及时稳定这种争议中的权利义务关系。遗憾的是，从“一审16年原告疯了”的悲剧中，我们丝毫感受不到司法对当事人权利的尊重和敬畏，反而是将其当作儿戏，甚至造成当事人权利的二次伤害。这样的司法生态，又叫普通公民如何对司法产生信赖感？
司法的权威与尊严向来不是老百姓随便给予的，而是靠对每一起案件高效而公正的审理点滴积攒起来。“长寿官司”的出现，折射出不容乐观的司法现状，它是少数法官司法责任心极度缺失的体现，也是司法纠错机制失灵的表露，更是我们司法制度缺乏权利关照的折射。对于这样一种严重摧毁司法公信力根基的渎职现象，如果不启动相应的程序严厉追究相关司法人员的法律责任，怎么说都无法向公众交代。
http://zqb.cyol.com/content/2008-10/22/content_2399086.htm
迟到的正义不是正义，对这个近乎妇孺皆知的法律道理，笔者不想多谈。这些年有目共睹的司法进步和成就，笔者在此也不多着笔墨。值得深思的是，在某一地的司法系统里，如此大面积的违背程序法将案件积压十数年，暴露出怎样是司法原生态？处于国家“运送正义”一线的制度系统，到底出了什么问题？
就事论事，每一起“沉入历史”的积案，都是具体的办案人员责任心丧失的表现，反映出执法者职业规范的失效和司法职业道德的缺失。暂且不谈“运送正义”之类的大道理，即便是将审判视为最普通的工作，也应当具备起码的工作态度，而这么多积案，不可能是某个法官“一不小心”的遗失，它至少透露出在我们的局部司法系统里，有相当一部分法官心不在焉，未能认真对待审判。而在职业属性上，法官如同医生，不仅决定着当事人的利益分配，甚至决定被告人的生命自由。作为普通的公民，谁又愿意将自己的病体送到一个心不在焉的医生手里呢？
再往深里看，这些积案经过多年后才被发现、被重新启动程序，说明司法自我纠错机制失灵。在案件积压到被重新启动的十数年期间，为何没有人能够及时发现？或是发现了也装作没看见？在制度上，法院的院长、庭长等原本负有监督纠错的职责，相关法律法规也为发现、纠正案件违法审判作出了安排，但是在如此长时间内都未有人及时发现并启动纠错程序，这说明即使有良好的纠错机制，在人性的惰性面前也丝毫发挥不了作用。
从更深层面分析，不难感受到司法缺乏对当事人权利的基本敬畏，缺乏对人性的基本关照。每一起案件送交到法院，都意味着当事人将自己的权利送交司法裁决，只要法院未做出有效裁判，这些权利就始终处于搁置状态，当事人在生活中或不能行使，或冒着违法的危险擅自行使。正因为如此，司法才必须强调效率，及时稳定这种争议中的权利义务关系。遗憾的是，从“一审16年原告疯了”的悲剧中，我们丝毫感受不到司法对当事人权利的尊重和敬畏，反而是将其当作儿戏，甚至造成当事人权利的二次伤害。这样的司法生态，又叫普通公民如何对司法产生信赖感？
司法的权威与尊严向来不是老百姓随便给予的，而是靠对每一起案件高效而公正的审理点滴积攒起来。“长寿官司”的出现，折射出不容乐观的司法现状，它是少数法官司法责任心极度缺失的体现，也是司法纠错机制失灵的表露，更是我们司法制度缺乏权利关照的折射。对于这样一种严重摧毁司法公信力根基的渎职现象，如果不启动相应的程序严厉追究相关司法人员的法律责任，怎么说都无法向公众交代。
http://zqb.cyol.com/content/2008-10/22/content_2399086.htm
傅达林：积案沉入历史 司法被迫蒙羞(中国青年报 2008-10-22)
志灵：不要让司法文明因财产申报制度缺失而蒙羞(中国青年报 2007-5-25)
观点：人治干预法治 司法再度蒙羞
观点：人治干预法治 司法再度蒙羞
王伟群：改变历史的36天(中国青年报 2008-10-15)
萧郎：城市管控下被迫褪去的睡衣(中国青年报 2009-10-30)
学习历史和思考历史(中国青年报 2005-10-26)
党的十六大以来中国特色社会主义司法制度在改革中发展完善纪实(中国青年报 2010-2-22)
党的十六大以来中国特色社会主义司法制度在改革中发展完善纪实(中国青年报 2010-2-22)
党的十六大以来中国特色社会主义司法制度在改革中发展完善纪实(中国青年报 2010-2-22)
崔丽：司法：没有程序公正 何来实体公正(中国青年报 2008-12-27)
民国国语课本让我们至今蒙羞--历史的碎片
沦陷时期老百姓被迫欢迎日本鬼子入城
李宇春成“四川第一美女”让川妹子蒙羞(图) (2008-10-13 00:15:58)
徐百柯：中学历史教科书的历史倒影(中国青年报 2004-12-22)
徐百柯：中学历史教科书的历史倒影(中国青年报 2004-12-22)
历史地看待举国体制(中国青年报 2008-8-23)
我尊重历史的真实(中国青年报 2005-10-17).
涉案律师吴家友：“我让自己和律师这个职业蒙羞”(中国青年报 2009-12-16)
陈绍基等九名高官已入司法程序
陈绍基等九名高官已入司法程序
傅达林：周正龙上诉给了司法一个纠错的机会(燕赵都市报 2008-10-10)
“苦涩日记”凸显司法之悲(中国青年报 2005-11-12)
王胜俊：司法廉洁面临前所未有考验(中国青年报 2009-2-12)