生是2.0的人，死是2.0的——死人！（互联网创业2励志用） [和讯博客]

生是2.0的人，死是2.0的——死人！（互联网创业2励志用）    [原创 2005-10-04 20:28:15 | 发表者: superlover] 
周鸿一谈风投时说的，大多数互联网创业人的共同特点就是不知道自己在做什么。都是做着做着才知道该怎么做，进而才找到赢利模式的（而且很多和初衷已相去甚远）。一个好的项目必须要有好的执行人才能成功。所以，风险投资给钱的标准不是看盈利模式，而是看人。是个人的商业智慧的魅力决定风头的钞票数目的。
所以创业先从创人做起，看清自己的优势和劣势。找到合适自己的位置是第一步。
我先来先找找自己的位置：
一，不懂技术。
有人不相信我不知道什么是bsp。我是真不知道（现在大概蒙到一点了，blog的托管商？），关注blog就是最近一两个月的事情，起因是我原来的主编做杂志不成功，对传统媒体失去了信心，因此在他的blog上撰文要革传统媒体的命，又大力宣传新媒体（大约是电子杂志、手机媒体等）的概念。我粗粗地了解了一下，也很激动于“新媒体”的观念，觉得看到了新的机会。
所以我刚开始接触互联网知识就都是2.0的概念，完全没有1.0的思路。也就看不到大家闹革命的源动力。我想的就是：这个能解决什么问题？这个对于普通人有什么用？像我这样生来就是2.0的“新生代”，恐怕才是改变互联网未来的人呢？哈哈！（给自己打打气。）
说实话，我到不觉得不懂技术是一个很大的障碍。所有的事情都可以触类旁通嘛。因为是外行，我看问题的角度可能和IT人士不太一样，这个表面的劣势或许也正是我的优势。keso不是说了吗：“Web 2.0不是一种技术升级，而是一种观念升级”、“其实Web2.0在某种程度上不依赖于技术，而是一种态度……这些不是你做不到，而是你没有想到而已。”所以我在前辈们“做到”的基础上，再多“想到”那么一点点，可能就是我成功的契机了。: )
二，没资金。
传统媒体的进入成本很高，一本杂志没有几百万根本做不起来。但网络创业的成本相对就低很多，对于像我这样（自认为）有创意没钱准备白手起家的人来说再适合不过了。
在传统社会中，没有政治背景，没有有钱的老爸，没有温州亲戚，你成功的机会基本上就比别人小了很多。互联网就是给大家一个重新洗牌的机会，（据keso说已经是上一代了的）知识英雄张朝阳们抓住机会好不容易混成了既得利益者，这才多久？现在又有人叫嚣着要革他们的命？多好玩！多刺激！这恐怕是很多年轻人喜欢互联网的地方吧。
三，不被看好。
马云说了，一般一个方案如果90%的人都觉得行，到他那儿基本就是扔进垃圾筐了。因为肯定早有人做了，而且肯定也比他做得好，哪还轮得上他？
马云都轮不上，还轮得上我们吗？什么是新经济？就是不被看好的，专门让行家跌眼镜的。所以，不被看好就对了，我看现在keso天天讨论什么是web2.0的定义，其实大概就是他也没完全整明白。等像keso这样的行家们都想明白了的时候，你就晚了。keso想明白的时候，自己能干就自己干了，自己不能干就写出来，看他blog的人有多少技术尖子、行业精英？轮得上你？
四，克服自己
说起来有点惭愧，我小时候也是常参加智力竞赛的主，小学四年纪的时候参加四川省少年儿童计算机大赛还拿过一个优秀奖（全市第二名），那会学的是BASIC语言，现在就记得几个“狗头语句”（goto）、“条件语句”（if……to）什么的，其他都废了。想想那时为了玩一个打台球的游戏，一下午不上课，头两个小时往计算机里输入几千条basic语言，后一个小时查错，好不容易玩10分钟，老师来了，关机……匆匆20年，现在玩游戏也可以Nasdaq上市了。
我做事情30岁前杂而不精，有点聪明反被聪明误的意思。高中打排球打到个国家三级运动员，高考加20分，决定不考体校。下围棋业余初段，曾经有个专业4段想练练我，觉得没前途，不学。大学学化学，毕业有机会分省化工厅，觉得学腻了，不去。大学还没毕业，跑去开酒吧，在成都是元老级的餐饮人士，振臂一呼就有人投钱的，心血来潮不开了，到北京玩音乐来。玩到签公司出了几张单曲合辑，走穴一次也有个3、5000时，遇到了互联网第一次泡泡破灭，我那家唱片公司的母公司是香港上市的IT企业，股票从20几块跌到几分钱，不给唱片公司预算了。结果跑去做杂志混饭吃，发现码字儿也还有点料，三年工夫刚混到主编，现在又开始迷互联网。十足像玉米地里那猴子，掰什么丢什么，一事无成。
所以这回下决心抱定玉米不撒手，笑看西瓜别人摘；咬定青山不放松，立根原在网络中了。我前学张朝阳，后效方兴东；最不济混成hao123被收购，一不小心弄个中国概念纳斯达克上市也是有可能的我告诉你！