神马文学网被相提并论令我啼笑皆非 - Qzone日志
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/06 11:02:58
被相提并论令我啼笑皆非
丁启阵
只是因为赞成某中学在语文教材中删去现代文学史中某散文名家的一篇散文，鄙人的姓名就“被”跟主张删去鲁迅作品和主张删去《水浒传》《鲁提辖拳打镇关西》的几位知名专家学者并列在了一起。
在深感荣幸的同时，我也不禁要弱弱地向并列榜单制作者提一个问题：一座山上，有人在砍柴，有人在砍成材的普通树木，有人在砍文物管理部门认定并挂牌的千年古树，你们是否也会因为他们都有个砍的动作，而主张把他们捆在一起拉去示众、枭首乃至诛灭九族呢？
如果觉得上边这个比喻意思不够明白，我可以再来一个：有人在杀你们家的老鼠蟑螂，有人在杀你们家的鸡鸭兔狗，有人在杀（不好意思啊，比喻而已）你们的兄妹爹妈，你们也会不管所杀对象是截然不同的，一律奉为英雄，纳头便拜吗？
我不得不怀疑，这些榜单制作者是否来自外星球。理由很简单，我坚决反对中学语文课本删减鲁迅文章的多篇文字，都曾被多家网站推荐到首页。不敢说有多大影响，至少阅读量是成千上万的。嘲笑、批判我的时候，忽略这样一个事实，是不是有些说不过去呢？
我虽然还没来得及写几篇反对删去《鲁提辖拳打镇关西》的文章，但是，我在主张删去某散文名家作品的几篇帖子中反复强调，我的主要论据是：该散文名家的文风失之孱弱病态。法律观念、人物道德，只是捎带提及的次要论据。就是说，我所关心的东西，跟主张删减鲁迅文章、删去《鲁提辖拳打镇关西》的专家学者，是很不一样的。他们的主要论据是文字过深、有批判精神、宣扬暴力之类，所涉及的都不是我所关注的文学造诣与文风问题。他们的出发点是教育学、思想引导，而我的出发点就只是语言文字运用。换言之，我是语文课谈语文，他们是语文课谈教育、谈政治。
既然话说到这里，我就明确表个态：我也坚决反对将中学语文课本中的《鲁提辖拳打镇关西》一文删去的说法及做法。
在我看来，鲁迅、鲁智深两位鲁先生的精神，批判精神和侠义精神，不但迄今犹未过时，将来相当长的时期内，肯定也不会过时。没准，就是永垂不朽，总是不会过时了。更重要的，不是这个，而是：鲁迅的文章，《水浒传》的文章（包括鲁提辖拳打镇关西），或精警有力，或大气磅礴，不同于某散文名家的啰嗦做作、无病呻吟。
2010-6-28