美国把欧洲炸得鸡飞狗跳：对中国又做出战争姿态

　　第二、用幼儿园大班的演习烈度，以宇宙第一大国的舆论造势水平，韩国政府成功地向朝鲜传递了“我不是好欺负的”这一重要信息。朝鲜看来领会到了这个信息，没有反击，也没道理反击，毕竟韩国是在没有争议的、他自己的靶场打了一个小时靶而已。

　　打个靶都能打得全球关注，韩国现在的大国感觉应该相当地给力。至于这次演习的实际效果，则主要看李明博政府的民调支持率是否能回升，而不是朝鲜嘴上如何回应。

　　说白了，李明博就是要抢在朝鲜做出实质性退让举动前大搞一次军演秀，把朝鲜的软化归功于他的强硬，为自己的执政能力加分，可地球人都知道，朝鲜的任何行动都不会考量韩国政府的感受。

　　那么历时整整一个月的延坪岛炮击事件是否就此华丽落幕？我想这最终取决于朝鲜何时正式邀请IAEA核查人员进入其核设施。今天美国国务院单方面宣布的胡总访美的具体日期，某种程度上是催促中国尽快施压朝鲜做出实质性地去核行动。

　　因为按照中国外交的传统，必然会尽量避免在元首会晤时因一些未决的问题发生争执从而破坏访问气氛，所以中国会要求朝鲜在1月19日前有所举动。接下来就是漫长的谈判—谈判破裂—冲突—再谈判，没有任何一方会期待这一进行了十几年的去核谈判会在短时间内获得最终解决。

　　对于中俄朝来说，具备了时间上的优势，毕竟在谈判过程中，东北亚的局势将维持一个稳定的状态，随着时间的推移，经过一年甚至两年的时间，朝鲜政权的移交将平稳过渡，经济上开始融入中国东北和俄罗斯远东，而中俄美实力此长彼消，朝核问题的主导权和解决方案有可能向着有利中俄朝的方向发展。

　　美国当然也很清楚这一点，但是美国强行撮合的美日韩同盟内部不和，韩国政府嘴上强硬，内心怯战，尽管美国一再鼓励、再三暗示想挑起一场低烈度的半岛冲突，李明博政府始终不肯就范，而金正日更是心有灵犀，非常配合地不给韩国任何进攻的机会。

　　在这种局面下，美国只能亲自做出了战争姿态：截止今天，美国已经派遣了三个航母战斗群进驻西太平洋，这与美国当初叫嚣攻击伊朗时的战争布局如出一辙。

　　这种军力调动是为即将展开的谈判进行赤裸裸地威胁：一旦朝鲜企图用和谈来拖延时间来继续其核武计划，美国军方将有可能对朝鲜进行武力打击。但美国人最终会不会、敢不敢动武，一是取决于朝鲜核武计划的进展，二取决于美国的经济复苏情况。

关于朝核问题的谈判进展，我认为朝鲜为了争取一个相对稳定的政权交接时期，不会用核武进展去刺激美国，而且朝鲜最理想化的、正式成为所谓核大国的时机是金正恩正式加冕的时候，金正日已经不需要这个噱头来巩固权威了，这个对内对外的核护身符是铁定要留给儿子的，否则他死不瞑目。

　　所以朝核问题的谈判在初期朝鲜会让美国有惊喜，以争取政权交接的时间。值得注意的是就在理查德森结束访朝之后，伊核问题再次排到了朝核问题的前面，美国22日对伊朗启动了新的制裁措施。

　　上周美国参谋长联席会议主席穆伦在中东游说了一圈，还重申了美国不打算对伊动武，我认为这只是战术欺骗，美以对伊朗动武的可能性正在急剧上升。

　　内贾德应该是感觉到了危机的来临，一方面在伊核问题上的立场有所软化，希望1月的会谈会有双赢的结果；另一方面积极修复与欧洲的关系，释放了一些善意（如撤销对一个伊朗妇女的石刑判决等）；此外，伊朗本周取消了对汽油及食品的补贴，切断了对阿富汗的汽油供应，也颇有些暗中备战备荒的意图。

　　在美国是否敢于对朝鲜、伊朗动武的问题上，我认为不能低估美国的决心和能力。如果美国人不以攻占朝鲜、伊朗的领土为目标，仅仅针对重要的经济、军事设施实施空中打击和导弹攻击，中国和俄罗斯是很难发挥庇护作用的，也不大可能派军去朝鲜、伊朗打飞机、拦导弹。

　　而对于朝鲜和伊朗的执政者来说，我认为不能高估他们的战斗决心和对内的控制能力。想想海湾战争中的萨达姆和他的共和国卫队，与美军仅仅交战一个月即土崩瓦解。

　　虽说萨达姆没有核弹，但化学武器他肯定有，但始终没有用。我不怀疑老萨个人及其儿子们肯定敢于下令使用任何武器，但具体执行者谁敢？这不仅仅是要承担千古骂名的问题，而是一旦做了，在这个星球上就不再有其容身之地。可要让老萨亲自去施放化武，恐怕他还真操作不了。所以朝鲜所谓的“核圣战”吓吓韩国人足够了，但吓不退美国。

　　唯一能牵制美国战争决心的还是经济问题。美国的经济问题不在于实体经济能否重振，而在于他的举债能力能否持续。只要美元的霸权地位不到，美国政府完全可以把自印钞票自买国债的自买自卖的游戏玩到天荒地老，而且永远敢于玩用债权人的钱制造武器反过来威胁债权人这样的流氓把戏。

　　所以美国人在实质性挑战中俄的核心利益前，必须要收拾掉欧元这个对美元地位存在最大威胁的国际货币。正在进行时的欧债危机中，美国的信用评级公司总是会适时地扔出一些报告，把欧元区炸得鸡飞狗跳，连接受了欧盟救援的希腊和爱尔兰的信用评级也遭到了大幅下调。

　欧洲能否把这场危机转化为欧盟政治一体化的机遇有待观察，这里面涉及到英德法三大国的平衡博弈，也涉及到一众小国的妥协。最近发生在欧洲一系列的抗议、罢工和骚乱，一方面说明这一进程的艰难，另一方面爱尔兰、法国、西班牙、希腊政府在推行新政上显示了罕有的强硬，使得欧盟政治一体化的可能性大大增强。

　　从这个角度来看，很难说英德法是否正在主动利用主权债务危机来收编欧盟分散的主权力量，所以中方救助欧元的行动并不是任何时候都会受到英德法的欢迎。但目前这个阶段应该是个介入的时机，既因为欧盟需要喘息之机，也因为中国需要遏制美国的战争冲动。

　　当然对于中国来说，最佳的局面是美国和欧洲都维持现在的相对弱势的局面。如果美国霸权真的瞬间崩塌，或者美国全面放弃他的世界警察的责任，导致现有的世界秩序的消失，对中国来说绝对不是福音，因为中国还不具备保护自己全球贸易、投资和资源供应的能力。

　　美国人敢于理直气壮地威胁债权人也正是基于他认为中国在崛起的过程中“搭便车，不缴费”，从美国建立的全球秩序中获得了利益，却决绝按照美国的意愿去承担一定的责任。同理一个强盛的欧洲同样也不符合中国的期望，意识形态和价值观的巨大差异决定了中欧只可供患难，不可享太平。“扶欧锄美”的策略最终会前门拒虎，后门进狼。

　　如果中国能再争取十年的时间，完成经济转型，实现人民币国际化，增强全球商道的军事防护能力，使我之货物、投资遍布全球而不受阻碍，使我之人民畅行五洲四洋而不受留难，方可至“不辱、不侮”之真大国，始证王道终胜霸道多矣！