美国众院否决救市方案,道指跌777点(图)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 03:09:29
文章提供 于 2008-9-29 21:11:38 (北京时间: 2008-9-30 9:11:38) 阅读时出现乱码?解决办法
[新闻热评 首页 ] [加入博客 ] [回 顶顶华闻 主页 ]
美国众议院9月29日针对布什政府7000亿救市方案进行投票,最终以228票对205票驳回此方案,美国股市在投票结果出炉后持续惨跌。尽管布什、财长保尔森以及国会两党领袖疾声呼吁,但众议院29日的投票仍否决了救市方案。目前各方领袖正进行游说,好让众议院重新就该方案进行投票。
美国股市在众议院投票结果出炉后惨跌,民主党总统候选人则呼吁投资人冷静,表示他相信救市方案最终会过关。道琼斯指数29日收盘时重挫777.68点,纳斯达克跌199.61点,标准普尔500跌106.06点。
分析:让市场在痛苦下复苏要更好
尽管美国总统布什、财长保尔森以及国会两党领袖极力呼吁通过7000亿美元救市方案,但在9月29日的众议院投票中,救市方案仍遭否决。曼哈顿政策研究所分析师格琳纳斯(Nicole Gelinas)分析,若最终救市方案未通过,在短期内可能会见到美国经济更加衰退,但比起方案施行后制造出的市场不确定性,不通过方案可能还比较好。
众议院在9月29日的投票中,以228票反对、205票支持的结果否决了财政部提出的7000亿美元救市方案,此票数距门槛的218票要少了13票,约有60%的民主党议员投赞成票,但共和党赞成的不到三分之一。

9月29日在纽约股票交易所中的交易员。当日的道琼斯指数跌了777点
布什对此结果感到失望,他表示将持续推动此方案。众议院民主党议员浩伦(Chris Van Hollen)则表示,众议院民主党领袖将共同拟定另一项救市计划。
曼哈顿政策研究所分析师格琳纳斯分析,若最终7000亿救市方案未施行,短期内可能会见到经济更加衰退,但从长期来看可能会有更好结果。“若以长期,如几年的时间来看,假设他们(国会)不重新投票、不执行这项方案,反而可能更好,因为这个方案的结果,会让市场的不确定性更多,比起让市场在非常痛苦的情况下复苏,后者还更好些。”研究都市经济与金融政策、企业财政等议题的格琳纳斯说。
不过,格琳纳斯认为,依目前来看,众议院应会再度就救市方案进行投票。“因为其实投票结果票数差距不大,目前支持方案者正试图说服那些投反对票的人改变心意。”
格琳纳斯表示,救市方案未过关的原因,是许多共和党人认为在此方案下,政府干预了自由市场经济,另外,也有许多议员质疑这个方案是否真的有效。“他们觉得,向金融机构购买坏帐的想法不能真正解决根本问题,投资人也对这个方案没有信心。”格琳纳斯说。
众议院多数党领袖博纳(John Boehner)指出,方案中的一些内容令他们无法接受。德州共和党议员库伯森(John Culberson)表示,此方案将带给纳税人沈重负担。一些民主党人称,他们反对的原因是方案没有采取足够的措施来帮助房屋遭法拍者,或是需要延长失业救济的纳税人。
在众议院的表决之前,投资人在对计划失去信心以及花旗集团收购美联银行(Wachovia)的因素下,美国股市全面下挫,待投票结果确定后,道琼斯更是以暴跌777.68点作收,超越了911事件后第一个交易日的跌逾684点,创下最大单日跌幅,标准普尔500指数重挫106.21点,创1987年股灾以来最大单日跌幅。

美国花旗集团9月29日宣布在联邦储蓄保险公司的协助下与原美国第四大商业银行美联银行达成原则性收购协议,花旗集团将以总价530亿美元的价格收购美联银行
对一般民众来说,除了担心7000亿美元不够填补金融黑洞外,也担心着这笔纳税人的钱是否能回收。
格琳纳斯认为,如果坏帐的价值低于政府出手的价钱,那么这之间的差额就被浪费掉,如果未来这些钱有一部份拿回来了,它仍已经浪费了,实际上,这笔数量庞大的差额可拿来做更具建设性的投资。
格琳纳斯也质疑,让金融机构将不良资产卖给纳税人,难道不会让未来的贷款机构变得投机,认为不需担心机构的坏帐?“我认为,如果这个方案最终未执行,纳税人反而更可能获益,因为没有迹象显示政府在目前的机制下,可以让纳税人的钱回到国库中,但还很难说这个方案具体上如何影响纳税人,只有很重要的一点,将7000亿元拿来购买金融机构的坏帐,很可能让国债高筑,长期看来,反而对纳税人不利。”
格琳纳斯分析,现在的问题是房价被高估了。“虽然没有人知道确切数字是多少,但我相信,现在的房价还有很大的降价空间,这个说法是合理的。”
格琳纳斯进一步指出,依目前的状况,要让房贷交易活络起来很困难,除非人们觉得房价符合他们的评估。“而这个情况还没发生。我也认为政府不应该介入这个重振的程序,事实是,根据最近的合理估算,东北部的房价仍被过份高估,因此在房价回落的部分,还有很长的路要走。”
格琳纳斯为注册金融分析师、《城市期刊》(City Journal)的特约编辑,文章也见于《纽约时报》、《华尔街日报》、《洛杉矶时报》、《圣地牙哥联合论坛报》、《波士顿先驱报》等媒体,格琳纳斯为纽约证券分析协会的一员;在加入《城市期刊》前,格琳纳斯为汤姆森金融公司(Thomson Financial)的财经记者,负责国际联合贷款与私人借贷市场。
来源: 多维