暴涨揭秘 两官方媒体文章引发救市狂潮

在美国金融危机持续恶化的情况下，中国后续救市政策仍值得殷切期待，政策行情不会轻易结束
◆每经记者 李伟 [2008.09.27]
◆每经记者 李伟
波澜壮阔的国企股一周行情，让近一年来惨亏的中小投资者感到很不适应。脸上写满惊讶的同时，手头什么也不敢做，很多人只是眼睁睁地看着大盘股刷刷往上蹿。
就在股民彷徨而心慌意乱之时，两市的巨量成交却泄了机构的天机：看清政策底线的各类大大小小机构们，成为这次盛宴的主要出席者。某机构投资总监对记者说，这是真正意义上的政策行情，如果还对监管当局的意图视而不见，那就别在股市投资了。
对市场有心的人，像捕风者一样，总能从远处吹来的风中，嗅到一丝来自远方泥土的气息。
这缕从远方吹来的风，就是9月17日发表在《瞭望东方周刊》扉页上，题为《解决股市问题必须重建政府信用》的文章。文章措辞异常严厉地批评了监管层对救市的不作为，言词之激烈前所未有。由于该刊具有新华社背景，不由令人浮想联翩、刮目相看。文章发表的第二天，也就是9月18日，上证综指在下跌130点并且即将跌破1800点的整数大关时刻，拔地而起，银行股和其他权重股发疯般地上涨，指数盘中翻红。当晚，三大救市政策隆重登场！
暴涨的大幕由此拉开。“9·19”甚至出现了中国证券史上的奇观：A股无一不涨停！
然而，这一天，绝大多数人还没有人认识到中国的资本市场正在发生着什么，基金无一例外踏空，大多数券商分析师也仍然看空。
接下来的周末，资本圈内人的心情都无法平静，大家纷纷碰头，在各种场合议论正在发生的事情，很多人开始醒悟。
央企大股东精彩表演的背后
本周的明星，非央企上市公司莫属。
当市场还在彷徨，央企上市公司大股东纷纷出手了。国资委主任李荣融讲话鼓励央企增持或回购上市公司股份，话音未落，央企上市公司自己还没动手，央企上市公司大股东却甩开膀子干了起来，纷纷增持上市公司股份。
周三，中国联通以下跌2.4％开盘，早盘震荡下跌，午市后联通旱地拔葱般拉起，盘中接近涨停，当晚联通公告称，大股东当日增持近5000万股，耗资2亿多资金。市场为之震惊。
中国石油大股东增持6000万股，其他的还有诸如招商地产、中煤集团等也纷纷增持，央企增持成为一道风景。
随着央企大股东的增持，本周央企上市公司成为反弹主力，受到市场的狂热追捧。
一位基金人士接受《每日经济新闻》采访时指出，按理在三季报即将公布前夕，大股东增持上市公司有违相关规定，即大股东在定期报告公布前的30日内，不能买入公司股份。央企上市公司的大股东敢于在即将公布三季度报告前的30日内，大规模地在二级市场买入，一是因为这是救市的善意“义举”，二是可能得到了相关监管层的首肯或救市旨意。该人士进一步分析说，虽然李荣融号召央企上市公司回购股份以“救市”，但上市公司要回购股份显然要走很多程序，远水解不了近渴，于是，央企上市公司大股东的挺身而出便在情理之中了。
对于央企上市公司大股东的“违规”增持，交易所也及时给予了“特别善意”的回应：本周四晚，沪深交易所修订 《上市公司股东及其一致行动人增持股份指引》，将原本定期报告前30日的时间窗口期缩短至10日，为大股东增持再松绑。
与汇金象征性地买入三大银行股票不同，无形中，央企成为本周救市的绝对主力，同时，国资委也给了市场无限的想象。
两大救市“檄文”的意义
上一周（9月14日～20日），可以说是美国金融史上最为黑暗的一周，一切无法想象的、坏得不能再坏的各种消息次第从华尔街传出，全球资本市场在华尔街的超强地震中战栗着，各主要市场的股票指数、商品市场指数“无边落叶纷纷下”。
A股的前期跌幅虽已居全球市场第一，但在华尔街刮起的龙卷风中也无法幸免，2100点、2000点、1900点这些人们心中的关键整数点位，都如薄如蝉翼的纸，轻易就被刺穿，1800点大关距离失守，也只有2个点。
无休止的暴跌深深刺痛了市场，也深深刺痛了本就亏损累累的投资者，市场仿佛命悬一线。
9月17日，2000点无声而破之时，一篇《瞭望东方周刊》的文章迅速在网上流传，这篇以编辑部名义写就的文章标题尤其引入瞩目：《解决股市问题必须重建政府信用》。文章指责监管层救市不力的措辞之严厉，前所未有，更为特别的是，人们普遍注意到了这篇文章非常特殊的官方背景——该刊是新华社旗下《瞭望周刊》的子刊。
该文严厉地指出：“股市长期的恶性暴跌，不但对企业融资、投资和实体经济产生影响，不利于宏观经济的平稳发展，而且造成群众的财产性收入实实在在大幅缩水，使得中国社会最有消费能力的一个群体对国家的认同发生动摇，从而影响到改革开放大局和社会稳定”。文章更在结尾处直言：“保持股市的平稳发展不但是资本市场的问题，还是一个政治问题。”
该文还首次直接将矛头指向市场监管层。文章从评述美国政府拯救“两美”出发，探讨这一政府干预市场的举动对于我国监管部门的借鉴意义，然后指出当前中国股市的症结在于，“监管层滥用政府信用和缺乏政府信用并存。前者表现在，不仅让一大批居市场垄断地位的国有企业上市融资，还以政府信用和国家优惠政策支持它们获得高市盈率，即使是在股市非常疲弱、管理层依靠各大主流媒体连篇累牍强调维稳的奥运非常时期，大盘国企股也照发不误；后者则表现在，当股市出现自由落体式暴跌，广大投资者要求政府采取措施扭转跌势时，管理层却迟迟不愿出台实质性的措施来提振股民信心”。
文章最后指出当前救市的必要性和紧迫性。文章说，对于中国这样一个“新兴的转轨市场”而言，不能任由市场自行寻找底部，“政府必须干预”。
很多人还在怀疑该文是否假冒该刊发表，更有人亲自去书店购买当期周刊予以证实，当看到这篇文章真实地存在于该刊首页时，许多人舒了一口气。
但是，很少有人会联系到股市的救市上来。当18日尾盘异动，三大救市消息出笼时，多数人方感嗅觉不灵。
本周三，另一官方媒体《人民日报》的文章再次引起坊间广泛关注。该报在其海外版上发表了由北京科技大学经济管理学院教授何维达撰写、题为《怎样恢复股市信心和人气》的专家来稿。
这篇稿件，完全可以视作对《瞭望东方周刊》强调的“救市论”所作出的延伸论述和深入讨论。该文一开始，就对上周四晚间出台的三大利好评论道，“尽管这一措施本应该在奥运维稳时就出台，但晚出总比不出好”，对监管层的批评不言自明。文章认为，三大利好“只是恢复市场信心的第一步”，要使股市重新恢复，还需要解决4个基本问题，即：提高上市公司质量和利润是根本；控制股票发行节奏和数量，保证股市供求关系平衡是前提；改革股票发行制度，维持公平价格是基础；妥善解决股权分置改革遗留的“大小非”问题是关键。
没有人敢肯定这两篇最高官方媒体文章究竟有何深意，但有一点可以明确：在A股暴跌近一年、流通市值损失过半的今天，在眼巴巴地盼着救市政策的A股投资者面前，监管层面临着巨大的救市压力；在美国金融危机向更深层次、向全球加速演进的特殊背景下，监管层有着拯救A股市场的无比强大的内在动力。
这种压力和动力，在本周股市的走势中，反映得无以复加。央企上市公司活跃的救市身影可以让人联想到：监管各方已对救市达成高度共识。救市，已经成为各监管机构面临的首要课题。
救市只是刚刚迈出第一步
本周的市场虽然波澜壮阔，巨量的成交也昭示着市场活跃度空前增强，但从指数涨幅看，扣除周一的高开，全周指数涨幅还是不高，市场还显得犹豫。
《每日经济新闻》记者在采访一些基金和券商研究员时发现，他们也在犹豫。某基金经理告诉《每日经济新闻》：这周市场的活跃，很大程度上得益于央企上市公司大股东的增持效应，由于后续的政策还不明朗，因此，市场在犹豫中上行，很正常。
国都证券一资深分析师对《每日经济新闻》说，这波大反弹完完全全是政策救市引起的，体现了管理层关键时刻出手救市的巨大威力。但他同时说，正是因为该轮反弹彻底的 “政策行情”的性质，因此，后续行情的发展、反弹的高度和时间长度，也完全依赖后续政策的力度。如果政策就此刹车，后果将比上周不救市更为可怕，因为市场信心将会再次倍受打击，指数仍将大幅下滑，本周追高抢反弹的投资者将再次被套。
联合证券一分析师在接受《每日经济新闻》采访时则表示，上周和本周管理层的救市，仅仅是迈出第一步。在美国7000亿美元救市计划前途未卜、国会和白宫还在竭力争吵的背景下，美国金融危机的下一步走势仍然扑朔迷离，仍将对全球市场产生影响，在这种情况下，A股市场的监管层会充分认识到这些问题，会继续推进救市政策。
昨日，上证综指盘中大幅下跌后，尾盘再度被巨量资金拉起，指数一度翻红，收盘小跌3.7个点，显示尾盘投资者普遍预期节后将有持续政策利好出台，从而选择买入持股过节。
这是市场对于政策救市的殷殷期望。
这两篇官方媒体文章的巨大意义，在被投资者充分认知后，产生了异常积极的心态，增强了对市场的信心，这或许是大家看好节后市场的根本原因。