政府不能剥夺毒奶粉受害者的法律权利

引用通告分类: 至少我认为
毒奶粉事件的受害者数以万计，到目前为止，尚看不到受害者起诉不法企业的新闻，我想，这绝不是这些父母笨，想不到，一种可能是有人告了，新闻不许报道，二是可能有看不见的手全面阻挠此类求偿法律行为——这种干涉新闻与干涉司法的行为，谁才能做得到呢？
据香港亲中媒体《大公报》23日报道"近日有律师界人士透露，河北省政府部门在三鹿毒奶事件遭公开揭露的早前曾与律师界人士开会，要求律师不要受理三鹿奶粉事件受害者诉讼，「保持距离」，导致河北省律师回避和拒绝受害者索赔的委托。"（新闻在附件二，原文网页快照见此），请免去河北省相关领导的职务，以对民众有所交待。
若是政府有意这样剥夺毒奶粉受害者的法律权利，是在包庇不法企业，成为共犯。这不仅是“对群众呼声和疾苦置若罔闻，对关系群众生命安全这样的重大问题麻木不仁”，更不合法，不人道——但愿我们的政府不是这种政府。
感谢一位朋友通过邮件提供下列美国侨报的新闻。但愿有条件告的人绝不要放弃。想采取法律行动的受害者也可关注下面这个美国案例。
美籍华童遭毒奶粉祸害 父母拟在美提告
http://www.usqiaobao.com　 2008-09-22 00:18:22 作者：  来源： 侨报
【侨报记者吴健9月21日洛杉矶报道】 毒奶粉事件进一步发酵，有些暂时送回中国、由祖父母辈帮忙代养的美籍华裔婴儿也成了毒奶粉的受害者。
在美国出生的婴儿Melissa在中国期间共饮用了5个多月的含三聚氰胺的圣元奶粉，后来婴儿尿液有潜血。为了维护和Melissa
一样受害的婴儿的权益，她的父母决定在美国将圣元的控股公司——圣元国际告上法庭。
据Melissa的父亲介绍，今年4月他们将5个月大的Daisy送到中国山东济南由祖父母帮助抚养。Daisy从今年4月到9月18日，一直饮用圣元奶粉公司的圣元优聪袋装和桶装奶粉。
前不久，他们发现孩子在小便时总是很不情愿，似乎很痛苦，并且发现尿液中有潜血。后来，他们看到含三聚氰胺的奶粉名单中有圣元，才知道事情的原委。他们带孩子到医院检查，右肾下部有强回声，疑似肾结石。
Melissa的父亲表示，为了给国内千千万万喝了有毒奶粉的婴儿维权，他决定在美国起诉圣元的控股公司--圣元国际，目前他正在寻找合适的律师，在进一步商议有关具体问题。
Melissa的父亲表示，之所以选择在美国起诉有三个主要原因：一是圣元是美国的上 市公司，其控股公司是位于明尼苏达州的圣元国际（Synutra International Inc. NASDAQ: SYUT）；二是因为美国方面对于三聚氰胺已经有结论性的研究报告，包括美国国立卫生院1983年的三聚氰胺致癌性报告，2008年的动物实验还证实会造 成肾小管坏死，肾功能衰竭等，问题比结石要严重得多；三是孩子出生在美国，是美国公民，此事可以作为美国公民起诉美国公司。
Melissa的父亲解释说，当时给女儿选择圣元奶粉是因为女儿在美国饮用的奶粉在中国找不到完全一样配方的。
而且圣元是山东济南当地的国家免检产品，质量应该信得过。不曾想这个决定竟然害了孩子。
更加令他不敢想象的事，他的大女儿也是从小吃圣元奶粉长大的。大女儿今年已经6岁，小时吃的是同妹妹一样的奶粉，他现在忙着照顾生病的小女儿，而没有来得及给大女儿做检查。
“如果大女儿也有问题，简直不可想像我的家会成什么样子。”
河北律师透露「上面」要求别涉及三鹿事件
2008-9-23    来源:大公报
河北律师透露「上面」要求别涉及三鹿事件
【本报记者张杰石家庄二十一日电】
昨日上午，河北省卫生厅副厅长高春秋在省政府召开的新闻发布会上透露，初步诊断河北患有泌尿系统结石的婴幼儿已达5770人，重症病例1人，无死亡病例。随著县郊农村市场调查深入，河北省「三鹿奶粉」受害者人数将大大增加，三鹿集团很可能面临一场新中国成立以来，规模最大的索赔狂潮。
河北「三鹿奶粉」受害消费者家庭大都属于中低收入阶层，又急需得到法律上的支持和帮助，但受害者们索赔要求都遭到律师的拒绝。面对记者追访，河北法律人士纷纷采取回避和沉默态度，一位不愿透露姓名的资深律师说，对于三鹿集团的索赔应该分为两部分：第一部分为精神赔偿，第二部分为伤害赔偿。在第一部分精神赔偿里，索赔者应该不单是那些三鹿奶粉的直接受害者，而是全体百姓。但面对受害者们索赔愿望，律师们只能是选择拒绝或逃避，因为不是我们没有良心，但是「上面」14日给律师们开过会，重点强调政府已做大量工作，让「服从大局，保持稳定」，不要过多涉及三鹿奶粉事件，与「他们」保持一定距离。这位资深律师说，如果涉及三鹿奶粉事件，将不是简简单单丢饭碗问题。
近日有律师界人士透露，河北省政府部门在三鹿毒奶事件遭公开揭露的早前曾与律师界人士开会，要求律师不要受理三鹿奶粉事件受害者诉讼，「保持距离」，导致河北省律师回避和拒绝受害者索赔的委托。中国全国律师协会宪法与人权专业委员会主任吴革抨击当地政府如此行为违反了宪法精神，违反了《律师法》，更是侵害了公民的基本权利。
河北禁律师协助索赔涉违宪
【本报记者杨清林北京二十二日电】
近日有律师界人士透露，河北省政府部门在三鹿毒奶事件遭公开揭露的早前曾与律师界人士开会，要求律师不要受理三鹿奶粉事件受害者诉讼，「保持距离」，导致河北省律师回避和拒绝受害者索赔的委托。中国全国律师协会宪法与人权专业委员会主任吴革抨击当地政府如此行为违反了宪法精神，违反了《律师法》，更是侵害了公民的基本权利。
吴革说，宪法规定，公民依法享有辩护权，他们有获得法律帮助的权利，河北禁止律师为三鹿奶粉受害者诉讼的行为，不合乎宪法的精神，违反了宪法。
吴革指出，此举同时也违反了《律师法》，干扰了律师的正常执业。「律师法明确规定了律师接受公民委托，代理诉讼的业务范围，他们不仅可以接受受害人的委托，甚至死刑犯也可以委托律师为其辩护。」
吴革指出，《民法通则》也明确规定，公民享有诉权——委托律师起诉，以及实体权——获得实体赔偿的权利。「河北有关部门的行为名义上是干扰了律师执业的权利，实质上侵害了公民的基本权利，这些权利包括获得律师帮助的权利、诉讼的权利和获得赔偿的权利。」吴革说。
吴革指出，不允许律师接受三鹿奶粉受害人委托的决定，无论是谁作出的，都是违法的，应受到法律的处罚，律师可以直接通过诉讼保护自己的执业权利。
国家有义务提供法援
吴革并指出，根据国务院2003年9月1日实施的《法律援助条例》的规定：贫困人口、残疾人、其它特殊的人群，可以获得国家法律援助。
「此次三鹿奶粉的受害家庭大多都是中低收入阶层，也属于特殊人群，他们应该获得国家的法律援助。」吴革说。
吴革说，对于三鹿奶粉的受害者，国家应该掏钱使他们获得法律援助，得到法律的救济。