神马文学网国家不幸个人幸
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 02:37:46
作者：十年砍柴 提交日期：2008-5-7 11:16:00
中国政法界近年来有一种“西政现象”，全国政法、法律教育研究以及行政管理领域，西南政法大学毕业生十分强势。原因说来很简单，改革开放以后全面恢复法学教育，西南政法于1978年复校招生，北京政法学院（今中国政法大学）和华东、华北、中南几所政法院校1979年才开始招生，短短的一年就让西政的毕业生占了先机。
“西政现象”只是中国社会“77、78级现象”的一种缩影，《北京日报》5月5日刊发专文《中国政坛77、78级现象：“文革”中成熟的一代》论述之。本来，人事有代谢，长江后浪推前浪是一种社会规律，但由于“文革”十年的浩劫，人才凋零，77、78年凭考试进入高校的群体，在今日中国的政治、经济及社会各领域，显得风景这边独好。可以说，无十年文革对中国各方面事业的耽误，也不会有77、78级大学生如此惹目的成绩。阮籍发牢骚说，世无英雄，遂使竖子成名。其实哪一代没有俊杰？只是某一代人成英雄的机会被耽误了，而另一代人成为英雄的机会更多而已，因此说77、78级的大学生，是国家不幸个人幸也无不可。
如果将1949年以后的干部培养选拔放在中国的大历史视野下考察，我们会发觉77、78级大学生恰逢一种政权转型，当政者从革命党转向执政党，而各级官员也从以革命者为主转向有专业技术的官僚。汉代开国后不久，统治者就明白“马上得天下，不可马上治之”，这种传统政治思想其实和改革开放后不久提出的干部“革命化、年轻化、知识化、专业化”暗合。任何一个新政权建立后，刚开始必然会有一段时间论功行赏式的官员任命方式，但若希望长治久安，这种官员选拔制度必须让位于系统的文官制度，无论是汉代的察举，还是隋唐开始的科举，王朝必定会遵循一种规范的官员选拔制度。因此往往新王朝开始转型、采取科举制选拔人才之初，躬逢其时的读书人总会占便宜。明代和清代初期，许多文墨欠佳的人都能进入仕途，而到后期，官员的培养、选拔和更替途径固定后，新科进士出头越来越难。
1949年建国后，前十几年干部选拔很有论功行赏的味道，大批军转干部进入政府管理层是很自然的事情。新的文官集团还没有培育成，又碰上了十年“文革”，直到改革开放，韦伯所说的现代官僚体系才开始形成，无疑，77、78级大学生是这个体系中最活跃最容易脱颖而出的一群人。
这群人今天的成功，是中国的大命运和他们个人的小命运聚合而成，回首他们的成功之路，自己不值得自豪，别人也不用艳羡。靠社会剧变而获得的机遇，是很难以重复的，一个人的成功或一代人的幸运，靠那种说不清道不明的时运决定，在现代社会本身就不正常。
我以为，更年轻的一代人，不要希望因前一代人被耽误或者社会出现动荡，而使自己获得更多的机会，这非国家之福，况且谁能保证上天不会安排你这一代人给别人做垫脚石呢？机会均等、程序公正的制度才是最可靠、也最值得期待的。
#日志日期：2008-5-7 星期三(Wednesday) 晴
评论人：liusunxian 评论日期：2008-5-7 11:53
60年代的人的出路在哪里呢?在文学领域,已经是八十年代,九十年代人的天下了吗?
机会均等、程序公正的制度才是最可靠、也最值得期待的____________赞同这种说法!
评论人：hulei108 评论日期：2008-5-7 12:22
机会均等、程序公正的制度才是最可靠、也最值得期待的
-----------------------------------------------------
顶这句。
评论人：暮鴉 评论日期：2008-5-7 14:54
樵夫總是能在細節出看真章呀！
评论人：yuwanxiren 评论日期：2008-5-7 15:34
但愿在这个混沌的世界里,因有人砍柴,而能辟出一片净土。不过，光砍不行，还得有人拔桩，有人填石才行。
评论人：axzhiwei 评论日期：2008-5-7 17:40
受教了.....
评论人：杨峥 评论日期：2008-5-7 19:18
谁控制了过去，谁就控制了未来。谁控制了现在，谁就控制了过去。
——奥威尔
==============================================
寻求出版：杨峥小说（邮箱：777y@Live.cn)
一、
http://www.qidian.com/book/1006741.aspx
杨峥小说《冻梨》
二、
http://www.qidian.com/book/1007410.aspx
杨峥小说《张健康和李美丽的爱情故事》
三、
http://www.qidian.com/book/1007198.aspx
杨峥小说《命犯桃花红》
四、
http://www.qidian.com/book/1010206.aspx
杨峥小说《烫手》
评论人：老恐怖鸟 评论日期：2008-5-7 19:45
机会均等、程序公正的制度才是最可靠、也最值得期待的
...........
赞成.
个人说一句,
评论人：大红石头 评论日期：2008-5-7 22:34
问好，来学习！
评论人：jiang_hong 评论日期：2008-5-8 9:46
砍柴，您应该再作冯妇，多搞些历史探讨与评论。
远离现实，越远越好。
评论人：jialuo100 评论日期：2008-5-8 14:03
“西政”现象是有其时代的优势，可那两代人中的传统才更总结
怀疑一切--在我们接受新知识的时
创造一切--在我们发现大学居然没有图书馆时
。。。。。。
时代成就了他们，他们成就了历史
评论人：tianyuwenyu 评论日期：2008-5-8 17:21
时事造英雄，抓住现在最好，过村无店。机会均等，制度公正也在人为。
787878999mblog.tianya.cn
评论人：损坏的布甲 评论日期：2008-5-8 21:56
据说那个时候语文考试有个作文题目是《心里的话儿献给华主席》？
能写下这篇作文还拿高分的人都应该挺强悍。
评论人：tianxiatianchai 评论日期：2008-5-9 21:44
机会均等，制度公正也在人为。
顶这句
评论人：dou109 评论日期：2008-5-12 11:09
惊喜！上动力商城（www.comedl.com）注册会员买笔记本送香山电子称！欲购从速！
中国政法界近年来有一种“西政现象”，全国政法、法律教育研究以及行政管理领域，西南政法大学毕业生十分强势。原因说来很简单，改革开放以后全面恢复法学教育，西南政法于1978年复校招生，北京政法学院（今中国政法大学）和华东、华北、中南几所政法院校1979年才开始招生，短短的一年就让西政的毕业生占了先机。
“西政现象”只是中国社会“77、78级现象”的一种缩影，《北京日报》5月5日刊发专文《中国政坛77、78级现象：“文革”中成熟的一代》论述之。本来，人事有代谢，长江后浪推前浪是一种社会规律，但由于“文革”十年的浩劫，人才凋零，77、78年凭考试进入高校的群体，在今日中国的政治、经济及社会各领域，显得风景这边独好。可以说，无十年文革对中国各方面事业的耽误，也不会有77、78级大学生如此惹目的成绩。阮籍发牢骚说，世无英雄，遂使竖子成名。其实哪一代没有俊杰？只是某一代人成英雄的机会被耽误了，而另一代人成为英雄的机会更多而已，因此说77、78级的大学生，是国家不幸个人幸也无不可。
如果将1949年以后的干部培养选拔放在中国的大历史视野下考察，我们会发觉77、78级大学生恰逢一种政权转型，当政者从革命党转向执政党，而各级官员也从以革命者为主转向有专业技术的官僚。汉代开国后不久，统治者就明白“马上得天下，不可马上治之”，这种传统政治思想其实和改革开放后不久提出的干部“革命化、年轻化、知识化、专业化”暗合。任何一个新政权建立后，刚开始必然会有一段时间论功行赏式的官员任命方式，但若希望长治久安，这种官员选拔制度必须让位于系统的文官制度，无论是汉代的察举，还是隋唐开始的科举，王朝必定会遵循一种规范的官员选拔制度。因此往往新王朝开始转型、采取科举制选拔人才之初，躬逢其时的读书人总会占便宜。明代和清代初期，许多文墨欠佳的人都能进入仕途，而到后期，官员的培养、选拔和更替途径固定后，新科进士出头越来越难。
1949年建国后，前十几年干部选拔很有论功行赏的味道，大批军转干部进入政府管理层是很自然的事情。新的文官集团还没有培育成，又碰上了十年“文革”，直到改革开放，韦伯所说的现代官僚体系才开始形成，无疑，77、78级大学生是这个体系中最活跃最容易脱颖而出的一群人。
这群人今天的成功，是中国的大命运和他们个人的小命运聚合而成，回首他们的成功之路，自己不值得自豪，别人也不用艳羡。靠社会剧变而获得的机遇，是很难以重复的，一个人的成功或一代人的幸运，靠那种说不清道不明的时运决定，在现代社会本身就不正常。
我以为，更年轻的一代人，不要希望因前一代人被耽误或者社会出现动荡，而使自己获得更多的机会，这非国家之福，况且谁能保证上天不会安排你这一代人给别人做垫脚石呢？机会均等、程序公正的制度才是最可靠、也最值得期待的。
#日志日期：2008-5-7 星期三(Wednesday) 晴
评论人：liusunxian 评论日期：2008-5-7 11:53
60年代的人的出路在哪里呢?在文学领域,已经是八十年代,九十年代人的天下了吗?
机会均等、程序公正的制度才是最可靠、也最值得期待的____________赞同这种说法!
评论人：hulei108 评论日期：2008-5-7 12:22
机会均等、程序公正的制度才是最可靠、也最值得期待的
-----------------------------------------------------
顶这句。
评论人：暮鴉 评论日期：2008-5-7 14:54
樵夫總是能在細節出看真章呀！
评论人：yuwanxiren 评论日期：2008-5-7 15:34
但愿在这个混沌的世界里,因有人砍柴,而能辟出一片净土。不过，光砍不行，还得有人拔桩，有人填石才行。
评论人：axzhiwei 评论日期：2008-5-7 17:40
受教了.....
评论人：杨峥 评论日期：2008-5-7 19:18
谁控制了过去，谁就控制了未来。谁控制了现在，谁就控制了过去。
——奥威尔
==============================================
寻求出版：杨峥小说（邮箱：777y@Live.cn)
一、
http://www.qidian.com/book/1006741.aspx
杨峥小说《冻梨》
二、
http://www.qidian.com/book/1007410.aspx
杨峥小说《张健康和李美丽的爱情故事》
三、
http://www.qidian.com/book/1007198.aspx
杨峥小说《命犯桃花红》
四、
http://www.qidian.com/book/1010206.aspx
杨峥小说《烫手》
评论人：老恐怖鸟 评论日期：2008-5-7 19:45
机会均等、程序公正的制度才是最可靠、也最值得期待的
...........
赞成.
个人说一句,
评论人：大红石头 评论日期：2008-5-7 22:34
问好，来学习！
评论人：jiang_hong 评论日期：2008-5-8 9:46
砍柴，您应该再作冯妇，多搞些历史探讨与评论。
远离现实，越远越好。
评论人：jialuo100 评论日期：2008-5-8 14:03
“西政”现象是有其时代的优势，可那两代人中的传统才更总结
怀疑一切--在我们接受新知识的时
创造一切--在我们发现大学居然没有图书馆时
。。。。。。
时代成就了他们，他们成就了历史
评论人：tianyuwenyu 评论日期：2008-5-8 17:21
时事造英雄，抓住现在最好，过村无店。机会均等，制度公正也在人为。
787878999mblog.tianya.cn
评论人：损坏的布甲 评论日期：2008-5-8 21:56
据说那个时候语文考试有个作文题目是《心里的话儿献给华主席》？
能写下这篇作文还拿高分的人都应该挺强悍。
评论人：tianxiatianchai 评论日期：2008-5-9 21:44
机会均等，制度公正也在人为。
顶这句
评论人：dou109 评论日期：2008-5-12 11:09
惊喜！上动力商城（www.comedl.com）注册会员买笔记本送香山电子称！欲购从速！