神马文学网“独木桥”的断想
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 02:00:27
“独木桥”的断想 张鸣 2010.12.24 现在日益升温的公务员考试，凡诸招考国家部委机关公务员，被称为“国考”，而地方政府公务员考试，则被称为“地考”。现在的大学毕业生，好些人要参加两次，甚至三次，比如在北京读书的外地学生，国考一次，北京市公务员考试一次，然后回家参加当地的公务员考试一次。 12月5日，是国家机关公务员考试的日子，据报道，有141万考生参加，竞争最激烈的国家能源局“能源节约和科技装备司”一职，报考和录取比竟达4961∶1。如果不是多数职位限制必须有两年以上工作经历，相信报考的人数会更多，名副其实地千军万马过独木桥。
公务员考试，就其本质意义而言，就是过去的科举，即官员选拔考试。清末废除了科举，但民国时期又恢复了文官考试制度，北洋时期举行过外交官考试，税务官考试，而在国民党统治时期，举行过县长考试。只是由于战乱频仍，而且地方割据，所以没有全面实行。1949年以后，文官考试中止，但在文革前，中国的高考，近似于公务员考试，凡是考上并毕业的人，都有国家干部的身份。所以，在普通人的心目里，高考一直就等于是科举。
在一个官本位的国度里，科举有着非同寻常的意义，不仅仅是考试取士，而且负有安定人心的作用。太平天国乱后，曾国藩马上奏请恢复江南乡试，遂迅速恢复了秩序。庚子乱后，朝廷收拾人心的良方，也是马上恢复北方地区的科举。文革结束后，尽管准备不足，事起仓促，但是，只要一恢复高考，马上整个社会的秩序就走上轨道。在今天，由于大学生已经自主择业，高考早已不再是科举，科举的功能，只能由公务员考试来承担。但可悲的是，从政府到社会，还是有大量的人误把高考当成科举，关注的重心没有转过来。同时，公务员无论地方还是中央，应该都是一种公务员，但考试却分成两下。原本理所应当由国家统一组织的考试，却被分割成个股碎片，不仅各地方各行其是，自定标准，就是国考的面试，也是由各部门自己决定。想想这有多么的奇怪，本该各个大学自己决定的招生考试，由国家统一组织，而本该有国家统一组织的官员录用考试，却各地各部门自己来。
大学自主招生是另一个特别的话题，在此暂且不表。但说公务员考试，如此碎片化，在一个全社会如此关注它的年月，兹事体大。现在的公务员考试，就是过去的科举，而实行了1300多年的科举，从来都是国家统一的考试。不论考试分成几个层次，分开考还是统一考，每个层次都由国家统一组织，命题，判卷和录取。明清两代实际上科举考试分成三级，秀才（生员入学考试）、举人和进士，最后的进士是进京统一考试，秀才考试由朝廷派遣的钦差学政最后把关，乡试则是朝廷特意派遣的主考和副主考主持。规矩，都是全国一体的。否则，像现在这样，各个地方自行组织，组织、命题、判卷的人，都是当地人，脱不开跟当地的利益联系，所以，出现内招名单，泄题和招考条件按某人量身打造的怪现象，势所难免。刚刚曝光的吴忠事件，实际上也是有当地公务员考试照顾官二代引发的。鉴于中国社会对于科举的看重，难以做到公平公正的公务员考试，往往特别容易引起社会的震荡。招考一次，国家的信誉摧毁一次。
当然，我们更加应该感慨的是，改革三十多年了，中国实现市场经济，也快有二十年了，号称可以摧枯拉朽的市场经济，居然没有撼动中国的官本位观念，不仅没有撼动，二十年过去，人们反而对做官更加热衷。千军万马蜂拥争过一个规则并不公平，过程也不透明的独木桥。背后残酷的现实是，当今之世，在官民之间，前者掌握的资源过多，权力过于大，生活过于安逸，保障过于充分。而后者，即使做到千万富翁，也活得惴惴不安，挖空心思想要逃出出国去，更何况那些身为房奴、卡奴和孩奴的白领。
公务员考试，就其本质意义而言，就是过去的科举，即官员选拔考试。清末废除了科举，但民国时期又恢复了文官考试制度，北洋时期举行过外交官考试，税务官考试，而在国民党统治时期，举行过县长考试。只是由于战乱频仍，而且地方割据，所以没有全面实行。1949年以后，文官考试中止，但在文革前，中国的高考，近似于公务员考试，凡是考上并毕业的人，都有国家干部的身份。所以，在普通人的心目里，高考一直就等于是科举。
在一个官本位的国度里，科举有着非同寻常的意义，不仅仅是考试取士，而且负有安定人心的作用。太平天国乱后，曾国藩马上奏请恢复江南乡试，遂迅速恢复了秩序。庚子乱后，朝廷收拾人心的良方，也是马上恢复北方地区的科举。文革结束后，尽管准备不足，事起仓促，但是，只要一恢复高考，马上整个社会的秩序就走上轨道。在今天，由于大学生已经自主择业，高考早已不再是科举，科举的功能，只能由公务员考试来承担。但可悲的是，从政府到社会，还是有大量的人误把高考当成科举，关注的重心没有转过来。同时，公务员无论地方还是中央，应该都是一种公务员，但考试却分成两下。原本理所应当由国家统一组织的考试，却被分割成个股碎片，不仅各地方各行其是，自定标准，就是国考的面试，也是由各部门自己决定。想想这有多么的奇怪，本该各个大学自己决定的招生考试，由国家统一组织，而本该有国家统一组织的官员录用考试，却各地各部门自己来。
大学自主招生是另一个特别的话题，在此暂且不表。但说公务员考试，如此碎片化，在一个全社会如此关注它的年月，兹事体大。现在的公务员考试，就是过去的科举，而实行了1300多年的科举，从来都是国家统一的考试。不论考试分成几个层次，分开考还是统一考，每个层次都由国家统一组织，命题，判卷和录取。明清两代实际上科举考试分成三级，秀才（生员入学考试）、举人和进士，最后的进士是进京统一考试，秀才考试由朝廷派遣的钦差学政最后把关，乡试则是朝廷特意派遣的主考和副主考主持。规矩，都是全国一体的。否则，像现在这样，各个地方自行组织，组织、命题、判卷的人，都是当地人，脱不开跟当地的利益联系，所以，出现内招名单，泄题和招考条件按某人量身打造的怪现象，势所难免。刚刚曝光的吴忠事件，实际上也是有当地公务员考试照顾官二代引发的。鉴于中国社会对于科举的看重，难以做到公平公正的公务员考试，往往特别容易引起社会的震荡。招考一次，国家的信誉摧毁一次。
当然，我们更加应该感慨的是，改革三十多年了，中国实现市场经济，也快有二十年了，号称可以摧枯拉朽的市场经济，居然没有撼动中国的官本位观念，不仅没有撼动，二十年过去，人们反而对做官更加热衷。千军万马蜂拥争过一个规则并不公平，过程也不透明的独木桥。背后残酷的现实是，当今之世，在官民之间，前者掌握的资源过多，权力过于大，生活过于安逸，保障过于充分。而后者，即使做到千万富翁，也活得惴惴不安，挖空心思想要逃出出国去，更何况那些身为房奴、卡奴和孩奴的白领。
严酷的现实告诉我们，我们现在既不是一个传统的官本位社会，也不是一个正常的市场经济国家，而正在走向一个基于畸形市场的超官本位的境界，在这个境界里，所有的树木都在枯竭，只有刻着官字的一棵大树，欣欣向荣。