第二次朝鲜战争,中国靠边站

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 08:00:19

最近有人在坛子里意淫二次援朝,在这里写这篇文章给某些人上上课。下面详细道来:

首先,要纠正某些人脑子里的错误概念。即现代战争基本上没有战略纵深的说法。如果敌人从东海方向侵略中国,那么在上海和在西安是差不多的,在太空战斗机的攻击下,处处都可能是前线。那种妄图靠朝鲜作为战略纵深御敌于国门之外的想法是很幼稚的。之所以日本以朝鲜为跳板先侵略东北,然后是全中国;是因为那是伊藤博文在100多年前根据日本的实际情况量身定做的,仅仅适合日本的侵略中国的策略。当年小日本资源匮乏、刚刚被打开国门和明治维新,当时的技术又是建立在蒸汽机基础上的工业水平。为了侵略中国,他们不得不以相对弱小的朝鲜作为跳板,占领了相对资源丰富的朝鲜后,对朝鲜进行殖民掠夺了若干年才积聚了实力来侵略中国,当时的火车速度仅仅30-40公里/小时,汽车比较稀少,大部分地区靠人力和畜力进行运输,船舶的吨位小运输能力有限,抗风浪能力差,只有釜山到九洲的路程最近,可以降低海上运输的损失,并且没有空中运输的能力,在这些限制下,吞并朝鲜、占领满洲、征服全中国的三级跳成为日本的唯一选择。自从超音速飞机上了天,战斗机普遍作战半径超过1000公里,又有空中加油所谓战略纵深就基本上不存在了。只要对方掌握制空权想攻击你什么地方就攻击你什么地方。加上弹道导弹和巡航导弹的使用更是可以遍地开花。现在又有太空战斗机的加盟实现了全球打击,哪里还有什么战略纵深可言。另外,即便现在美国要侵略中国为什么非要走朝鲜这条路?人家直接以冲绳为基地以太平洋舰队做主力攻击你的华东地区不更方便,更直接?!所以,所谓“唇亡齿寒”是个伪命题!

其次,比较中国和美国的实力。没有任何方面可以看出中国在未来的这次虚构的战争中可以获得胜利。打个平手都不可能!这里要分析美国的战略目的。面对近15亿人口的中国,任何超级大国都不可能愚蠢到要军事占领中国为最终目的,仅仅是军事上的胜利就可以达到目的。打垮中国军队,颠覆中国政府是首要目的。在这样的目标下,海空军甚至太空军和网络战的较量是主要战场,这些都是高科技战场,没有技术和金钱是没法较量的;目前中国也就在网络战上可以抵抗美国,空军的战斗机、海军的舰艇、太空武器装备都和美国差10年以上的水平。拿着大刀长矛是无法和机关枪较量的。只要不打核战争,中国只有吃亏的命!即便打核战争,有太空战斗机的防卫,以及美国的导弹拦截技术的帮助下,如果中国可以在美国成功爆炸10颗核弹,那么将有超过150颗核弹在中国爆炸。这样的不对称损失,没有哪个国家可以承受得起!如果中国公布的军费开支是可信的话,就那么一点军费开支怎么和美国对抗。即使战时提高100倍也是没有用。因为军事装备水平不是靠一天两天就可以缩短差距的。这也是个日积月累的过程。这个过程是无法省略的。人民战争也就靠边站了!

再次,什么天朝上邦援助番邦属国的思维简直可笑。某些人比较穿越呀,还生活在300多年前,这比西方资本主义初期的殖民地思想还要落后。就这样的思想我不知道是怎么进入网评员的队伍中来的。满脑子的封建残余也可以当网评员?滑稽!首先,中国再也不是什么天朝上邦了;自从1840年后,英国人的大炮教训了这个所谓的天朝上邦。天朝上邦的名号就被罢免了。连小小的英吉利和法兰西就摆不平就没有资格称天朝上邦了。其次,网评员应该掌握马大胡子的“先进理论”,作为掌握“先进理论”的人应该摈弃什么封建残余思想和西方殖民地的落后思想。应该承认朝鲜的独立和主权,把朝鲜当作一个和中国平等的国家来对待。既然平等了就不是什么宗主国和仆从国什么的关系了。保卫一个其它拥有独立主权的国家是个什么行为?明白人都知道。反正这种行为和爱国主义是搭不上边的。

其三,仅仅是所谓意识形态上的战争是最愚蠢的战争。为了保卫所谓的意识形态而进行的战争,其保卫者完全只是为了政权着想。统治者的脑子里丝毫没有考虑其治下的人民!为了政权而不顾一切就是暴君的行为。一旦这种战争爆发了,统治者为了政权必定拿手下的小老百姓当炮灰。这种视人民如草芥的政权有存在的合法性吗?!想当年纳粹是怎么对待自己的人民的。为了搜刮战争资本,而歧视、迫害、屠杀同样是德国公民的犹太人。就因为犹太人具备其他德国人不具备的经营才能,掌握比较多的社会财富就使用惨无人道的非法手段剥夺他们的财富,无偿占有他们的劳动果实。有多少德国的枪炮是用犹太人的钱财制造的!这段历史刚刚过去不到70年!统治者为了意识形态而煽动无辜的人民群众甘心当走狗和炮灰。谎言充斥了整个国度。这样的教训难道某些人还要重蹈覆辙吗?!愚蠢啊!再说了,某些人坚持的所谓意识形态是当初建立政权的那个吗?事过境迁,物是人非,即便是有所谓与时俱进的借口也掩盖不了一些人内心中的惶恐和虚弱!

综上所述,在未来可能发生的第二次朝鲜战争中;如果中国政府真的为了近15亿中国老百姓考虑的话,隔岸观火吧。这样的考虑其实也是为了某些人脑子里冥顽不化的维护政权稳定和长久考虑。否则兵败之日便是政权更迭之时。到底是好死还是赖活者,某些人掂量着办吧

第二次朝鲜战争,中国靠边站 如果第二次朝鲜战争爆发,中国会袖手旁观吗? 如果第二次朝鲜战争爆发 中国将出动核潜艇!!! 兰德:第二次朝鲜战争中国不出兵的九大理由 如果发生第二次朝鲜战争,中国断然不会参战! 高度警惕 美日韩又在挑动第二次朝鲜战争 !--网友影响中国--全国最大... 中国将被迫卷入第二次朝鲜战争 - 外交智库 - 环球网论坛 彭博社:日本“靠边站” 中国成亚洲“老大” 中美对决第二次朝鲜战争,美国必败。 第二次朝鲜战争,谁是赢家谁是输家? 第二次朝鲜战争,谁是赢家谁是输家?龙凯锋 第二次朝鲜战争,谁是赢家谁是输家? 第二次朝鲜战争,谁是赢家谁是输家 中国需要第二次土地革命 中国需要第二次改革 中国媒体警告周边邻国:中美打架你们最好靠边站 高度警惕 美日韩又在挑动第二次朝鲜战争 ! 最新实拍的三八线,第二次朝鲜战争一触即发 高度警惕 美日韩又在挑动第二次朝鲜战争 ! 【龙凯锋时评】第二次朝鲜战争,谁是赢家谁是输家 【转龙凯锋时评】第二次朝鲜战争,谁是赢家谁是输家? 兰德评估:第二次朝鲜战争中国不会出兵的九大理由_弗兰德斯的狗,重温儿时的记忆 兰德评估:第二次朝鲜战争中国不会出兵的九大理由_弗兰德斯的狗,重温儿时的记忆 --- id... 七十年代,靠边站