某些人会失望的：朝鲜不具备成为伊拉克的一切条件

最近两天，朝鲜半岛局势成为热点。昨天韩国演习后，立即间歇性的冒出了“朝鲜要开战就会成为伊拉克，金正日会成为萨达姆”、“朝鲜被推翻指日可待”之类的奇谈怪论。有的“人”对朝鲜不知道怎么就恨之入骨了，这种“恨”不知道来源哪里，好像朝鲜给了他们南京大屠杀和阻止中国统一台湾海峡两岸了。     不过，我要奉劝那些和美国保持一致和吃饱饭没有多少年觉得自己能显摆的那些“人们”，朝鲜不会成为伊拉克，你们的打算一定会没有希望的，因为朝鲜不具备成为“伊拉克”的一切条件。     首先，朝鲜不是西方民主。伊拉克不同，萨达姆是靠西方民主上台的，而西方民主的一个重要要素就是“听美国等西方老大的话”，后来萨达姆觉得翅膀硬了，不听话了，下场很惨，就是这个道理。这种先听后不听的结果就是覆灭。朝鲜不同，朝鲜从建立的开始，就敢于和美国等西方势力斗争。     其次，美国逼迫和诱导，甚至不惜采取各种手法，希望“促使”朝鲜犯错，但朝鲜不同于伊拉克，从开始就没有义务听命于美国。所谓犯错就是伊拉克“模式”，也就是找到一个朝鲜“侵略”的借口。当年伊拉克最致命的错误就是侵略科威特，导致在全世界面前失去了“被保”的基础，伊拉克做的太过分了，有些太最大了，实际上正是由于伊拉克的入侵，使得美国等西方一直难以找到机会根除萨达姆和改变伊拉克有了机会。这些年，西方对朝鲜的挑衅与日俱增，政治上进行妖魔化， 此外日本也在里面充当了打手的作用，六方会谈谈的是朝鲜半岛和平，日本却大谈所谓的绑架问题。除了政治抹黑，军事上的挑衅也越来越多，李明博的当选得益于美国的“帮助”，所以要“投桃报李”，这几年李明博一改前任总统奉行的“阳光政策”，公开仇视朝鲜，可谓用心“良苦”了。    1、李明博前任的韩国总统没有什么好下场，原因就是他们违反了西方民主的“听话”原则，也就是说违反了美国希望朝鲜半岛不和平以及韩国对朝鲜进行压迫式的攻击、挤压等原则。韩国前任总统的倒霉的下场其实本质上和萨达姆是一样的，原因就是不听美国话，没有按照美国制定的让朝鲜“活不下去”和政治妖魔化朝鲜继续下去，反而让朝鲜半岛出现了和平的曙光，这点让美国十分生气，美国担忧的看到：由于韩国阳光政策，朝鲜半岛正在走向更加密切，这点有可能让美国在韩国的统治地位得到挑战，也会让美国把韩国做为基地的长久地下阴暗目的破灭，当然美国不会放过韩国总统，所以要扶植一个听话的李明博，并对“犯错”的前任总统进行无休止的政治攻击和“法律”攻击，最终落实到的就是“法律”，法律对西方来说那可是万能的，维基揭秘的创始人能“违法”几百页的起诉书，萨达姆能具有反人类的罪名，可见外表的东西后面是多么肮脏的目的。    2、李明博的当选，让李明博必须对美国百依百顺。当年萨达姆当选后，也是百依百顺的，本来发展势头良好的伊拉克，由于发动了两伊战争，导致经济年年持续下降，国内民怨沸腾，萨达姆貌似强人的后面却是甘当美国鹰犬。后来的事实表明，萨达姆真的走错了，错误的代价是覆灭了。而李明博现在就像当年的早期的萨达姆，其所作所为都是违反了朝鲜人民意志的，迟早会被朝鲜人民和韩国人民唾弃，而尤其是韩国人民虽然上当一时，但早晚会对李明博的实际美国鹰犬行为感到无比的羞耻，李明博的路是一条有鲜花和陷坑的道路。    3、朝鲜没有犯错，西方就没有办法通过联合国的方式对朝鲜进行“法理”的打击，朝鲜就又被支持的依据，中国和俄罗斯就绝不会放弃朝鲜，这不仅是处于战略考虑，也是处于自身安全的考虑。    第三、朝鲜战争经济成本低，不怕战争、不怕玉碎。朝鲜领导人带领朝鲜人民突破了西方的经济封锁，克服连年的自然灾害，能够保持今天的生活是不容易的，尤其是对于朝鲜那样山川多的国家。朝鲜的农田基础并不好，当年美国选留给韩国的主要是良田，但后来被韩国用于了“开发”，用于了“商业”，实际上韩国的经济从此就被美国控制了，而朝鲜不同，朝鲜从经济上能够自己的，何况还有后面的中、俄，多年以来能够维持最低生活水平的朝鲜能接受一场你死我活的战争，韩国不行，韩国没有自主的经济能力，一旦遭遇战争，韩国民众首先就无法忍受。而朝鲜却能够依靠野菜得以持续战争，朝鲜的战争经济成本是很低的，因此朝鲜是不怕打烂了重新建设的，这点韩国做不到，许多国家也做不到，美国更是做不到。   第四、朝鲜的战争能力。朝鲜的战争能力是自主的，这是首要的。朝鲜不仅有独立的军事储备能力，还有军备制造能力，除了空军，朝鲜的其他能够自给自足，导弹可以生产，也有了核武器，这是韩国首先就办不到的，韩国的军事能力如果没有美国支撑，他们的军事能力将在战争开始的几个月内消耗殆尽。    此外，由于韩国独立的军事能力，其军事不受外来敌对势力的控制。这点不同于伊拉克。由于伊拉克早期是美国豢养的，萨达姆对美国言听计从，主要军备从美国“进口”，占据了相当的比重，后来伊拉克战争开始后，连雷达都失去作用，原来是美国从开始就“植入”了病毒，看来美国对他的手下的国家照样是防备的，防备的就是有朝一日你不听话，所以美国宁可低价给你“好武器”，让你对他的武器有依赖，也不会让你有自主的能力，那样才好控制你。当年中国也因为这个美式“逻辑”而失去了发展大飞机的机会，现在时隔多少年了，才重新捡起来，对美国要从开始就防范，这是从美国本质着眼的，是不能有任何对美国依赖心理的。朝鲜这方面能够不受美国控制，这也是美国对朝鲜忌惮的原因之一。    第五、朝鲜地理位置以山川为主，这点和伊拉克不同。伊拉克一马平川，战争开始的时候就处于下风，躲藏无处，在美国高空打击下处于完全被动的状态。朝鲜不同，朝鲜山地较多，适合与美国进行周旋，别说朝鲜有正规军和昂扬的斗志了，美国连阿富汗的所谓少数“恐怖分子”都剿灭不了，如何打击朝鲜呢？美国是没有胜算的。    第六、朝鲜没有所谓的“西方民主派”，有西方民主“个人”，但他们没有形成“派”，所以从内部瓦解朝鲜，进行里应外合的战争是不可能的，这点伊拉克是做不到的。当年伊拉克战争，即便在条件艰苦的条件下，伊拉克实际上也能打下去，但却出乎意料很快陷落，这和伊拉克内部被美国长期扶植的亲美派对美国的配合有很大关系，萨达姆后来反美，不代表其他的美式人物反美，伊拉克从开始就存在内外交困的危险。朝鲜不具备被内部控制的条件。    第七、朝鲜的领导人不像西方歪曲和中国西式民主派歪曲的那样，朝鲜领导人具有广泛的群众基础。朝鲜现有的领导体制是历史形成的，以后或许会改变，但目前不会改变，朝鲜的领导人对人民的影响力还是很大的，这点不是靠挑拨就能改变的。    综上，要想推翻朝鲜，要想按照伊拉克模式对付朝鲜，那不是“有些可能”，而是毫无可能。这点可以请美国人“放心”，也让那些唯美国是从的中国西式派死心吧，别做梦了。。。实际上中国的西方民主派最擅长的就是一厢情愿了，考虑问题老喜欢往没有希望的那方面想，西方民主派就不能想想？朝鲜凭什么会成为伊拉克，而韩国又怎么不会成为当年的吴庭艳的南越政权呢？