神马文学网女作家草明为何对老舍落井下石？[转帖]
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 09:55:57
hijacker 发表在参考文摘 华声论坛http://bbs.voc.com.cn
最近看了几篇关于文革中著名作家老舍因不堪忍受红卫兵小将殴打，第二天跳河自杀的纪实文章。1966年8月23日，老舍生病住在医院，接到上级指示，回到单位北京市文联，受到文联“革命”群众和北京二十八中学等学校男女红卫兵的揪斗。当场被斗的还有作家萧军、骆宾基、端木蕻良等人……应该说，这些外来的红卫兵并不认识这些作家，也不知道他们写了什么“毒草”，是由本单位“革命”群众（浩然、李学鳌等）为小将们一一点名、验明正身，小将才开始批斗他们，最先挨打的是萧军，老舍是文联主席，也被押在花坛上，但红卫兵一时也举不出他实际的罪行，只是挥手喊喊空洞的打倒口号。而此时给予老舍致命一击的，是女作家草明，她突然一声“我揭发”，跳上花坛，揭露说老舍把《骆驼祥子》的版权卖给美国，他拿美金。老舍赶紧回答说：“我有话说，我不但拿过美金，还拿过英镑，那是解放前，我靠这个生活……”可惜，在那个极左年代，哪有人会关心老舍的分辨，只要拿美金就是敌人，是坏蛋，在一片“打倒”的喊声里，老舍被红卫兵打倒在地上，血从头部流下来……后来当地派出所应文联革委会负责人的要求，派来两位警察，将老舍带到所里，才避免了红卫兵的进一步殴打，最后老舍被他夫人领回家，第二天他在太平湖湖边的椅子上坐了相当长时间后，终于投湖自杀。
应该说，老舍的自杀，与女作家草明的落井下石，当场揭发有绝对的因果关系，如果草明不揭发这个所谓的“拿美金”问题，红卫兵小将也搞不清老舍反动在何处，有什么值得批判的。何况，老舍还有一个北京市政府五十年代授予的“人民艺术家”的荣誉称号，即使遭到批斗，想来也不会被毒打倒地、头破血流，最多与大家一样，挂牌游街而已，那老舍第二天也就可能不那么悲观绝望，非要走上自杀的道路。据当时也在场的作家林斤澜回忆，其实只要梃过那四五天，文艺界的“黑帮分子”也就安然无事了，因为红卫兵有了更新的斗争对象——走资派，像老舍这类所谓黑帮也成了死老虎，没人再死揪他们了。
女作家草明为何如此没有人性，品德这么坏呢？抱着这样的疑问，我查了一些草明的资料：“草明原名吴绚文，广东顺德人。１９３１年，她参加了抗日救国活动，并于是年开始写作。１９３２年参加了“中国左翼作家联盟广东分盟”。１９３３年在上海转入“中国左翼作家联盟”。１９４０年她加入中国共产党，１９４１年赴延安。１９４６年赴东北解放区，长期在东北大工业企业任职和体验生活，创作了一批中、短篇小说，如《原动力》，以及长篇小说《火车头》、《乘风破浪》。１９６４年草明移居北京，“文革”后著有反映人民群众与“四人帮”作斗争的长篇小说《神州儿女》。草明为中国作家协会历届理事、中国文联全委会委员，曾任东北作家协会主席，中国对外文化协会委员。她终生都以工人和工业为写作题材，１９８７年获得中华全国总工会颁发的“五一”劳动奖章和全国优秀作家的称号。于2002年逝世，享年89岁。”从这份资料上看，草明不但没有什么劣迹，反而是一个有不平凡经历，著作颇丰的老革命。在她逝世后，著名作家邓友梅、陈建功等，都写了追忆文章，对她的为人都给予很好的评价，当然，他们也许不知道，或者是为死者讳，没有写到她文革中的这段恶劣表现。
这就需要追问，为什么这些原来品质并不坏的人，一旦到了运动当中，个个都像乌眼鸡似的，对平时的朋友怒目相向，恨不能将对方置于死地而后快呢？经过多场整人运动考验的作家白桦做出了解答。他认为，这些作家之所以这样表现，其实还是为了自保，只有将目标转移到别人的身上，才可以避免大家追究自己的问题，才可以逃过这一关。所以，一逢运动，总是会有这样一些人跳出来表现，她们是既可悲，也可怜……最根本的，是毛时代的整人运动让一批又一批人丧失了良心，丧失了知识分子起码应该具备的骨气，而变成了互相咬人的畜类……这虽然不能推脱她们本人应负的责任，但更重要的，是应该谴责那个过去时代存在的，人斗人，人整人的制度。
今天在看到纪念老作家巴金去世消息时，也有人提到巴金在1957年反右时并不光彩的表现，他之所以那样做，是不是也是这种情况，也应该这样看呢？
最近看了几篇关于文革中著名作家老舍因不堪忍受红卫兵小将殴打，第二天跳河自杀的纪实文章。1966年8月23日，老舍生病住在医院，接到上级指示，回到单位北京市文联，受到文联“革命”群众和北京二十八中学等学校男女红卫兵的揪斗。当场被斗的还有作家萧军、骆宾基、端木蕻良等人……应该说，这些外来的红卫兵并不认识这些作家，也不知道他们写了什么“毒草”，是由本单位“革命”群众（浩然、李学鳌等）为小将们一一点名、验明正身，小将才开始批斗他们，最先挨打的是萧军，老舍是文联主席，也被押在花坛上，但红卫兵一时也举不出他实际的罪行，只是挥手喊喊空洞的打倒口号。而此时给予老舍致命一击的，是女作家草明，她突然一声“我揭发”，跳上花坛，揭露说老舍把《骆驼祥子》的版权卖给美国，他拿美金。老舍赶紧回答说：“我有话说，我不但拿过美金，还拿过英镑，那是解放前，我靠这个生活……”可惜，在那个极左年代，哪有人会关心老舍的分辨，只要拿美金就是敌人，是坏蛋，在一片“打倒”的喊声里，老舍被红卫兵打倒在地上，血从头部流下来……后来当地派出所应文联革委会负责人的要求，派来两位警察，将老舍带到所里，才避免了红卫兵的进一步殴打，最后老舍被他夫人领回家，第二天他在太平湖湖边的椅子上坐了相当长时间后，终于投湖自杀。
应该说，老舍的自杀，与女作家草明的落井下石，当场揭发有绝对的因果关系，如果草明不揭发这个所谓的“拿美金”问题，红卫兵小将也搞不清老舍反动在何处，有什么值得批判的。何况，老舍还有一个北京市政府五十年代授予的“人民艺术家”的荣誉称号，即使遭到批斗，想来也不会被毒打倒地、头破血流，最多与大家一样，挂牌游街而已，那老舍第二天也就可能不那么悲观绝望，非要走上自杀的道路。据当时也在场的作家林斤澜回忆，其实只要梃过那四五天，文艺界的“黑帮分子”也就安然无事了，因为红卫兵有了更新的斗争对象——走资派，像老舍这类所谓黑帮也成了死老虎，没人再死揪他们了。
女作家草明为何如此没有人性，品德这么坏呢？抱着这样的疑问，我查了一些草明的资料：“草明原名吴绚文，广东顺德人。１９３１年，她参加了抗日救国活动，并于是年开始写作。１９３２年参加了“中国左翼作家联盟广东分盟”。１９３３年在上海转入“中国左翼作家联盟”。１９４０年她加入中国共产党，１９４１年赴延安。１９４６年赴东北解放区，长期在东北大工业企业任职和体验生活，创作了一批中、短篇小说，如《原动力》，以及长篇小说《火车头》、《乘风破浪》。１９６４年草明移居北京，“文革”后著有反映人民群众与“四人帮”作斗争的长篇小说《神州儿女》。草明为中国作家协会历届理事、中国文联全委会委员，曾任东北作家协会主席，中国对外文化协会委员。她终生都以工人和工业为写作题材，１９８７年获得中华全国总工会颁发的“五一”劳动奖章和全国优秀作家的称号。于2002年逝世，享年89岁。”从这份资料上看，草明不但没有什么劣迹，反而是一个有不平凡经历，著作颇丰的老革命。在她逝世后，著名作家邓友梅、陈建功等，都写了追忆文章，对她的为人都给予很好的评价，当然，他们也许不知道，或者是为死者讳，没有写到她文革中的这段恶劣表现。
这就需要追问，为什么这些原来品质并不坏的人，一旦到了运动当中，个个都像乌眼鸡似的，对平时的朋友怒目相向，恨不能将对方置于死地而后快呢？经过多场整人运动考验的作家白桦做出了解答。他认为，这些作家之所以这样表现，其实还是为了自保，只有将目标转移到别人的身上，才可以避免大家追究自己的问题，才可以逃过这一关。所以，一逢运动，总是会有这样一些人跳出来表现，她们是既可悲，也可怜……最根本的，是毛时代的整人运动让一批又一批人丧失了良心，丧失了知识分子起码应该具备的骨气，而变成了互相咬人的畜类……这虽然不能推脱她们本人应负的责任，但更重要的，是应该谴责那个过去时代存在的，人斗人，人整人的制度。
今天在看到纪念老作家巴金去世消息时，也有人提到巴金在1957年反右时并不光彩的表现，他之所以那样做，是不是也是这种情况，也应该这样看呢？