奥巴马在中东和谈中的‘白旗’

如《纽约时报》分析，白宫对以色列殖民扩建的“白旗”，反映了奥巴马在中期选举之后的政治弱势。差不多有一半共和党人认为美国应该偏袒以色列，虽然大多数美国犹太人传统支持民主党，奥巴马面对民主党基层对他日益增加的失望和不满，不能不为两年后的连任未雨绸缪。

　　美国政府新近宣布放弃外交努力，不再要求以色列政府冻结在被占巴勒斯坦领土上扩建殖民居住点。这一举动是以巴和谈进程的重要发展，代表奥巴马政府对以色列右翼政府全面让步的“白旗”。《华盛顿邮报》接着根据国务卿希拉里12月10日宣布“以间接谈判继续寻求以巴最终和平方案”，结论称奥巴马政府当初大张旗鼓发起的以巴直接谈判已经失败。

美国外交政策的一大挫折

　　回顾一下华盛顿的态度演变，可以更清楚地看出白宫这一最新决策，实在是对以色列和美国犹太势力的投降。奥巴马政府在最初压迫以巴恢复和谈时，对以色列下了“停止一切扩建活动”的强硬命令，逆转了原先布什政府允许以色列现有殖民点“自然增长”的秘密谅解，不仅造成华盛顿和特拉维夫之间前所未有的外交震荡，也获得了不少阿拉伯人士赞许，以为奥巴马终于有望实现中东的和平突破。

　　可是奥巴马政府对以色列的上述高压，马上在美国和国际犹太势力集团的强烈反应下软化。白宫不但在“停止自然增长”上屈服让步，而且被迫接受以方只是“暂时冻结”扩建。这一“暂时冻结”9月结束、导致巴方退出谈判之后，奥巴马政府曾经以数十亿美元的额外援助“贿赂”以色列，哪怕短暂地延长这一冻结。如今华盛顿放弃这一外交努力，自然意味着最新一轮中东和谈寿终正寝。

　　华盛顿被迫对以色列在被占领土尤其耶路撒冷东城的殖民扩建竖起白旗，无疑是美国外交政策的一大挫折，对奥巴马上台以来的国际新战略不能不产生长期的负面效应。　　

　　我数次指出：奥巴马在外交上精明超过布什政府之处，便是意识到美利坚帝国霸权面临的首要威胁，是亚洲尤其中国崛起的经济挑战，而非徘徊世界的国际“新幽灵”——“政治伊斯兰”的政治挑战。两者虽然说不上是膏肓与癣疥之疾的区别，至少有明显的主次之分。

与伊斯兰世界缓和政策为何破灭？

　　奥巴马上台之后，马上取消“反恐”战争的说法，通过首访土耳其和“开罗演讲”，阐明“我们不是在与伊斯兰为敌”，加速从伊拉克撤军，并在阿富汗制定“先增后撤”的脱身战略，努力与伊斯兰世界“缓和”。与此同时，华盛顿积极介入环太平洋地区，加强“抑强扶弱”，通过东盟（亚细安）、美日、美韩、美印等多边和双边关系，在经济弱势下仍然取得了相当的外交主动。　　

　　然而以巴冲突和中东和平，是华盛顿与伊斯兰世界“缓和”的最大试金石。虽然以色列和美国右翼强调新近“维基泄密”透露若干阿拉伯领袖对什叶派伊朗的防范和担虑，超过了他们对以色列的敌意。知情者都清楚这些逊尼派专制政权完全不能代表“阿拉伯街头”民意，而后者才是穆斯林激进主义浪潮的社会基础和根源。从这一角度，奥巴马政府不惜对以色列施加外交高压，使得美以关系降到历史最低点，实在是明智的决策。

　　奥巴马尚未就职之际，我已经根据他对以色列发动血腥加沙战争的暧昧态度，预言国际上寄予厚望的这一对伊斯兰世界“新政策”，到头来会是奥巴马政府第一个破灭的外交泡沫。奥巴马如今对以色列继续在被占领土扩建殖民点的“白旗”，完全证实了我两年前的预断。

　　我的这一分析，乃是根据美国的金权政治现实，和犹太势力近一个世纪来在美国社会建立和积聚的巨大经济、政治和文化资源。虽然越来越多的有识之士开始看到华盛顿对以色列一边倒的中东政策与美国国家利益的明显冲突，在美国“上层建筑”中，犹太集团的优势至今尚无人匹敌。

　　连《经济学家》周刊都结论：以色列在约旦河西岸的殖民扩张，已经严重威胁到以巴“两国”方案的可行性。我必须特别指出：以方在耶路撒冷东城的殖民扩张，直接针对整个“稳麦”（穆斯林世界）心目中麦加和麦地那之外的第三圣地——先知穆罕默德的升天之所，而会引发灾难性的宗教仇恨，更不提对伊斯兰激进主义浪潮的刺激。不妨提到美国右翼电视主播Glenn Beck新近声称：全球伊斯兰信徒有百分之十，也即超过一亿五千万穆斯林是“恐怖分子”。

　　如《纽约时报》分析，白宫对以色列殖民扩建的“白旗”，反映了奥巴马在中期选举之后的政治弱势。差不多有一半共和党人认为美国应该偏袒以色列，虽然大多数美国犹太人传统支持民主党，奥巴马面对民主党基层对他日益增加的失望和不满，不能不为两年后的连任未雨绸缪。 　　最后不妨指出，纵容以色列固然是受到美国内政驱使，但是华盛顿放弃对伊斯兰激进主义另一温床——克什米尔地区的外交干预，却是出于加强印美关系的外交战略需要，也是奥巴马政府认为中国崛起的挑战重于政治伊斯兰威胁的一个证据。