从维基解密（WikiLeaks）案件看美国的民主自由

　　“欲想人不知，除非己莫为”。

　　——作者题记

　　据中新网12月11日转载香港《文汇报》11日报道，澳大利亚全国昨（10）日逾5万人在政府建筑物前示威，声援阿桑奇（Julian Assange），抗议总理吉拉德（Julia Eileen Gillard）较早前谴责维基解密的言论，促请政府改变立场支持阿桑奇。集会发起组织表示已筹集近25万美元，打算在美国各大报章刊登联署信，要求扞卫信息自由。澳大利亚财政部长斯万（Wayne Swan）表示，阿桑奇享有与一般公民相同的领事支持，但不肯评论澳政府是否努力确保他不会被引渡到第三国（《欧洲媒体：美国对维基解密（WikiLeaks）反应过激 狂妄虚伪》，见2010年12月10日中国新闻网）。

　　历来标榜民主自由“圣地”的美国最近出了大丑！

　　一段时间以来，美国一直在谴责维基泄露美国国家机密一事。据有关媒体报道：12月7日在伦敦被警方逮捕的“维基解密”网站创始人朱利安-阿桑奇（澳大利亚人）目前已经被单独囚禁。事件哗然，各国反对声浪不断涌起，相信此一事件有可能引起全世界各方的广泛注意，并可能无限扩大。

　　此事件，定会造成美国形象的大打折扣。通过这一事件，全世界人民将会进一步认清一贯标榜自由民主的美国之本来面目。

　　对于这一事件，笔者最早是通过英国的BBC新闻报道了解到的。

　　个人认为此一事件对美国的负面影响远远高于正面，其原因如下：

　　① 今天全世界大多数人民对所谓的“秘密”较为反感。

　　冷战结束以后，美国在各个领域成为全球一霸，对世界的霸权与日俱增。挟持“国联”“以令诸侯”甚至无视“国联”越过“国联”的全世界范围之内的专制不民主霸道行为，直接威胁着不发达及弱小国家的国际生存空间，威胁着人民民主民族的国家利益、国家安全、国家稳定统一发展繁荣乃至国家的存亡。

　　美国国际政策的蛮横霸道专制独裁行为导演了诸多现代人类社会及民族国家民主自由发展的空前悲剧。美国国家政府所谓的高级国家国际机密实质上对他国（尤其世界上弱小不发达的民族国家）的伤害登峰造极，对其阵营之内的国家也伤害不浅。因此，“维基解密事件”发生之后，之所以有那么多的国家和人民包括世界着名国家领袖、西方着名媒体，对被捕创网人的声援同情乃情理中事。

　　英国《卫报》的评论员塞缪斯？米尔恩称，大部分的泄露文件都是很低等级的外交密报，美国政府的反应则类似于“精神错乱”。他总结道：在美国这个“自由的国度”，却没有什么信息自由。《卫报》的约翰？诺顿谴责了美国政府施压网上付款公司，让它们封锁维基解密的行为，“这种反应是过激的，一个所谓自由的民主国家竟大吵大嚷、动用一切办法封锁维基解密网站，这简直是一个绝妙的讽刺”。

　　他还注意到，一年前，美国国务卿希拉里（Hillary Clinton）曾说过：“充分的网络信息能够帮助人们发现事实，也让政府更加有责任感”。而现在，她的言论就是一个“具有讽刺意味的杰作”。

　　俄罗斯人则认为美国人太过虚伪，“如果美国完全民主，为什么他们还要关押阿桑奇呢？难道这是美国人所谓的民主”？

　　俄罗斯总理普京（Vladimir Vladimirovich Putin）表示：“在我们俄罗斯乡下有这么一句谚语：光责怪别人家的牛哞哞叫，却以为自家的牛会不做声。”有些俄罗斯官员甚至表示阿桑奇应该获得诺贝尔和平奖。

　　一位俄罗斯大使称，阿桑奇的被捕说明，在西方并没有真正的民主。阿桑奇的命运将是被政治迫害，到那时候，也没人理会人权了。

　　德国报纸对美国的批评也很刺耳。德国《金融时报》称：“现在美国已经受损的名声将会因阿桑奇的殉道而粉碎。虽然阿桑奇被捕了，但是任何人都无法解释公布这些文件犯了什么罪，为什么维基解密公布秘密文件是犯罪，《纽约时报》公布就不是呢？”

　　《柏林日报》写道：美国的名声已经受损，而美国领导人想尽一切办法压制维基解密，名声更臭。阿桑奇和维基解密是第一个用网络力量反抗美国的，难道这就是他们被抓的原因？美国政府违背了它所谓的民主原则（《欧洲媒体：美国对维基解密反应过激 狂妄虚伪》，见中国新闻网转《纽约时报》报道）。

　　② 信息技术的高度发展，全世界人民对民主自由的定义，对其外延与内涵有了新的清醒的认识乃情理中事。

　　昔日发达国家，主要是美国一直标榜的所谓自由民主的真实面目越来越被全世界更多的人民所认清。

　　网络宽带化技术的普及推广，全世界的人民越来越方便知晓以及越来越想了解各方面的资信，对信息公开化的要求前所未有地呈现出愈来愈高的趋势。尤其对一些国家长期以来一直标榜所谓自由民主“高度发达”国家对各类信息的全世界封锁反感至极。

　　③“维基泄密事件”不是恐怖事件。

　　“恐怖”是一些美国政府官员及政客惯用的词汇。凡是与美国不利的东西，美国一些人（主要为一些政府官员及政客）总愿贴以“恐怖”的标签。“恐怖”成为美国的一些人对付对其不利不喜欢的人、事及国家民族之常见代名词。

　　欧洲媒体普遍批评美国官员和政客将泄密事件称为“恐怖行为”是夸大其词。国防部长盖茨（Robert Gates）称阿桑奇的被捕是一个“好消息”。佩林（Sarah Heath Palin）也将阿桑奇跟本？拉登（Osama bin Muhammad bin 'Awad bin Laden）列到一个名单上。报道指出，对于很多欧洲人来说，美国对于维基解密的强烈反应，显示了一种“狂妄自大和虚伪的做派” （《欧洲媒体：美国对维基解密反应过激 狂妄虚伪》，见中国新闻网转《纽约时报》报道）。

　　④“维基解密事件”当事人，即网站创始人朱利安-阿桑奇（在澳大利亚出生），在全世界各国政府及人民的声援之下，必将得到较为公正的处理结果。

　　其实，此事件是一个契机，是人类民主化进程发展的里程碑。全世界的人民有权知道了解美国的国际资信。因为这个号称世界民主自由大本营的“国际警察”、“巨无霸”的国内国际政策直接关乎世界上其他国家与地区人民的根本利益。何况人民总得知道在什么情况之下“闯红灯”违规吧！

　　信息宽带网络化高度发达的现代人类社会之信息公开是现代人类文明的标志之一。

　　美国诸多伤害他国利益的所谓机密应该向全世界人民公开的呼声将越来越高涨！

　　在此有必要发出警示，阴谋家们应该也必须注意：一切的密谋最终都会公之于众的，只不过早晚而已！

　　“欲想人不知，除非己莫为”。