女子开微博号召年轻姐妹当“小三”奔小康

        “我在做电视剧《蜗居》郭海藻做过的事，但不知道会不会跟她一样的结局？”9月底开始，名叫“左兰兰2010”的网友开始在微博上陆续爆出自己傍上高官当“职业小三”的生活和内心世界，并号召年轻姐妹当“小三”。

　　起因：举目无亲选择“寄生”

　　“左兰兰2010”自称来自农村，家乡到处是家庭企业，工人基本上是外来打工者，每天工作12个小时，工资不到1500元。“每当看到她们，看着美好的青春被这样廉价地折旧，我心里总是一阵酸楚。虽然说劳动是光荣的，但这种光荣我宁死不要。”

　　大学毕业以后尽管有了工作，但是3000元的工资，让她感觉生活很艰难，又不忍心再向父母要钱，“在大城市里举目无亲，所以我选择了寄生”。

　　明知自己做着“拿青春赌明天”的事，但她自称不会后悔，“小的时候，我也曾经有过远大的理想和抱负，但在我求学的过程中，在我就业的过程中，碰到的种种不公平，彻底粉碎了我的梦想。我选择了这样的生活方式，明知道有风险，但我还得用青春赌一把明天。”

　　就这样，“此生以来，我的第一个重大决定，就是把我的初恋献给了比我大二十岁的已婚男人。这一决定是一个重要转折点，由此将改变我的整个人生轨迹。”

　　网友：质疑该女故意炒作

　　对于她的“宋思明”，“左兰兰2010”叙述得并不多。但管中窥豹，从蛛丝马迹上我们也可以看出些端倪。

　　网友们立即展开了人肉搜索。据分析此“宋思明”的年龄，应在45~50岁之间。

　　另一个细节是“左兰兰2010”父母第一次来杭州（10月21日）时，“宋思明”的招待。“他派了一辆车，叫秘书全程陪同我父母游览了西湖，晚上还在楼外楼设晚宴招待。”随后，住宿则安排在西溪悦榕庄，住了2晚。如果“左兰兰2010”所言不虚，此“宋思明”出手相当阔绰。

　　微博透露的另一个信息是，11月8日至22日期间，“宋思明”曾经赴南美多个国家考察。但记者详细查询了政府公开信息上浙江省市领导考察南美的情况，却并未发现有时间相符的信息。

　　尽管多次回复网友的炒作质疑时，声称自己并非职业写手，也不是靠此博出位，只想记录自己的生活，但这位声称傍上高官的“郭海藻”是否真实存在，目前仍无确凿证据。

　　左兰兰的“职业小三经”

　　网友回复和私信中骂声一片，但“左兰兰2010”却愈加理直气壮、振振有词，并且抛出自己的“职业小三经”，号召更多的年轻姐妹当小三，奔小康。

　　“小三是女性中的精英，天生就供男性中的精英享受。小三应具备以下条件：外形要美、年纪要轻、文化要高、妩媚而不妖艳、温柔而不木讷、活泼而不放荡。”

　　“选择有钱已婚男人，也有讲究。现今社会，两种人最富裕，一是搞经营的老板，另一是官场上的大佬。搞经营的，钱多但朝三暮四，不可靠；当大官的，钱多但考虑影响不太会胡来，稳定性强一些。”

　　她甚至觉得，小三是“社会的稳定器”，在社会财富的再分配过程中起到了桥梁的作用，“我们这个国家，大部分的财富和权力掌握在少部分的男人手里。我们女性，如果能控制这少部分人里的其中一个人，实际上等于拥有了一片江山。有资本做小三的女性，何不向我学习，分享这些财富呢？”

　　但是，细心的网友会发现，其实这位“小三”心里也藏有不少痛楚：“我需要有一个表达思想的地方，我总不能把我的事面对面地给亲朋好友说吧？所以我只能在这里呻吟。”

编辑：蔡晓丹

 继尔一想，做“小三”竟有那么多理论，难道我们OUT了？这样一想，倒很想分析一下那些理论。

“我在做电视剧《蜗居》郭海藻做过的事，但不知道会不会跟她一样的结局？”这位看起来理论高深的女子“左兰兰2010”，看起来并不是很有底气。但她的“职业小三经“理论，从外表看却显得很有底气。

“小三是女性中的精英，天生就供男性中的精英享受。小三应具备以下条件：外形要美、年纪要轻、文化要高、妩媚而不妖艳、温柔而不木讷、活泼而不放荡”。看起来标准挺高的，但其中的五个字“让精英享受”，露了马脚。不管你后面的条件甚至近乎苛刻，但说穿了，这么高标准的“小三”，只不过是男人的一个“玩物”，而且是自愿献身的“玩物”。你的那些条件，只不过是能让人家能接纳的“依据”。说到底，第一性还是“色相”。

“选择有钱已婚男人，也有讲究。现今社会，两种人最富裕，一是搞经营的老板，另一是官场上的大佬。搞经营的，钱多但朝三暮四，不可靠；当大官的，钱多但考虑影响不太会胡来，稳定性强一些”，此话也不靠谱。你又不是为了跟人家结婚，而是为了钱，想那么多干吗？钱多的老板朝三暮四，不是让你能拿了钱可以早点开路吗？这有什么不好？不是给了你一笔未来生活的“启动资金”了吗？你需要“稳定性”吗？万一真的“稳定”下来，你又还是一个“小三”。咋办？

“（左兰兰2010）甚至觉得，小三是‘社会的稳定器’，在社会财富的再分配过程中起到了桥梁的作用，‘我们这个国家，大部分的财富和权力掌握在少部分的男人手里。我们女性，如果能控制这少部分人里的其中一个人，实际上等于拥有了一片江山。有资本做小三的女性，何不向我学习，分享这些财富呢’”。做“小三”真的那么伟大吗？真的能控制少部分掌握财富和权力的男人之一？真的是“社会的稳定器”？真的能拥有一片“江山”？

“但是，细心的网友会发现，其实这位‘小三’心里也藏有不少痛楚：‘我需要有一个表达思想的地方，我总不能把我的事面对面地给亲朋好友说吧？所以我只能在这里呻吟。’”这才是真话。所以前面讲得那么天花乱坠，都是假的。其实说穿了，也就是正如有的网友在怀疑那位“左兰兰2010”一样。抬出这样的“高论”，发出那么响亮的“号召”，不过是一种炒作吧？不然，你怎么会有可能反其道而行之？

谁都知道，现今社会，极大多数人痛恨“小三”，唾弃“小三”。因为这是社会中的一个“不稳定器”，而不是“社会的稳定器”。因为它对于正常的社会秩序，正常的家庭生活，破坏性极大。而极大多数，根本无感情可言，而是为了钱。显而易见，“小三”越多，社会风气就越不好，社会就越不稳定。哪里来的那么多“伟大”？而且，做“小三”也没有那么高的标准，“色相”二字足矣。

这位“左兰兰2010”，在她的微博里放了许多厥词。还不是因为“在大城市里举目无亲，所以我选择了寄生”。把“小三”标准定得那么高，就如博士生似的干吗？说得轻点，是涂脂抹粉。说得重点，那就是“又要做婊子，又要立牌坊”！这样的结论，会有错吗？