专家纵论博客发展：网民时间被重新分配

http://www.sina.com.cn 2006年03月17日 18:03 新浪科技

右起分别为数字商业时代王鹏越、奥美王宏鹏、新浪网陈彤、博客网方兴东、易凯王冉及主持人金错刀
点击此处查看全部科技图片
聊天视频实录专家纵论博客发展：网民时间被重新分配
新浪科技讯 3月17日14时30分，博客中国董事长方兴东，易凯网络资本公司CEO王冉，《数字商业时代》执行总编王鹏越，奥美总监王宏鹏做客新浪《白银时代》，与新浪网全球资深副总裁、总编辑陈彤一道，就近期博客热门话题与广大网友进行交流。以下为聊天文字实录：
',1)">
主持人金错刀：各位网友大家下午好！欢迎大家进入新浪嘉宾聊天室，通过网络，与新浪网陈彤、博客中国方兴东，易凯资本王冉（王冉的博客），数字商业时代王鹏越（王鹏越的博客），奥美王宏鹏一道，就博客话题进行交流。
如果你上网不方便，也可以通过3g.sina.com.cn，在移动中了解本次访谈内容。我是主持人、《数字商业时代》金错刀（金错刀的博客）。
现在正在进行的，是新浪《白银时代》与《数字商业时代》杂志共同举办的主题沙龙。
《白银时代》一直关注创业，《数字商业时代》则关注产业的变化与发展趋势。今天，我们就邀请到这几位嘉宾，一起聊聊时下最热门的“博客话题”。先请各位嘉宾和大家打个招呼吧。
王冉：大家好。
陈彤：欢迎大家一起来交流互动。
王宏鹏：大家好，我们公司刚刚成立一个部门new，主要是从事一些新的数字媒体的相关工作。
王鹏越：大家好我是数字商业时代王鹏越（王鹏越的博客），我们关注商业时代最新的变化。
博客已经改变了很多互联网的生态
主持人金错刀：方兴东有些事情耽搁，会晚些到会场。我们先开始对话好了。按照互联网的划分，把世界上划分成两种人，一种是有博客的人，一种是没有博客的人。现在先给大家提一个问题，在座几位是不是都有博客？
王冉：我有。（王冉的博客）
陈彤：我没有博客。
王宏鹏：我有博客，不过很不活跃。
王鹏越：有。（王鹏越的博客）
陈彤：你有吗？
主持人金错刀：我有。（金错刀的博客）
陈彤：那就是五比四，这个比例挺大的。
五比四这个比例，和中国网民的比例绝对是大相径庭的，我之所以不写，首先是我不能经常性地把自己的所见所闻，用文字的形式很好地表达出来，如果吸引不来点击，那简直是一种失败。
主持人金错刀：你们博客的流量有多少？
王冉（王冉的博客）：基本上不到20万。
王宏鹏：刚才说了不太活跃，主要是工作比较忙，最近事儿比较多。
王鹏越：我的比较少，4万多。（王鹏越的博客）
陈彤：你们说的数字是在新浪上开博客的数字？平均在新浪上写了多长时间？
王冉：我12月中旬开始。
主持人金错刀：我差不多也是12月份。（金错刀的博客）
王鹏越：我是2月12号开始的。
陈彤：平均不到3月时间，平均每个月有六七万的流量。
王冉：而且它一般有一个所谓的增长曲线。

图为新浪网全球资深副总裁、总编辑陈彤（摄/徐志斌）
陈彤：从传统意义上它已经是一个很高的数字了，现实生活当中，一个月刊的发行量如果能够超过六七万的话已经是非常有影响力的了，你们的博客一个月有六七万人访问是非常了不得的数字，三位的博客都取得了很大的成功，因为我们不能每个人都跟徐静蕾相比，她的博客已经接近两千万了。因为她是第一，媒体很关注，媒体一报道以后，大家都过来看，增长更快了。
主持人金错刀：实际上，从去年开始，火热的博客已经改变了很多互联网的生态，我们每个人都发生了很大改变，请问嘉宾，博客到底给我们的生活、工作带来了什么样的改变？博客动了谁的奶酪？
王冉：从自身的感受上来看，我开始写博客后，对新浪来说可能既是好事，也是坏事。好事是说，我看电视的时间本来就很少，现在更少了，以前晚上11、12点回到家，稍微让自己安静一下，对我来说黄金时间是夜里1点的节目，现在夜里不看，唯一看电视的时间就是周末或者在父母家过周末的时候陪他们看电视。
 
看新浪新闻首页的时间也缩短了，随着新一代媒体，不光是博客，ChinaBBS、猫扑也好，平均一个网民在以新浪为代表的主流媒体上，在它的新闻首页上所花的时间，是呈现缩短的趋势，怎么样把人留在新浪？现在通过博客平台，某种意义上非常有效地减缓了眼球流失的速度，从这一点上来讲，博客本身对我自己时间分配的改变，某种意义上也折射出整个市场也在发生更加深刻的变化。
主持人金错刀：新浪的博客到底带来了什么样重要的变化？
陈彤：我基本同意王冉的讲法，博客对我个人的影响是使我个人工作更有压力，昨天凌晨三点钟高晓松给我打电话，他跟我聊了不到五分钟，但是耽误了我一个半小时。从我工作行业来讲，博客的出现相当大程度上改变了过去固有的媒体传播形式，以前无论传统媒体的报纸、电视还是互联网，基本上是一点对多点、从上到下的单向信息传递，博客出现使一点对多点变成多点对多点，单向变成多向的互动传递，信息量极大的丰富，每天在新浪出现的新博客文章突破10万，这当中除掉个别质量比较差的不是很有可读性的文章，覆盖面非常系统地涉及到生活的每个方面，它能够满足所有人对不同事物的细微要求，这是博客对整个传播所带来的影响。当然我现在还不同意一种说法：说博客基本上会颠覆传统的传播方式，我想硬性新闻还是由传统媒体在扮演传播的角色，比如我们聊天的同时，正在有一个新闻事件——俄罗斯飞机穿越天门洞的事件，央视也在直播。其他事件爆发的时候，博客会从它的角度传播它所擅长的信息和观点。
博客对互联网是改变而非颠覆
主持人金错刀：你更愿意用什么词汇呢？
陈彤：应该说改变，改变肯定是已经出现了。比如说馒头事件，广义上就是一个个人博客所起到的作用，以前我说博客时代可能是多媒体的博客影响大于纯文本的博客。如果在过去博客真正形成影响之前，大家想了解胡戈（胡戈的博客）的个人观点，只能通过传统媒体，现在大家获取胡戈最直接的观点就是他的博客，某种程度上改变了过去的传播形式。
主持人金错刀：王宏鹏是否同意陈彤的观点？
王宏鹏：不能说是颠覆，从我本身的媒体消费行为来讲，更多我们看到它是一种丰富或者再延伸的过程。以前可能有用户在上网的时候，看到了一些主流的新闻，现在比较关注一些小道消息或者比较行业化的消息，在中国互联网有一个弊病，因为有很多互联网的资源都是线下的纸媒，纸媒的影响性是它的受众比较狭窄，互联网是完全个人的，我可能感兴趣的东西比较偏广告业，我上网在搜索一些广告的研究报告或者一些数据的时候，居然被连接到一些个人的博客上，在这种态势下，正是一种内容的丰富和改变。
另外，如果说影响，我现在基本每天工作时间差不多十几小时，大部分时间都在工作，对我工作影响更多一些。比如我们新成立的部门new，它的定义就是新媒体，包括互联网的搜索引擎、博客、另外也包括数字手持机传播方式，我们比较认同一个长远，以前占市场3%的媒体数量占据了大量广告，现在我们会花一部分精力关注长远，虽然网站每个用户群或者用户数量比较少，但是因为有很多市场不同的博客或者很多的用户群，实际上整个用户的规模是比较庞大的，而且它感兴趣的点都是非常定制化或者个性化，所以用户价格就会高，我们希望找到一个模式，把博客、RSS、WiKi等变成规模化或者变成营销的平台。
王鹏越：我觉得博客是一种颠覆，这个颠覆要看从哪个角度看。如果说对传统媒体的颠覆，这个话可能说的早一点儿。但是从Web2.0来看，它的直接颠覆点是Web1.0，如果说它动了奶酪，那么新浪无疑是增加的一个奶酪。
陈彤：我是绝对不同意颠覆说的。我想永远不会有这么一天或者说可预想的，从历史来看，那些有才华的互联网人其实又被传统媒体招安了，比如王小山、韦一笑都被传统媒体收编，可能最吸引胡戈（胡戈的博客）的是传统的影视公司或者是加入一个大的制作公司旗下，从这个角度来说，我真的不认为是一种颠覆，只是大家通过这种比较新的方式展现自己的才华。
网友：陈彤你是中国最早搭建论坛的人之一，论坛是Web1.0的代表，博客是Web2.0的代表，你认为博客最大的超越是什么？
陈彤：其实我也没有承认过1.0、2.0的概念，我非常理解一些人，比如说老方，在宣扬一种概念，要说博客和过去传统的论坛和BBS有什么区别，一定是有，不然也不会这么红火。和传统老式论坛的根本区别，就是你是这块平台的主人，过去你只不过是过客，你要接受版主论坛监督的管理，你可能面临言论被删除和个人言论被封存的风险，但是你要有自己的博客，你既是发言人又是管理者，你可以放文章、图片，这是我的地盘，听我的。在法律法规范畴内绝对听我的，这是博客为什么人气这么旺的根本原因。
王鹏越：博客可能使我们进入了全新的时代，这种时代确实进入了一个分众的时代，博客使人们更加分流了，博客的写手和他的fans更贴近、接近他的需求。人们的写作和传统媒体不太一样，更放松、更自由了，更接近自己直抒胸臆的想法。美国的一个专栏作家写了一本书《世界是平的》，特别强调全球化的过程，强调个人的全球化，这个和博客的观点非常相近。
陈彤：我为什么不承认1.0、2.0，我想说整个楼里面的博客比例可能就远达不到五比四这个比例，中国网民最传统的行为依然是上网、看新闻、博客排在第10位以后，目前无论是博客的使用率还是博客带来的商业收入，都远没有成为互联网的主流，从这个角度如果过于放大它的影响显然是不恰当的。

图为易凯网络资本公司CEO王冉（摄/徐志斌）
王冉：而且博客和博客也不一样，有的博客网站的做法可能更接近你刚才说的，但是博客不一定非要那样做，博客也可以做成新浪这样的模式，从写博客的人来讲每个人目的不一样，有的人写博客就是放上两张小孩的照片，国外的亲戚可以看到，有的人可能像老徐这样一个面向公众的平台，博客不一定符合一、二、三这几条。说白了，它从物理上讲就是给你辟出一个带宽，给一个个人，个人再营造一个个人空间，有点像潘石屹盖了一个楼，这个楼每个房间都是设计师自己的样板间，这个样板间可以有商业目的也可以是为了自己高兴。
博客是少数人的游戏？
主持人金错刀：很多人提出一个问题：博客是少数人在玩儿的东西，你同意这个观点？
王冉：相对于总人口来讲，毫无疑问肯定是少数，互联网空间来讲到今天也是少数人，但是增长速度是非常快的。
陈彤：它的影响是非常大的。
王冉：也许有一天，会像电子邮件一样变得更加普及，但是电子邮件在中国13亿人口中占什么样的比例？可能还是少数。
主持人金错刀：博客会不会成为网络里面的基础服务？
陈彤：我作为龙头网站的运营者，感觉它现在使用者比较少、收入也非常有限，但是影响是非常巨大的。这一点必须指出，其实过去一年翻开报纸，应该说每个日报每一天都有博客的消息，它的影响非常大，这一点远超过很多用户很多的应用，要超过互联网的影响、要超过邮箱的影响。
从新浪角度，它已经是为用户提供的基础性服务了。对网民来说，我个人不太相信有一天能够做到经常写博客比如一周写一篇博客的人超过50%，很难想象有这么一天出现，但是前五项的应用比例是非常高的。
主持人金错刀：美国一个监测机构有一个数据，说现在平均每一秒都有一个新博客诞生，博客是代表一种草根阶层全民掌控互联网时代的到来。对这样的话几位怎么看？
王宏鹏：这个草根怎么理解？更多还是带有个性化，互联网这种模式非常迅速、简捷、方便地传递数据和信息，陈彤也讲它的影响力非常大，互联网传递信息非常快，事实上奥美对这块的东西也非常关注，在这块领域我们也会开发一些新的工具，开发一些新的平台，我们也在探索。
王冉：我觉得从基本的互联网属性上来讲它对大家是一视同仁的，就是我说一篇东西一放上去马上就可以登出来，它相对于传统媒体来讲这是最大的进步，传统媒体可能要等两三天，或者因为版面的原因当天登不出来。只要有人写评论你也可以马上看到。这一点来看，你和你的受众群的关系也是平等的，不是说老徐有一千万的点击和你有十万的点击有区别，有的明星在唱卡拉OK的时候只要能上网，都要上博客，这是他受到的影响。有一些人可能更多的一开始只能是靠周围的朋友的传播。让自己一点一点获得更多的关注。如果你的问题是说在博客有没有草根和非草根之分的话，那一定是有的。
企业该如何利用博客？
主持人金错刀：每一秒钟有一个新的博客产生，意味着每一秒钟都有新的新闻出现。博客这种形式，对于我们传统的公司也会产生一些影响，比如我们看到很多可能未经公司同意的信息出现在博客上，比如说对公司品牌会产生影响。国外有一家生产锁的公司。就因为博客上有一个人留言说我可以轻松的把你的锁打开，对公司造成很大的影响。那么传统意义上对博客怎么理解，有什么建议。
陈彤：博客到目前为止给大家带来的东西都是喜悦，都是正面的东西，就像一个小孩说会说一句话了，所有人都很欣喜，哪怕他说的是不准确的，是有问题的，哪怕走了两步，摔了一跤，大家会感觉博客还能干这件事儿，但是我想博客会在今年进入相对平稳，和发展的阶段。我相信它带来的问题会更多，其实这个问题已经开始出现了，比如说博客开始了出现了有些人揭露其他人纯隐私的东西，也已经出现了名作家之间的口水战，我想这个东西的确是博客给我们带来的一些负面的问题，肯定今年还会有一些由于一些企业厂家产品的问题通过博客上的首发而带来的负面影响，这个问题是大家要特别清醒的注意到的一个趋势。从国外发展经验来看，这也是博客这样一个产品不可避免的负面作用。当然，新浪作为中国博客最大的服务提供商，从新浪网来说现在正好一秒钟一个博客产生，我们会加强我们的管理，我们会努力地化解知名博客之间的矛盾，但是大家真的要有很清醒的心理准备，可能今年博客给我们带来的问题会越来越多。

图为奥美总监王宏鹏（摄/徐志斌）
王宏鹏：实际上奥美在很早以前对论坛也是非常关注的，那时候我们做联通这个客户的时候，比如我赞助一些论坛或者开辟一些论坛的行为好不好？当时就有正反两方面的意见，应该鼓励用户多发言，另外一方是说如果说一些不好的言论怎么办。现在我们看，有很多行为如果说是社会的大趋势，作为企业，作为营销者应该积极面对，应该自己去学习、研究一种新的方式去配合，比如奥美就在积极为客户开发一些基于博客的行销方式。国外有一些企业针对博客的行销，包括让他们公司的管理层在博客网站开辟博客专栏，以企业的方式，用正面的方式引导，对于博客的一些个人化或者不太负责任的行为，应该采取比较严格的监控，但是监控不是完全的堵。
主持人金错刀：博客也带来很多机会在里面。我们会发现正因为博客这么高的关注度，我们看到博客也给我们全球的品牌带来了很多新的机会，从博客的机会来讲请各位嘉宾每个人提一个正面的应用。我提一个例子就是博客可以帮助人建立很好的品牌，比如徐静蕾。
王冉：其实在博客上做品牌，这个东西大家都还在探索，我看老潘的博客、洪晃的博客等等，其实大家倾向于把它做软广告的平台，更多是做一种整体的形象，用一些相对比较微妙的表述把一些信息传递出去，从这个意义上来讲，其实这是很好的课题，尤其是对于奥美这样的公司，怎么在博客时代让商家利用这个平台来做。但是有一点非常重要，起码在今天博客这个平台之所以变得强大，并不仅仅是因为博客平台本身，而是它跟主流的传统媒体找到了接口。如果是一篇老徐博客，只是放在自己的博客，和放在新浪网新浪首页里完全不一样，所以怎么让你的博客从自己的博客里跳出来，和主流媒体的平台对接上是关键的一点。反过来对主流媒体也提出一个要求，以前一些不好的比如揭露别人的隐私，以前你不知道这些作者是藏在草丛里的，现在这些作者都冒出来了，这些弹药摆在你面前，什么东西你可以利用，什么东西你不可以利用，这对传统媒体来说也是提出了一个挑战。
陈彤：我考虑问题还是从传播角度，它是特别好的信息传播和交流的平台。比如新浪的名人博客，如果你更在乎他的功能，你的名利追逐不那么强烈，可能你的博客是你的亲朋好友共享你的资讯信息的很好平台。
王宏鹏：其实在美国奥美的客户IBM，已经利用了博客平台，散发一些信息，我想随着博客数量的增长，我们也会向当地的客户提供一些建议，这个怎么操作可能是互动营销的方式，也可能是互动加公关的方式。
王鹏越：首先我们看待博客，应该说又是互联网的一次提速，不是说带宽上的提速，更多是信息交流的一次提速，互联网的诞生本身就是媒体的提速，在这种速度下，无论是传统的媒体还是公司、个人，甚至1.0时代的互联网企业，大家都会面临不适应症，这是这个过程中很正常的现象，更重要的是企业也好、个人也好大家怎么看待这件事儿，你是不是拥抱博客这一点很重要。
王宏鹏：奥美经常处于广告的前沿，接触一些新兴的模式，客户也经常问：随着互联网的越来越深入，有什么新的营销模式不断的涌现出来？经常有人问有什么不变的真理，奥美对任何客户都会讲，你永远改变就是不变，你永远处于市场的最前沿，预估市场一些先进的营销理念，这种精神比较好。
主持人金错刀：现在很多人对博客有点害怕，因为各种消息都有，我看到美国有一个有个拥抱博客的案例，显得比较有水平，叫“明灯实验室”，他是做游戏的，大部分游戏内容都是玩家在博客上创建的，他把这种决策权交给博客，这是拥抱博客的非常好的案例，各位都是业内高手，有没有拥抱博客水平比较高的和我们分享一下？
王宏鹏：中国目前来讲，博客可能当做还是一个现象，随着企业或者说各个媒体平台的不断成熟，各方面也会有一些新的营销模式。
胡戈是在出名后才找到组织
（对话嘉宾、博客中国董事长方兴东进入会场）
主持人金错刀：现在我们的嘉宾方兴东已经赶到现场。刚才我们聊了很多话题可以分享一下，方兴东，在你看来，博客给我们带来最大的改变是什么？
方兴东：还是新的交流方式，包括朋友也好，还是陈彤有活动也好，我都会用博客和他交流，我觉得这是最大的改变。

图为《数字商业时代》执行总编王鹏越（摄/徐志斌）
主持人金错刀：刚才我们说博客对Web1.0不是一种颠覆而是一种改变。
方兴东：1.0完全可以做2.0的事情，关键是一个公司是以1.0为主还是2.0为主，这个是主要的，我认为博客是2.0的唯一的杀手级应用，很多人会因为博客去上网，去买电脑，我觉得这样才是一个杀手级应用，再过一两年甚至半年很多人会因为博客去上网。
主持人金错刀：博客是一种新的交流方式，每个人都可以讲话，对我们每个人每个公司不仅带来了新的挑战，也带来了新的机会，什么消息都可以发，也可以发负面消息，你怎么看待博客给我们的工作，包括给我们公司层面带来的挑战和机会？
方兴东：最根本的一点，不管是博客也好、门户也好，还是报纸，传统的法律道德都是适用的，只不过博客这个东西比较新鲜，还没有意识到这个界限和其他界限是一样的，所以可能有一些出格，但是随着官司出来了，舆论出来了，规定出来了，最后还是和现实社会一样的。
主持人金错刀：博客里面比较大的事件，比如说馒头的事件，陈凯歌一次比较大的挑战竟然是一个人写了博客引起的，你作为博客最专业的人士，假如让你给陈凯歌支招你有什么建议？
方兴东：我当时写了一些评论，电影行业是知识产权里面最典型的保护主义代表，博客这个世界是最开放的代表，这两个极端碰撞在一起，这是两种观念，两种思路。
陈彤：当然了，这都是事后专家的说法，胡戈同志是在出了名以后才找到组织的，是在他那个片子已经被网络上热火朝天传了很多天，才开始在新浪上建博客的，所以严格意义上说，他的产品制作期间，他还不是一个真正意义的博客。
方兴东：博客这个东西，我觉得形式并不是很重要的，很多人中国第一博客是谁？我觉得方舟子是中国第一博客，虽然他目前还没有用博客形式。胡戈是很典型的博客形式，什么叫博客？还是以个人为中心，形式还是次要的。两年以后可能博客就不是我们目前这样形式了，但是博客的内涵是一致的。胡戈那个东西本质精神还是博客的精神。
新浪博客与博客网不是竞争对手
陈彤：方兴东太谦虚了，我不知道你这个博客第一人怎么评价他有没有量化这个东西，其实博客在中国起到作用最大的人一定还是方兴东，因为是他把博客这个概念，甚至这个词引入中国的，包括这几年到现在，博客现象在中国这么红火，有这么多人写博客、看博客、讨论博客，方兴东和他的博客网功不可没。
方兴东：新浪博客一起来我们压力很大。不过我觉得陈彤要再早一点儿做的话，我们更麻烦了。
主持人金错刀：新浪网博客和博客中国的博客是两种发展模式，你刚才说到挑战比较大？
方兴东：我觉得没有什么区别，我最早2002年做博客时也是拉名人，只是我拉的名人个儿比较小，明星那一级的我拉不动，也是这样开始的，新浪还是有它的优势，我们希望接下来的产品和新浪有更多的差异，我的理念中认为博客肯定是每个人需要的，不同人利用博客有不同的目的，博客中国还是以更草根的人民群众为主，当然有实力的时候我们也会大力地发表名人博客。
王鹏越：能不能评价一下“赛我网”和新浪有什么不同？
方兴东：“赛我网”是从即时通讯出发来做博客，新浪是从门户角度做博客，我们是从博客来做博客，大家角度不一样，2002年、2003年美国一些博客公司都开始做了，我觉得以后每个网站都可以把它做成一个基本应用，但是差异化会很大。
主持人金错刀：方博士的话是说博客是一种生活方式。按这样理解，我们以前看到的超级女声的投票是不是也是一种博客方式？
方兴东：超女我认为也是博客，凤凰卫视的每个主持人我认为也都是博客的身份。
王冉：我觉得其实说白了，博客就是找乐，不管乐趣是传播了自己的想法，还是和朋友更紧密的联系了，还是认识了什么新的人，只要你能够在里面找到自己的立足点，对你来说它就有价值，无论是新浪也好，还是老方的博客中国，为了其实没有一定之规大家都朝着一个方向，每家的资源和优势都不一样，刚才老方说一点我很同意，将来大家做的越来越有差异化，不是大家愿意这么做，而是市场逼着大家一定要这样做。
陈彤：我非常同意老方说的，从更广泛意义上可能那些超女、凤凰卫视每个单独的主持人都是更广泛意义上的博客，为什么呢？因为博客是特别强调自我个性化的张扬，强调自我观点的表达，这个角度来说老方的说法我非常接受。
另外一方面，大家说新浪和博客网，和MSN，其实大家一开始就有定位的根本不同。今天上午有很多人听说方兴东要来新浪，大家都想观望一场掐架，这个观点是不正确的。其实我和老方是多年的很好的朋友，当时你的第一篇大作《挑战微软霸权》，当时新浪新闻是按照第一条和焦点图片突出处理的，当时我们还不是很熟，还没有见过面，我是从自己看南方周末的时候发现那篇文章，还特意选择了比尔盖茨在深圳讲话的一张照片，我亲自去选的做压题的图片，其实现在我们还是非常好的朋友，从一开始新浪做博客就没有把其他人当成自己的对手，新浪发展自己的博客还是立足自己的优势，比如那些所谓的名人他们平时都是新浪网的用户，请他到新浪来写博客可能整体效果更好。我也相信方兴东他们今后一定能够摸索出更适合自己的发展方向，这和MSN业务又不太一样，中国是一个有10多亿人口，有1亿多网民的市场，应该说任何一种相同的模式都应该有几家企业共同去做，更不要说不同的模式了。
王冉：一定是有一个细分的方式，我需要这些内容和这些功能到这个地方，需要另外的内容和其他功能我们到其他地方。
主持人金错刀：方兴东你觉得有没有把新浪的博客当成你的竞争对手？

图为博客中国董事长方兴东（摄/徐志斌）
方兴东：肯定会有竞争压力，包括MSN，所以也在考虑怎么把我们的特点做出来，现在比较热门的书是“蓝海战略”，希望走开一个更开阔的领地。博客在中国从2002年开始，不到四年，作为一个新的应用才刚刚开始大众化，接下来两年用户会好几倍的增长，有的人喜欢看名人文章，更多人是希望看到自己朋友的文章，虽然文笔不怎么样，但是因为和自己相关，所以比好文章更重要，所以每个公司侧重点不太一样。
博客的商业想象空间在哪？
主持人金错刀：博客确实给我们带来很大的想象空间，但是商业角度来讲，还没有发现带来商业利益的蓝海，你们几位怎么看呢？
陈彤：博客商业化，要想取得大规模商业化的成功有很长的路要走，目前为止我们还是处于巨大的投入阶段。前一段时间居然有媒体说做博客很容易，任何网站只要利用现成的带宽和服务器都可以建立自己的博客平台，这是一种极端的无知。到现在为止，新浪为博客至少投入三千万以上的服务器、带宽、研发、运营包括市场推广费用，我们昨天早上刚刚进行了第二次的服务器的扩容，大家应该感觉到现在访问新浪博客访问速度上整体感觉上好很多。我们这个月还会推出比较新的3.0版的博客，这也同时告诉一些人，我们当初新浪博客Beta2.0版完全和所谓Web2.0是一个绝对巧合。但是目前为止，我们的收入还是非常有限，目前大家可以想象到的也只是一个广告收入，和传统的互联网信息传递的收入模式没有根本区别，当然对于新浪来说，新浪不是非常急于寻找博客挣钱的点。我们现在首先就是把自己的产品做好，我们相信随着人的眼球的聚集，随着人气的聚集，可能会带来间接的其他的收入，可能使用新浪的其他产品，比如短信或者浏览其他内容，我们现在更关注这些间接的影响。
王鹏越：新浪博客注册用户现在有多少？
陈彤：几百万。
方兴东：我觉得商业模式本身不是一个概念，还是看执行。比如说你玩游戏这个模式很好，也只有少数几家挣钱，博客最根本的模式还是看谁能做到第一、第二，等上了规模你不想挣钱都难，我们和新浪的流量有很大的差异，如果我们的流量和新浪相当了，商业价值就很容易实现了，还是先做宽网，先发展。
王冉：老方，如果今天你有陈彤的流量，你怎么做？
方兴东：那广告肯定是很可观的收入，以后手机是比电脑更重要的活动终端，以后所有用电脑完成的动作都可以用手机完成的时候，这个收入也非常可观。
陈彤：现在全世界有没有通过博客挣到大钱的例子。
方兴东：挣最多钱的是韩国的赛我网，主要是虚拟物品，第二块是移动，第三块是广告。美国的主要是用户收费和企业收费。
陈彤：用户收费是怎么回事儿？
方兴东：有19美元、29美元、39美元的，博客交给网站。赛我网这种卖虚拟物品的好玩儿的东西，比如过情人节了给谁送一个虚拟的鲜花，这个东西是收费的，这个需要有几千万的用户才会实现收入。
王冉：我想其实是两个主要方向，如果把博客看作是一个媒体平台的，其核心还是在于能不能粘住眼球，只不过广告的形式和现在新浪网页的广告有所不同，可能更有针对性，还可以是双向的针对性，但是说到底还是广告的形态。再有如果寻求自己的一个小家园，一个社区，实现人与人的交互和周围亲戚朋友的联系，这样就得能留住他的心，其实就是过家家，之所以很多人打游戏愿意一天到晚八小时、十小时的打游戏，就是因为他已经把它变成了生活的一部分。真是这样的话，我相信将来从博客用户这里面收取一些费用，无论是开博客的费用，还是增值服务费用都是很正常的，假如今天新浪这儿注册一个新的博客要收一个月十块钱、二十块钱肯定博客人马上降下来，第一新浪不是这样的模式，第二中国市场没有到这样的阶段，但是如果未来三五年以后，已经把黏度做出来了，有足够的功能，有足够的内容，那时候向用户收费是自然而然的。

图为沙龙主持人、《数字商业时代》主笔金错刀（摄/徐志斌）
主持人金错刀：博客给我们打开了一个想象的天窗，各位嘉宾给我们想象一下未来的博客是怎么样的？
王冉：该怎样就怎样吧。站在98年的时候，非让大家想象今天的互联网会是什么样的，互联网和无线怎么样结合。98年新浪刚成立的时候你问陈彤，他也很难想象出来，在今天展望这个事儿，为了回答这个事儿说几点，但是意义不大，市场本身有它的规律，会把我们推到那一天。并不是说不要想象，而是对于现在处在非常初级阶段的一个事物来说，我倒愿意做更现实、更具体的事情。比如我们现在面对一个很现实的问题，博客商业化的问题。在2006年结果怎么样，这个规则是要制定出来。我们现在一起用各方面的力量，把这个规则做出来，比我们在这儿讨论五年以后、十年以后博客怎么样更有意义。
方兴东：我觉得每个博客因为有了博客，生活就不一样了。原来只有现实的生活，有了博客以后，就真正拥有了一个真正意义上的虚拟生活，一个人的生活会形成两部分，而且这两部分是高度交互，不仅名人需要博客，每个人都需要，博客最终还是虚拟生活的家园，每个人都有自己的家园。
陈彤：我相信博客如果再经历一段时间比较顺利的发展，可能真的成为很多人生活当中不可缺少的一部分，当然这个比例有多大，还各有说法，但是一定会成为相当一部分人生活中不可缺少的一部分。并且它会很大程度上影响现代社会，比如现在年轻人谈对象，如果你有一个流量很高的博客，你一定比没有博客的人更具有吸引力，甚至这可能是绝对性的，这只是其中一个方面。
王宏鹏：今天在座的几位，代表了博客这个层面或者商业化进程中的一些主要角色。在中国做营销更多还是从消费者从市场角度来看待这个问题，博客只是一个现象，或者说Web2.0是群众力量协同下的模式，一些不变的思考模式使我们要改变不断满足社会的需求，只有达到这一点才能立于市场前沿，这是媒体方、营销者要具体操作的。
王鹏越：大家都不做预测，我做一点儿吧。博客在未来一段时间内，可能和其他的东西结合，比如即时通讯、E-Mail，可能博客里会有实时的东西。博客的每个人都是一个媒体，这个媒体区别于传统媒体，它应该说是超媒体，超媒体给我们带来的并不是虚媒体，它就是我们生活的一部分，未来虚媒体可能是消亡的。
主持人金错刀：谢谢各位嘉宾，谢谢，本次聊天到此结束！
_xyz_Flash