朝鲜半岛危机：中国有多大实力抵御？

　　美国当局在对不知情的中国百姓和舆论打心理战，诸不知新中国恰恰是在被侵略、被封锁、被恐吓中成长和壮大的。帝国主义的恐吓以前不管用，将来更不会管用。请看对比（一）。

　　中美朝鲜战争力量对比（一）

　　1 政治制度

　　中国：中国共产党能够动员全国人民及所有军事力量抗击任何侵略

　　美国：两党掣肘，美国人民不会支持资产阶级的军工集团、金融财团及新保守主义的战争冒险

　　对比评价：在对战争的持久政治支持和正义性方面，中国全面占优

　　2 地理

　　中国：朝鲜半岛与东北地区接壤，军队调配和战时补给对中方极为有利

　　美国：补给线长，战时可能遭到袭扰。因害怕本土受到攻击，日本全面介入的可能性不大

　　对比评价：在中低烈度冲突中，可根据情况决定介入的方式和程度，给对手很大不确定感。中国占尽地利优势

　　3 人口

　　中国：近14亿

　　美国：3亿

　　对比评价：中国占优

　　4 军队

　　中国：陆军极具战斗力，空军、海军有很大提高，二炮部队能发挥很大的战略和战术作用

　　美国：空军、海军超强，陆军因空军和海军的支援受干扰，作战能力打折扣，地舰弹道导弹严重削弱航母战斗群的作战效能

　　对比评价：综合看，美国略占优

　　5 战争潜力

　　中国：能生产并补给前线作战各种装备和物资，物质生产能力巨大、士气高昂、同仇敌忾，战争潜力惊人

　　美国：有超强的军事设备生产能力，军事力量超强，但因为不是生死之战，未必会全力开足战争机器

　　对比评价：短期看，中国占优。但如果美国全力投入，长期看，美国占优

　　6 科技支撑

　　中国：常规和中低科技制造力量强大，科技对战场有相当的支撑

　　美国：军事科技和制造能力超强，对战争持续支撑能力非常强

　　对比评价：美国略占优

　　7 战时国际环境

　　中国：幅员辽阔，周边友好国家较多，战时会得到相当多的支援，俄罗斯的能源、武器乃至人员支持至关重要

　　美国：日韩盟国参战，北约盟国策应。大多数国家因其利益未直接触及，持中立观望态度

　　对比评价：美国略占优

　　8 战争目标

　　中国：维护朝鲜半岛的稳定与和平，具有很大的正义性，容易赢得国际舆论和大多数国家的同情，战争目标灵活，且较能达到

　　美国： 韩国妄想统一朝鲜半岛，日本企图火中取栗，美国梦想遏制甚至扼杀中国的发展，战争目标难以确定，且非常难达到

　　对比评价：中国占绝对优势。这也是美国下不了战争决心的根本原因，他不知道他要什么，也不可能在战场上得到他要的东西

　　通过图一分析对比我们可以得出以下结论：

　　一，虽然中美第二次朝鲜战争（推测）力量对比中，8项指标各有4项占优，但在有关战争的空间、时间和人心向背这几个关键问题上，中国占优，这是中国决定性力量所在。这也是美韩日同盟心知肚明、极度恐惧，但又不便坦承的地方。

　　二，朝鲜失败可以撤到中国境内打游击，以便卷土重来。如果韩国失败只能被赶下海。由于战争的地点、地理对美韩联军及其不利，且中朝共同作战拥有持久战的无限战争潜力，这是朝鲜半岛无论何时发生战争都会成为美军噩梦的根本原因。

　　请看对比二。

　　朝鲜战争烈度后果推测及中美俄朝韩日应对对比二

　　1，零星摩擦

　　特点：像目前这样，原因：韩国追随美国施行敌对朝鲜的政策

　　后果预测：朝鲜半岛局势日趋紧张，各方加紧外交磋商，并做好各种准备

　　中国：进行外交斡旋，晓各方以利害，尽量缓和紧张局势

　　美国：获得韩日的倚重，作出强硬姿态，以军演和小反击威慑朝鲜

　　俄罗斯：没触及其利益，但通过参加谈判和进行军事佯动彰显存在

　　朝鲜：保持强硬姿态，转移世界对其核能力的视线，获得更好战略筹码

　　韩国：进退两难，紧张兮兮。既依靠美韩日同盟，又希望中国发挥作用

　　日本：没有立即触及其利益，但非常担心朝的核能力和导弹能力

　　2， 低烈度冲突

　　特点：经常有小规模的军事冲突

　　后果预测：朝韩进入交战状态，各方呼吁停止敌对行动，中美不对朝韩实质支援

　　中国：继续进行外交斡旋，防止战争升级，同时加紧做好战争准备

　　美国：外交上支援韩国，驻韩美军可能参与实质性支援韩国

　　俄罗斯：观望，但做好升级的准备，加强外交斡旋，凸显大国地位

　　朝鲜：如受到韩国的打击，将作出强力反击，考虑将首尔纳入导弹和火炮的攻击目标

　　韩国：承受很大压力，希望用军事强力反击，但又害怕冲突升级，经济受损

　　日本：为了自保会出现骑墙心态。心情最为复杂。可能是美中争取的对象

　　3，中烈度战争

　　特点：冲突规模逐渐增大，朝韩都进入战时体制，空军和海军参加作战

　　后果预测：朝韩进入拉锯战，三八线频频被越过。中美实质支援朝韩，中美视情亲自参战，以避免朝韩一方被完全打败

　　中国：外交让位于军事斗争，实质援助朝鲜。是否出兵取决于战争局势进展及美国参战程度

　　美国：实质性支援韩国，在是否将美军大量投入作战的问题上因顾及中国态度会非常谨慎

　　俄罗斯：与中国协同，战略磋商开始，中俄准同盟关系启动

　　朝鲜：朝鲜进入战争状态，全力抗击，并可能选择进攻

　　韩国 ：进入全面战争状态。美军的作用和美韩日互动极其微妙和复杂。承担发达城市被毁危险

　　日本：有限支援美军。如果实质支援，将会把战火引入本土，自身的损失难以避免

　　4，高烈度全面战争

　　特点：战争达到上世纪朝鲜战争的规模

　　后果预测：中美以主角的身份在朝鲜战场上兵刀相见，陆海空全面冲突、全面较量

　　中国：60年后，中美直接交手再度在朝鲜半岛出现。中国进入战时状态，努力争取第二次朝鲜战争的胜利

　　美国：尽管可能性不大，但一旦出现60年前中美直接对抗情况下，会全力参战。如失利，会尽量保全面子，退出东亚

　　俄罗斯：支援中国全面参战，乘机向中国出售武器和物资，并视情直接出兵，获取利益

　　朝鲜：由于中国的介入，由冲突主角变为配合中国的军事行动，希借中国之力，统一朝鲜半岛

　　韩国：配合美军同中国交战，城市被极大破坏，如俄国参战，将被朝鲜统一

　　日本：全面支援美韩联军，自身受到中朝的导弹攻击。如派军队踏上朝鲜半岛，将会最有可能遭到朝鲜的核攻击

　　5， 核战争

　　特点：开始发射核武器

　　后果预测：由于美韩日集团在朝鲜半岛上的常规战失利，开始使用核武器，世界有史以来第一次被拖入核战争

　　中国：与美国全面进行核对抗，与世界一起等待世界末日的到来

　　美国：会一直用其强项核实力威慑中朝俄，极有可能是首先选择核战的一方

　　俄罗斯：发挥关键作用，会利用自己的核能力，尽量获取利益，甚至有可能重登霸权宝座

　　朝鲜：不发达的经济和城市遭到毁灭性打击

　　韩国：城市遭毁，韩国的文明成为历史

　　日本：城市遭毁，日本文明成为历史，是最大的朝鲜战争陪葬品

　　通过图二分析对比，我们可以得出以下结论：

　　一，中国总是被动应对，美韩日会很艰难地将战争升级直至核战争。虽被动应对，但容易争取国际社会的同情，占据了道德高地，争取战略上的主动。

　　二，美国目前尚未从伊阿战争中抽身，且有第一次朝鲜战争的教训，因此对发动第二次朝鲜战争，实在底气不足，把握不大。如果开战前，美国对战争前景缺乏信心，不知这个仗如何打，韩日就更不知道如何打了。

　　三，如果各方大打出手，韩国会输得个精光，日本也会输得个只剩一条裤头。因此可以说，真正不想打仗的是富裕的韩日，美国人只是作秀而已。韩日是维护朝鲜半岛和平稳定可以争取的力量。

　　此次“天安号”被击沉事件和延坪岛炮战事件后，东亚将进入复合战（冷战与热战交织，军事冲突与经济竞争并行）时代。中国继续高歌猛进，美日韩等将继续调整以适应新的政治、经济和军事现实。韩日对依靠美国解决朝鲜半岛问题越来越没有信心。美国刚开始是以解决矛盾者面貌出现，最后会落得个自己被当做是问题的本身。

　　中国当前要做的是两件事：

　　第一、提醒美韩日，特别是韩日不要进行军事冒险。

　　第二、做好战争准备，要以战止战。

　　通过军事手段解决分歧不符合世界潮流，很不得人心。就伊拉克、阿富汗的情况而言，美国的军事选择是错误的。更可怕的是，伊阿战争结果就像金融危机爆发一样，任何美国聪明的主流舆论领导人都没有料到，这是进攻性的超级大国美国人的悲哀之一。如何赢得伊阿战争？即使美国大兵撤出伊阿后，该两国的局势走向，也不是美国人可以控制的，发动战争易结束战争难。这是战争发动者必须承担的严酷后果。这是进攻性的超级大国美国人的另一个悲哀。

　　回到文章的题目，中国害怕朝鲜战争再次爆发吗？通过以上分析，答案是，中国不愿朝鲜半岛再次爆发战争，并会全力阻止。但如果战争再次被强加在中国的头上，中华民族的优秀儿女会毅然决然再次跨过鸭绿江，再次夺取抗美援朝战争的伟大胜利。