神马文学网与其上大学，不如做“冠军”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 15:22:56
与其上大学，不如做“冠军”
□ 端木刑天
今天阳光明媚，看到2个新闻，一个是高考，另一个——不是高考，是“冠军”。冠军为什么要加双引号呢，因为是特指。特指什么？奥运冠军。高考的新闻，基本如《2010年全国高考今拉开大幕 957万考生走进考场》等，奥运冠军的新闻则是《山东9名奥运冠军晋升副处级 杜丽任副校长》之类。
由此，俺突然想到这么一个情况：与其上大学，不如做“冠军”。
为什么呢？这是一个关乎投资与收益的问题。这是一个划不划算的问题。
据新闻所言，“尽管奥运冠军赛后转岗从政在全国并不鲜见，但山东省体育局一次性统一提拔安排全部9名奥运冠军的做法尚属首次，极为引人注目。”意思是说，只要做了奥运冠军，一般情况下做官就非常有可能（除非你和周洋一样实在到得了冠军“不先感谢国家”）。
首先，关于奥运冠军当官这个事，我认为是好事。
问题不在于冠军当官，而在于当官的不是冠军。现在许多当官的，以教育界为例，许多具有决定权的官员往往并不是业内专家，于业务不甚了了而喜欢发号施令，指指挥挥，所以教育落到今天这步田地是有原因的。让冠军当官，是好事。如果能够推而广之，不仅让奥运冠军当官，不仅让体育界、文艺界的冠军当官，而能够进一步扩大到让包括民工里的冠军、农民里的冠军等社会各界360行里的冠军都当官，各司其职，各尽所长，那么，百姓便幸甚，国家亦幸甚。
第一，无论是乒乓球冠军还是羽毛球冠军，无论是田径冠军还是游泳冠军，只要努力练，自己再有点天赋，那么要想得个冠军还是很有可能的。能不能得冠军，靠的还是真本事。靠真本事的事，一般都没太多事，赢者理直气壮，输者心服口服，至少比较公正。
第二，赛而优则仕，虽然有些人颇有微辞，但当事人大可不必不好意思，因为你是冠军，你至少是某一个领域里最顶尖的人才，你有才，你是靠自己的才当官的；不像某些人，有财无才，靠财买官。
其次，做“冠军”比上大学划算。
从一个普通学员到普通运动员，再到流血流汗混到奥运冠军这一步，个中经历艰辛、复杂，非我等凡人能体会。但是，即使如此，做“冠军”依然比上大学划算——与上大学比起来，做“冠军”的收益远大于投资（赛的好了是可以做官的），而上大学则未必（很多普通大学生找工作糊口都难，能够做到收益与投资持平就不错了）。
第一，时间投资上。我们知道，北京奥运会的时候涌现出为数众多的90后、80后奥运冠军，由此可见，做“冠军”的时间投资较上大学要少得多。像普通学生，从幼儿园到大学本科（这个就得十七八年光景），再到混上份事业有成的工作（还不敢想做官），至少要花费二十几年时间，而2008年奥运会上的90后奥运冠军们，自己也才十七八岁，即使五岁就开始“练功”，到达到“冠军”顶峰的时候，时间投资最多也就是十二三年。
第二，金钱投资上。据说，普通家庭培养一个大学本科生需要花费二十万元人民币，有些贫困地区的工人和农民，直接就是培养不起，所以大量贫二代诞生，成为二代农民、二代民工、二代……而培养一个奥运冠军，虽然成本可能也不低，但因为绝大部分由国家负责，由家庭出资的就很少。
综上，花钱不多，耗时也少，做了奥运冠军还有官做——这样“投资少、见效快、收益高”的事情太划算太划算了，高考、上大学哪里能比。与其上大学，不如做“冠军”。