从关于奥运的两句话说起

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/28 00:13:41

2008年07月28日 14:57【大中小】【打印】
坦率地说，奥运评论看得多了，可读性大多很差，今天很奇怪，一下子发现好几篇都值得一读。下面两句话，很是耐人寻味，都来自今天的奥运评论。
“北京的举动是所有城市在举办奥运会时行为的最极端版本。”——奥林匹克史学家戴维.沃利钦斯基
“在中国历史上，还没有一次因为某一事件而让数十万外国人以尊重主权的方式，同时踏上中国的土地”——一位北京奥组委官员
戴维.沃利钦斯基那句话来自一篇中国人写的评论：《奥运为中国提供了改变契机》，对于“极端”二字，作者是如此解读的：“所谓的“极端”，大约有两种释义:一是北京奥运会的成本目前已达2004年雅典奥运会成本（150亿美元）的三倍，包括对环境、交通的治理和火炬传递的人力物力财力消耗，将成为奥运史上最昂贵的运动会。二是中国试图通过奥运会达到与世界主流文明求同，如开辟“游行示威公园”、解禁境外报刊等。当作兑现承诺也好，当作民主训练也好，总之“极端”到了超出一些人的意料。”
至于“改变”什么，文章反而谈得不多。美国《世界日报》则发表社论专门谈改变：《奥运中国军团组建与体改使命》，认为“这次奥运军团的成军，还有一项较长远的影响，那就是对中国大陆体育体制改革带来契机。中国大陆体育界和民间，对体育体制改革走向有激烈争论。公认的看法是，北京奥运会将是体育体制改革的重要起点。运动员选拔、奥运军团组建正是一项重要试验和准备，其成败影响着体改的进程和前途。 ”
北京奥组委官员的那句话则来自新加坡联合早报的评论：《两万多个镜头架到北京》，作者说：“联系中国近代的历史，不难体味这种形容背后蕴含的深意。北京奥运如今提供了这样一个平台，也就不难理解为什么一些中国读者对外国媒体做出的一些“负面”报道反应仍如此强烈。”
因为我们如此敏感，所以美国《新闻周刊》说“奥运期间不宜挑衅中国”。
怎样才算挑衅？奥地利标准报报道了《北京奥运的14件“新鲜事”》，不妨把这篇报道作为测试题，大伙儿点开看看，哪些可能触犯到我们的神经？
上面的测试很简单，真正比较严重考验可能是：奥运碰上示威怎么办？
两万多外国记者来到北京，还不知道有多少中国记者，这么多人，总得弄点假新闻出来才是。闾丘露薇就在马来西亚《南洋商报》“有关北京奥运的三则啼笑皆非的新闻”；叶雷也在光明观察发表了《不能让“辟谣”与“奥运”齐飞》；我也希望假新闻越来越少，但事实很可能正好相反，所以“读者需要多用用自己的脑子，忙着转载的媒体也需要多用用自己的脑子。”
凤凰评论编辑：彭远文
请选择您对这篇评论的态度
[查看ＰＫ排行]
匿名发表隐藏IP地址

编辑：彭远文

从关于奥运的两句话说起【柳叶刀】中国人的挣扎故事----从两部纪录片说起 - 丁香园论坛从清华校长送毕业生的五句话说起(转）从海明威的自杀说起从自由的乳房说起从剑桥的直播说起从海明威的自杀说起从豆瓣的盈利说起从截肢的女大学生说起从山水画的境界说起从毛泽东的身高说起从大禹的犯错说起从毛泽东的身高说起从阑尾的作用说起从豆瓣的盈利说起 [原创]“C”形包围圈内的中国(之二) 南北两家，从“合”说起 – 铁血网从我的论坛风格说起从新华社的“技术错误”说起从廉租房的厕所问题说起从零售商的收货过程说起从美国的“上访大军”说起章立凡：从毛泽东的身高说起从在美国闯红灯的后果说起从王立群的“四行”说起