神马文学网“严控豪华办公楼”恐成缘木求鱼
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 20:03:51
“严控豪华办公楼”恐成缘木求鱼
2007年08月30日 13:25:22 来源：新华网
【字号大中小】 【我要打印】 【我要纠错】
【Email推荐： 】
郭松民 作者文集
国家发改委、建设部日前开始组织有关科研、设计、项目审查和管理单位，启动《党政机关办公楼建设标准》的修订工作，今后党政机关办公楼的建设将严格选址规划，从严控制用地规模，严控豪华装修等（8月29日新华网）。
这条新闻一出来，立即就有网友评论说：“该建的都建完了，早干什么去了？”我对这位网友的态度很不以为然，古人云：亡羊补牢，犹为未晚。毕竟还有一些党政机关还没有来得及给自己建办公大楼，也许还有一些党政机关对自己的新大楼不满意，想拆了再重建，倘若这份《标准》真的能够发挥预期的作用，则公众还是应该多给予一些支持。
然而我阅读了整条新闻之后，却产生这样一个感觉：《标准》虽好，执行起来却并不容易。国家如果只是沿着这个方面“严控党政机关办公楼”建设，结果恐怕将是缘木求鱼。
为什么这么说呢？因为我发现：这次所做的工作，仅仅是对《标准》的修订而已，换句话说,在此之前，已经有一个《党政机关办公楼建设标准》了，是1999年颁布实施的。而各地竞相大建豪华堪比白宫、凡尔赛宫的办公楼，造成巨大浪费、诱发诸多腐败、使公众强烈不满的时期，恰恰就在这个时期。
我想，即便是按照1999年颁布的《标准》，这些豪华办公楼也是绝不应该建的，但它们居然如雨后春笋般地在大地上建起来了，说明这个《标准》并没有被认真执行，也没有对各地官员建豪华办公楼的冲动产生有效约束作用。现在，在权力关系和其他条件都没有发生重大变化的情况下，仅仅对《标准》修订一番，就能达到“严控”的目的吗？我不相信。
那么，发改委和建设部今后依据新的《标准》，加大监督检查的力度，行不行呢？可能会好一点，但仍然无法从根本上解决问题，原因就在于：发改委加上建设部，在面对全国众多的省、市、县、乡各级党政机关时，仍然是以寡敌众，其中的信息不对称、力量不对称，都是很难被打破的；娴熟于“上有政策，下有对策”的地方官员，是不难找到可以自圆其说的借口，来规避新《标准》的。
其实，早就有人指出，如果真的想要严控豪华办公楼建设的话，实际上有一条现成的捷径可走，那就是建立现代公共财政制度，把一个地方“钱袋子”的掌控权从当地政府手中，真正转移到当地人大手中，最终的目标，是要使一个地方的公共开支，不能违逆当地的主流民意——在我看来，如果真的能够做到这一点的话，实际上有没有《标准》关系都不大，因为毫无疑问，没有一个地方的百姓会乐意建一座白宫、凡尔赛宫式的办公楼，让官员们在里面办公的。
http://news.xinhuanet.com/comments/2007-08/30/content_6631186.htm
2007年08月30日 13:25:22 来源：新华网
【字号大中小】 【我要打印】 【我要纠错】
【Email推荐： 】
郭松民 作者文集
国家发改委、建设部日前开始组织有关科研、设计、项目审查和管理单位，启动《党政机关办公楼建设标准》的修订工作，今后党政机关办公楼的建设将严格选址规划，从严控制用地规模，严控豪华装修等（8月29日新华网）。
这条新闻一出来，立即就有网友评论说：“该建的都建完了，早干什么去了？”我对这位网友的态度很不以为然，古人云：亡羊补牢，犹为未晚。毕竟还有一些党政机关还没有来得及给自己建办公大楼，也许还有一些党政机关对自己的新大楼不满意，想拆了再重建，倘若这份《标准》真的能够发挥预期的作用，则公众还是应该多给予一些支持。
然而我阅读了整条新闻之后，却产生这样一个感觉：《标准》虽好，执行起来却并不容易。国家如果只是沿着这个方面“严控党政机关办公楼”建设，结果恐怕将是缘木求鱼。
为什么这么说呢？因为我发现：这次所做的工作，仅仅是对《标准》的修订而已，换句话说,在此之前，已经有一个《党政机关办公楼建设标准》了，是1999年颁布实施的。而各地竞相大建豪华堪比白宫、凡尔赛宫的办公楼，造成巨大浪费、诱发诸多腐败、使公众强烈不满的时期，恰恰就在这个时期。
我想，即便是按照1999年颁布的《标准》，这些豪华办公楼也是绝不应该建的，但它们居然如雨后春笋般地在大地上建起来了，说明这个《标准》并没有被认真执行，也没有对各地官员建豪华办公楼的冲动产生有效约束作用。现在，在权力关系和其他条件都没有发生重大变化的情况下，仅仅对《标准》修订一番，就能达到“严控”的目的吗？我不相信。
那么，发改委和建设部今后依据新的《标准》，加大监督检查的力度，行不行呢？可能会好一点，但仍然无法从根本上解决问题，原因就在于：发改委加上建设部，在面对全国众多的省、市、县、乡各级党政机关时，仍然是以寡敌众，其中的信息不对称、力量不对称，都是很难被打破的；娴熟于“上有政策，下有对策”的地方官员，是不难找到可以自圆其说的借口，来规避新《标准》的。
其实，早就有人指出，如果真的想要严控豪华办公楼建设的话，实际上有一条现成的捷径可走，那就是建立现代公共财政制度，把一个地方“钱袋子”的掌控权从当地政府手中，真正转移到当地人大手中，最终的目标，是要使一个地方的公共开支，不能违逆当地的主流民意——在我看来，如果真的能够做到这一点的话，实际上有没有《标准》关系都不大，因为毫无疑问，没有一个地方的百姓会乐意建一座白宫、凡尔赛宫式的办公楼，让官员们在里面办公的。
http://news.xinhuanet.com/comments/2007-08/30/content_6631186.htm
“严控豪华办公楼”恐成缘木求鱼
豪华政府办公楼
建设部将严控党政机关办公楼用地
豪华办公楼屡禁屡建的背后
看腾讯豪华办公楼(图)|
豪华办公楼到底盖出了什么
【图片收藏】豪华办公楼 令人羡慕！
各地豪华办公楼 - 国家地理 - 天益社区
摇着缺钱大旗建豪华办公楼
望江县“豪华办公楼超过8个白宫”!!!!!!!!!-
区政府豪华办公楼投资几亿元：谁会从中受益？
深圳南山区检察长被双规 疑涉豪华办公楼
广西宜州市耗资近亿元违规建豪华办公楼
日方援建安徽阜阳小学 质疑当地豪华办公楼
安徽阜阳豪华办公楼举报人蹊跷死于监狱
安徽阜阳豪华办公楼举报人蹊跷死于监狱
【图片收藏】通缉中国豪华的政府办公楼！
网友曝河南贫困县豪华风水办公楼(组图)
网友曝河南贫困县豪华风水办公楼(组图)
豪华办公楼屡禁屡建 错误陈腐政绩观作怪是主因
江苏灌南上亿元惠民工程变身豪华办公楼
徐林林：谁想干掉揭露豪华办公楼的记者
徐林林：谁想干掉揭露豪华办公楼的记者
“中国最豪华税务所”调查 办公楼暗藏接待区