神马文学网维基解密：解密背后的道德动机
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 18:11:34
维基解密：解密背后的道德动机
维基解密卷土重来了，这次泄密的内容是一批外交文传电报，据该组织称，这批文件将会展示“从巴林到巴西各个政府首脑虚伪，堕落，凶残的一面。”世界各国的政府和媒体都迫不及待的想看到这些曾经尘封的文件将会揭露出怎样的事实。
之前维基解密就因为发布敏感信息而受到批评。例如针对伊战发布的数千份报告。尽管很多秘密已经为公众所熟知，还有很多仍然是首次公布。维基解密还发布了一段美军直升机于2007年杀死包括两名记者在内的平民的视频。对于这些解密，许多人是持褒奖态度。但揭开这些秘密的背后是什么样的道德动机呢？
先抛开阴谋论者那一套，秘密本质上不是一个坏东西；实际上，是它让我们拥有安全感。银行账户，取款和社保号都是我们的秘密，因为暴露这些会让我们的财产受到威胁。我们在和他人接触时有时会对自己的个人信息有所保留，这不是欺骗，只是说这跟他们没有关系。同理，把这些国家机密公之于众就会让国家安全遭到威胁或者说这些信息已经“过度”了。
但在何种情况下揭露秘密是道德的呢？如果一个好朋友对你吐露说她正在嗑药或是她曾经流过产，你却在脸书上大肆宣扬是否是道德的行为呢？仅凭这是事实和他人感兴趣这两点，你并没有获得可以披露这些事情的道德权利。
哈佛哲学家Sissela Bok在她的著作“秘密：游走于掩饰和揭露之间的道德”中解释道揭露秘密是否有理要看揭露的内容是什么：“若是恶意或是错误为之，告密和泄密没有存在的理由。。。告密者所关注的应该是公众。比如令人震惊的事件或是极大的危险，这使得任何人站在泄密者的角度上都有义务来告知公众。反之，对于一些小事也泄密并大肆宣扬则是不恰当的行为。”
这么说来维基解密发布的东西有些是具有道德意义的，有些则不是。成立三年以来，维基解密已经发布大量信息，从基督教科学会的“秘密”圣经到瑞士银行的偷税案。但其中不乏很多和政府或企业“不道德行为”关之甚少的事件。在大多数人眼里，基督教科学会是个半科学半幻想的教会，揭露他们的教义（也可以说是秘密）和揭露堕落及“凶残的领导”完全是两码事。
最近占据纽约时报11月29日头版的文书有关“美国相信伊朗有从朝鲜购买先进导弹”，这条信息可以说没有对国家安全没有重大威胁（也许有），但可以肯定的是这里面并没有任何不道德的行为。
如“分析家们对于外国元首和政府评价：国有企业员工认为津巴布韦总统Robert Mugabe“从来不会改过自新，纠正自己犯下的错误，”或是称利比亚总理Muammar el-Qaddafi的乌克兰护理是个惹火的金发女郎”，这些“秘密”在任何政府都没有涉及到不道德的问题。
不论是上述或是其它一些例子，解密的目的不在于公布错误的举动或是巨大的危险，而只是在于向政府发难或是把外交复杂化。这种行为是对该组织使命的一种亵渎，使其本身陷入了不义的境地。
维基解密的网站上声明道：“我们热衷于让公众看见亚洲被压迫的力量，前苏联阵营，撒哈拉以南非洲的世界还有中东的面貌，我们同时也希望能够为世界各地希望能够揭露政府及企业不道德行为的人们提供帮助。我们的使命就是为公众带来重要的新闻和消息。”
像是也门政府对一位美军将领控诉说“我们会继续对外宣称炸弹（目标基地组织）是我们的，而不是你们援助的”，这才是具有严肃意义的秘密。对于维基解密来说，如果他们不能够（或是不愿意）将重要意义的信息（如种族屠杀）和流言蜚语（如Qaddafi身旁的金发美人）区分开来，这只会对他们的信誉造成影响。