神马文学网【转帖阿道夫二世】中国智慧——中国和日本都曾主动对美国开战，有什么不同？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 07:52:32
在历史上的今天，日本联合舰队偷袭美国的珍珠港，日美两国正式开战。仔细想想，这个世界上主动对美开战的国家并不多，我记得只有新中国和日本。
这两个国家都曾对美国主动开战，最大的不同是结果不同——日本被完全征服了，而中国略有斩获，这其中的原因是什么呢？
日本的失败，我看是有以下三点：
第一、根本就不应该和美国开战。
前几天看了一个帖子，说日本的南云中将在中途岛海战中犯了多少个错误、导致了战局的逆转。对此有网友评论：“这都不是根本，根本就是不该打这场战争。人家有一万筹码，你只有一百，所以你一把都不能输。这也太难了！”
网友的评论很客观。无论是当时和现在，只要脑子稍微清醒一点的人，都不会主动和美国开战。即便是日本国内也有明白人，例如，山本五十六。
第二、开战方式不光明正大。
日本人对中国清朝、沙俄都是不宣而战，这种做法固然可以取得战术上的便宜，但是，早晚要遭到报应。对美开战也是不宣而战，就彻底的激怒了美国人。
第三、对战争规模失去了控制。
甲午战争、日俄战争，日本都是以有限的目标为战争目的，取得了预想的效果。但是，后来日本头脑发热、胃口太大，对战争的规模失去了控制。如果日本占领中国东三省后不全面侵华，而是慢慢消化20年，结果可能就不一样了；当面对美国这样强大的对手时，日本不宣而战的做法激怒了美国，对战争规模就失去了控制。
如果按照老毛“有理、有利、有节”的斗争原则来衡量，日本对美开战是无理、无利、无节，不失败反而奇怪了。问日本为什么被美国击败，有人会笑曰：日本人没有毛泽东思想啊！虽是说笑，其实也是有点道理的。
中国对美开战，也是遇到了日本人面临过的问题，中国是怎么解决的呢？
第一、结盟、联手以借力。
不能轻易和美国开战，是因为美国超强的实力，中国要与美国打，凭自己的实力远远不够，就需要借助外部的力量。无论是抗美援朝还是援越抗美，中国都有自己的盟友，这和日本不但要单挑中国、还要单挑美国完全不同。
第二、战略公开，仁至义尽。
强调“有理”，一是抢占道义的制高点，二是做到仁至义尽，目的就是为了消除美国大打的借口。
每次开战之前，中国都毫不讳言自己的开战意图，美国的牛仔喜欢面对面的决斗，中国的做法符合美国的习性。这也是为了避免同美国大打。
第三、给美国人一个台阶。
强调“有理”是为了避免大打、打大，确定一个有限的目标、采取一些低调的做法，也是为了避免和美国大打、打大。最简单的例子，为什么入朝作战的部队叫做“志愿军”而不是“解放军”？为什么援越的部队叫做“后勤部队”、“工程部队”？
古话讲“穷寇勿追”，况且美国还不是穷寇。仔细看中国对美作战，虽然解放全人类的口号喊的响亮，但是具体的战争目的却要现实的多。
和实力超强的老美打仗，是一个大课题，不学好唯物主义和辨证法，不会得出满意的结果。可惜，有些人电视剧看多了，仿佛只要“亮剑”就可以解决一切。他们也不想想，毛主席和红军从那么弱小一步步发展起来，如果只会“亮剑”这一招，起码要被消灭100次。
从前几天发生的事情看，很多敬仰伟人的人思想很单纯，而有一小撮口口声声的人想法却很不简单。