神马文学网中学发安全套让学生送家长关“性教育”何事？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 13:50:14
中学发安全套让学生送家长关“性教育”何事？
但是如果突然有一天作为父母的我们收到还是中学生的子女送来的安全套“礼物”并试图告诉自己父母如何进行“安全性行为”，而且还是学校组织安排的，你会怎么想呢？这会又是怎样一种暗示呢？你能接受吗？这可是真的，于是我们又看到这样一则新闻，11月30日电在世界艾滋病日到来前夕，为宣传防艾知识向该校中学生发放安全套的成都市某中学，因这一备受社会争议的举动而被推到了风口浪尖。
11月29日上午，按照正常日程安排，成都市某中向全校师生发放了装有防艾宣传资料的“红丝带礼袋”，而在为该校14名红丝带志愿者及全校老师准备的东西中则多了一样安全套。学校希望红丝带志愿者们把这些东西交给自己的父母，通过孩子向家长宣传防艾知识。该校老师称，以往学校每年都会在艾滋病日做一些宣传活动，今年让学生转交给父母安全套的举动带有试验性质，想让这些孩子通过自己的宣传，影响带动身边的亲朋好友了解艾滋病、正确对待艾滋病患者。但学校方面称，怎么也没想到，这样一件普通的事，居然在家长中掀起了轩然大波。这两天，一些初中生家长专门跑到学校来质问，认为孩子过早接触这种东西，会对其产生不良影响。
笔者认为，学校的出发点和初衷无非是希望借世界艾滋病日来宣传防艾知识，这当然没有错，对中学生进行这方面的知识普及也绝对有必要，尤其是从小了解掌握一些科学的安全性行为知识，既有利于普及科学的防艾知识也有利于让性生理日趋早熟的中学生在性心理上平行成长，从教育的角度来说，这些都是作为学校、作为教育者理所当然甚至责无旁贷的责任和义务。但既然学校也知道，中学生尽管性生理趋于成熟，但毕竟还处于朦胧阶段，绝大多数情况下对性知识、性行为似懂非懂，本来自己都还处于接受性教育的阶段，学校又如何可以放心的将安全套放入学生书包并认定一个初中生有资格将此安全套送给父母并向父母传授安全的性行为知识呢？这不是本末倒置吗？
起码从中国绝大多数家庭的传统观念和基于相对保守的民族传统来说，且不说这种方式涉及到的过早性行为是一种暗示，而且绝对会让作为父母亲的感到相当的尴尬。这似乎已经超出对学生本身进行性教育的范畴了，反而成了孩子向父母进行性教育、传播性知识的意味，一个初中生能做到这些吗？难道家长连使用安全套的知识都没有吗？显然相当的滑稽可笑。
面对那些家长的普遍质疑，有教育专家告诉记者：其实家长无需谈“性”色变，在欧美一些发达国家，很早就把性教育作为中小学教育的内容之一了。家长在这方面应淡化处理、正确引导，以平和的心态让孩子正确了解性知识。教育专家总喜欢祭出欧美等西方国家或拿欧美国家来证明中国也可以这么做，其实不然，欧美等西方国家有其完全不同的文化传统背景和更开放人文风气，与中国人对待孩子涉“性”话题相对含蓄的传统有着几乎天壤之别，中国人的青少年性教育，应该有着自己的特色，既传播科学的性知识，又要顾及到中国特殊的文化传统。
很多人总是试图拿西方式的性开放来对比中国人的含蓄保守，并盲目指责反对的人就是落后、封建，其实并得不到大多数家长的认可。就比如成都这所中学，将安全套发给学生去送给家长，自然显得很另类，理所当然就会让家长们尴尬的同时产生反感和抵触，最终只会与学校的初衷事与愿违甚至南辕北辙。试想如果教师节时家长让学生给老师送礼送一堆安全套的话，老师们又会怎么想？
编后语：我们不反对对中学生进行早期性教育，而且支持学校开展更科学、更形式多样的性教育，但也应该适当的考虑到中国的文化、传统、社会伦理等国情，尤其面对当前中国社会越来越被扭曲的情色泛滥，如何正确引导青少年在性心理与性知识上更具基于科学基础的开放成长，尤其显得重要和迫切。但面对学校让中学生将安全套送给家长的方式，恕我直言，这似乎无关于所谓的性教育，也根本谈不上什么家长谈“性”色变，因为学校搞错了对象，对学校而言，教育对象是学生，或者说应该得到性教育的是这些一知半解的孩子，而不是他们的家长，再或者说，在对孩子性教育上，学校和家长承担的是同样的责任和义务.