美韩黄海军演引申出来的中美幕后斗争

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 01:20:17

美韩黄海军演引申出来的中美幕后斗争

出处:西陆东方军事 作者:王者出山 时间:2010-12-03 11:58:15 分享到搜狐微博

  作者:活捉SHE。

  有一些东西提前了,有料到的,也有没料到的。对于老美对我们的战略评估,应该说在交接的时候出现了一些我们乐见的小混乱,主要是涉及具体数据推算和预测的枝干过于多了,而一些“金援“取得了一些作用,但我要说,这是双方的,都有其影响的根结,我们也有。。。话题太敏感,不说了。所以最终显示的东西把对我们发展能力的评估时间上滞后了一点,这一点在奥黑执政后不久其实他们就已经有所意识,但出现的经济整体滑坡又影响了其对布局做大规模梳理的时间和能力,于是,关键的问题出现了,呵呵

  美国对我的大规模战略遏制是晚了2年的,但它是必然的,也将是中美之间分配均衡前最终的,双方都无法回避和客观控制的一次真正的战略较量,它最终的结果虽谈之尚早,但究其根本,我们避开了有史以来最强大的美国,目前美国的国力和2000-2007年时的那个美国不能相提并论,有个很笼统的个人说法,目前的美国的综合能力是全盛时期美国国力的一半弱,所以在这一点上,我们的某些工作是成功的。

  当然,就瘦死骆驼的说法而言,就目前的美国也是世界上独一无二的超强。高调回归亚洲,这是美国在对自己一些滞后的政治处理手段作出重新的调整,是反弹,这一点从”高调“而言,从美国近期的一些手法和言论而言,是没有底气的一种纯美国意识和美国气质的表现,如果这事发生在两年前,完全不用高调,或者伴之高调的实际部署,而目前,除了一些常备全球部署的传统力量外,我们只看到了关岛,实际上,美国已如我前面所说,逐步甩开第一岛链的牵绊,强化日美安保,全面调整部署,战略收缩至永固前出,这其实才是真正意义的攻势部署,而不是战略象征部署

  东北亚嘛,呵呵,是战略意志爆破,美国本地区内既有能力和传统能力的殊死一次全面试探,我们玩好了,美国将彻底滚出东北亚,因为他自己也没有实际存在的意愿,那里在美国的新力量部署版图里是模糊区域,是运动的力量存在的节点,而不是实质的。但这丝毫不影响人家战略赌博,因为他除了搬不走的传统赌本之外不会再失去什么,而无论怎样,对我们也是会有消磨的,走之前最后剜你一块肉,要我也这么干,如果我们出现明显失误那就是人家的惊喜了,留下朝鲜的南北问题给你照样是一幅后药。你中国想经济整合,韩国的态度不说,北边也是个麻烦,统一市场建立不起来,美国就可以随时回来,除非我们的硬力量投射能力在2016年货真价实的整合体系,那么美国将不再有机会
这是我要说明的一个个人认为比较差强人意的地方,呵呵

  全面遏制中国,会是美国今后的既定国策了,这个是历史客观存在的,谁也躲不开,美国也躲不开。按道理,美国国内也有声音,奥黑政治上还是不成熟,对于中国的全面遏制提前了。但实际情况是,总体来说,对于中国的遏制是人为滞后了,奥黑也没有办法,仓促上阵也要上阵,再不遏制,估计中国将永远不会被遏制了。这个就是第五纵队的积极一面,也有消极一面。

  消极的一面是,我们和美国的所谓相互依存性也被人为夸大了,所以造成了可能永远无法弥补的政策偏差。现在看来,当时如果对美元在最脆弱时的致命一击,美国将会万劫不复。虽然估计会造成我们一些连带缩水的损失,和市场交换,市场重构带来大概数万亿的经济损失,也会对国内环境产生一些必然影响,但是长远来看,改变定价,长期的收益和回流将在XX年间完成。而目前美国在元气尚未恢复的情况下就开始对我们围堵,可见其的幡然醒悟的坚决和政策导出的迫不及待。美联储及其连署机构的一些投机或“破罐”政策,照样会让我们有相当的损失,所以让那些时过境迁还要提的专家滚蛋是我们的当务之急,能力上有欠缺也要打压,货币上的事不能再松口,要卑鄙!呵呵

  这段话的中心思想是,我们的工作让推迟了美国对我们的遏制,但负面作用是,也帮了美国度困

  事实情况是,美国对我们的遏制是在他没有完全准备好,实力尚未回复,实力对比历史中最为接近,国力属于中下水平时仓促展开的,我们要有清醒的认识,既然躲不了,这个宿命早来早好。已经是很侥幸了,呵呵

  我们和原苏联不同,以军事实力作为表现的硬实力在软刀子的消磨下,其地缘政治的表现形式就会错位,这也是周边国家在对美国实际着力的顾虑中两面下注的积极一面。而原苏联时期,那个意识形态斗争基本周边国家是全力挺美的,没一点模糊的余地。所以说我们经济整合和投入扣紧了周边的饭碗,是苏联怎么也不能比的。谁都要吃饭,是不是?呵呵,美国的围堵是长期的,一旦明显倒美,以美国的能力发饭票吗?没饭票还扯什么蛋?口头上意思一下是要看实际好处的,得罪中国是要有具体回报的,美国除了驻军能拉动地方消费,还能干什么?选票不要了?为意识形态当十字军?然后饿死?呵呵

  我们这种时松时紧的较量是不会以逼迫表态的形式出现的,老美先输一筹,如果一旦点火,我倒要看看美国目前的经济支持能力。连日本这种与我矛盾明显的东西都知道经济护盘背后耍宝,别的国家我看加个更字吧。日韩有本事真迁印度去?做过评估吧?呵呵,基础设施和生产力培训就会耗掉你最后一点血!所以局势始终是混乱的。现在的情况是,与中国交恶,就意味着牺牲国内经济,意味失业和选票等等等等可以说,911一次,次贷危机一次,弄的我们都有点不好意思,这在附属意义上大部分属于天助。我们的崛起在关键的时候没有遇到关键的麻烦,在一些具体问题的处理方面给了我们一定的时间。如果美国按照其既定的步骤,把全面遏制提前到06-08这个时间段,那么情况就是另一个样子了。比如仅一个台湾问题,在动量上起码会出现很多变量,牵扯我们的精力也将是巨大的。可以说前一段我们是有运气的,工作也是有成效的,但即将开始的新时期就不能再依靠什么运气了。

  对于朝鲜问题,也没那么多废话。只要让你美国明白,不管你和韩国有什么协定,基于什么国内法,那是你的问题,而我们和朝鲜签署的条约,虽年头很长,但没废除啊,我方解释权也依然存在,那里面关于履行义务的条款依然在产生作用,有法可依,这点就足够了,呵呵。别的什么阐述在这个基础上都显得有点多余,不要逼迫我们履行义务!这个很多时候也不是单方就说的算的。

  既然要进行代理人战争,那么把模式固定下来,把升级的尺度考虑进去,在朝鲜半岛,几十年前我们不怕你,今天更不怕你了,呵呵。

  美国的遏制的一个重要内容,是不直接对抗,这点他很明确。既然有这么明确的介入点,那么,我们的工作也是与之互动成立的,我们也不希望介入任何周边针对和消磨我的热战,一切以地缘的拉锯和代理形式出现,5年内就是拖,这是一个基调。

  当然,以我们目前的状态,无论国际上和国内的参考值来说,我们需要自己选择惩罚对象的一场高烈度小持续必须一击必中的战争,那么,这个作战对象的选择就耐人寻味了。必然一战打谁是关键。打接合部,打你没有法律依据案的不存在介入舆论支持的部分,或就扫你的锋芒,持续勾勒你的底线。看一看扩大和升级是个什么概念,当然,前者稳。