[经济杂谈]是谁唤醒了中国？——美国禁书如何写毛泽东的

是谁唤醒了中国？
——美国禁书如何写毛泽东的

拉瑞斯约本海默（美国军事作家，评论家）

是谁能够把一个贫瘠的国家，在短短几十年时间内，迅速崛起于世界强国的行列？

是谁真正唤醒了中国？是谁挺起了中国？是谁真正改革了中国？
　　
　　 现在的中国称为改革开放，开放就是打开国门放开市场，改革就是改变面貌革命时代。毫无疑问，是邓小平开放了中国，那么是谁真正改革了中国呢？
　　
　　　　事实上我记得美国以前有一位总统他是乔治·华盛顿。1775---1781年，他带领北美英属殖民地人民进行了美国独立战争，打败了英国殖民军，使得美国获得了统一与和平。但是，在东方一个大国中国。一位更优秀的领导者毛泽东先生。领导了他的人民，在贫困、饥饿、压力下，却取得了远远超越乔治·华盛顿的伟大成就。
　　
　　　　中国1949年毛先生建立了他领导的红色政权。同时也揭开了中国人觉醒的时代。1950年我们可爱的总统大人，他觉得北韩十分不听话，同时他更加厌恶这个新生的红色大国。为了灭绝赤色，他决心先打掉北韩从而占领亚洲大陆一端，然后再谋求最终消灭这个赤色中国。随即他调兵遣将（以18国集团为核心、联合国安理会为民意。）总计出兵51万3000人。坦克2400辆。战机4000架。各型火炮50000门。同时动用了原美国海军第1，3，4，7四只庞大的航母舰队群。以排山倒海的力量杀向北韩。在他看来，这样的现代化的庞大的军群，任何一个国家，哪怕是当时的苏联也不敢与之交手。然而，他似乎忘记了，那位毛先生的伟大的军事战略胆量。毛在前苏联犹豫迟疑下，勇然单方面出兵抗击美国联军。于是一场惊人的战争就此爆发了。
100万中国士兵，在没有远程炮火支援，没有空中火力掩护，没有地面集群装甲突击的情况下。依靠着火器兵器时代最原始的卡宾枪（冲锋枪）、手雷。打败了美国联军。这也是人类现代历史上是首次由一个国家单独击败了世界力量的先例。虽然中国人也遭受了惨烈伤亡（几十万死伤），但是，对于一个几年前还在被日本军队肆意侵略蹂躏的国家，在几年后，突然间打败了世界上当时的最强军事同盟“北大西洋公约组织”。这样的奇迹除了毛先生敢于创造，可以说，任何人都做不到。
　　
　　　　美国就这样丢下113000名阵亡士兵，带着84000名伤员，以及换回来的45000名被俘人员。迈着沉重的脚步蹒跚的回到了自己的老家。前苏联的伟大人物赫鲁晓夫先生，上台了。他觉得中共的毛先生太不懂得什么叫尊重苏联了，竟敢违背他的指令。于是，中苏交恶。1969年的勃列日涅夫发动了一场更加荒谬的战役－中苏珍宝岛战役。
　　
　　　　苏军以1个远东集团军的1个坦克旅，3个摩托化步兵团。总计约20000人。在没有事先警告情况下，对中国采取了军事行动。战争初期，苏联对于中国的军队装备几乎是比自己的还清楚。他在韩战以前后，送给了中共毛先生4个坦克师，10个步兵师，3个防空炮师，3个机械化师的全套装备。而中国最强的主战坦克就是T59型也就是前苏联的T54A。战斗全重只有36吨。如果与前苏联最新的T62型坦克对比，可以说T62无需开火就可以把T59撞翻。
　　
　　　　他打了！毛先生在接到边防军告警电报后，也做出了最快决定：打！就把他打疼！。结果苏联人丢下了1个团的装备及尸体，气恼地回家去了。勃列日涅夫接到失败电报后，召开了紧急军事会议，先后撤职了隶属于苏联远东集团军1位元帅（坦克装甲诸兵种元帅），3名大将。4名中将，24名上将，少将。抓捕了远东红旗134师（主力师）营级以上全部军官。
　　
　　　　在毛先生对外战争历史中，还有一场很值得提起，那就是中印边境之战：麦克马红线。印度为了夺取那块10多万平方公里的不毛之地。与中国军队公然交手。其实在印度背后有输了韩战无处撒气的华盛顿。有在珍宝岛丢脸满腔怒火的克里姆林宫。有祈求可以捞足好处的大英帝国，等等。他们几乎出现了从所未有的合作！苏联低价贷款给印度尼赫鲁。装备了7个印度陆军师。华盛顿给了尼赫鲁大批战后物资。英国把自己的那些老式火炮都献了出来。一时间印度成了当时世界上2大军事集团的宠儿，骄横得很。
　　
　　　　但是，短短30天时间，印度军队全军溃散。当时在第2师做战术指挥教导的洛克弗菲希尔准将说：你见过非洲的斑马群奔跑吗，但是它们还不如印度军队溃逃更加壮观。结果：（8940名印度军人葬身山谷、1370名士兵被俘、1名准将被击毙、美国第一旅“锡克旅”完了。英国全资资助“廓尔柯”营完了。）而毛先生在他的官邸中南海战前就曾说：不管你是印苏联军，还是美印联军。即便是再来一次八国联军。我们中国也要与你打！我们就要打出一个真理来。毛先生的英明是前所未有的。中国拿回来10万多平方公里土地（这个数字不准确）。消灭了印度联军。打击了美国与苏联的再一次恐吓。这就是毛先生。毛先生一贯坚持自力更生，他坚决反对另一位中共领导所提：先造——造不了就买——买不了就租的理论。由于他的如此英明和坚持，中国建立了自己的核武器工业，制造了远程洲际弹道导弹，打造了核潜艇战略部队。研制了以TU16（当时较为先进的中型轰炸机）为主的中程核武器空中投射能力。也因此在世界上有了叫板的底气和声音，也因此有了联合国常任理事国的地位和全球一百多个国家的承认和建交，更因此让全球的黄色人种有了自尊和自尊心！
　　
　　　　在那个时代，中国没有现在这些所谓的改革成就。在那时候这个国家资金薄如薄纸，但是他依旧搞了这些（在今天华盛顿最难以忍受和忌惮的军事工业和基础工业），（虽然改革到今天，这些自力更生的军事工业和基础工业的优势和底子基本没了或私有化了，技术人员和工人也大多下岗了）。我们今天来看，中国变成了世界共产工厂，却丧失了自己的工厂，变成了我们资本主义的赚钱机器和类似殖民地。
　　
　　 在那个时代，那是一个全球联合经济封锁。经历了抗美援朝、中印自卫反击战、抗美援越、中苏自卫反击哪一个对手都不是软柿子的时代，在那时中国是一个对第三世界极有恩惠的国家，是一个与第三世界同气同心事实上充当第三世界领袖角色的国家，是一个正处于昂首挺步、朝气蓬勃、正向四个现代化迈进的伟大国家。
　　
　　 在那个时代，他自己发动了文化大革命带头打倒自己创立的党内既得利益者和高高在上的大部分统治者，现在很多中国人说那是一场浩劫，那是因为他打倒的那些人重新当权后的误解和宣泄。说当时经济停滞和即将崩溃，但我们这些国外人很奇怪，中国在文化大革命开始到毛先生逝世后这段时间，却是当时世界上唯一既无外债又无内债且物价稳定的国家，她有相当的财政储备，国民经济比例搭配基本合理、门类齐全、工业布局较为均衡、GDP增长一直高居世界之首，综合国力居于世界前茅。毛时代是中国现代工业革命的前期和结实基础，也是世界历史上最伟大的现代化时代之一。我们很多经济专家发现：如果没有毛泽东时代的工业革命，80年代的中国经济变革开放就无从说起。英国前首相卡拉汉也认为中国今天在世界上的地位就是对毛泽东无以伦比的纪念。　同样奇怪的是，文革时期是中国外交上最辉煌的时期：获准进入联合国并担任常任理事国，与一百多个国家建交，世界三鼎足之一。文革时期的科技，依中国中科院年统计，千年来重大科技成就，文革十年最多，有氢弹、核武及原子弹、卫星、胰岛素、杂交水稻、哥德巴赫猜想等，现在神州号的主要关键技术也是那时的。军事上打败了美、苏、印度、南越，捍卫了国家主权和领土完整。当时社会安定，据统计数据显示，经济几乎年年高速增长。
　　　　我们外国人不了解什么叫“国民经济濒临崩溃”？但当时的中国没有企业破产或不景气, 没有工人下岗失业, 没有发不出工资, 没有通货膨胀, 没有银行不良资产, 没有内债外债, 没有拖欠工资、没有两极分化、没有假冒伪劣、没有剥削、没有贩卖活人、没有买官卖官、没有上不起学看不起病住不起房的“三座大山”、没有……。工农业产品产量和财政收入都大幅度增长, 我们很奇怪：世界上哪有这样的“濒临崩溃”？1979年人均占有粮食比2003年的人均数量还高。而现在的中国，却需要大量进口粮食和石油等等民生资源。
　　　　“文化大革命”之所以有争议，而且被“彻底”否定，其核心无非是这场革命，触动到了一部分既得利益者的利益，它不允许有既得利益集团出现，它让工农阶级无产阶级真正成为国家主人。由此也可以看出“无产阶级的继续革命”是毛泽东想彻底地革命，包括革共产党的上层建筑和领导层。现实也告诉我们，这场革命被一些人“彻底否定”，正是后来中国贫富两极分化、“公仆”腐败堕落、社会风气败坏的前因后果。遗憾的是：这些现在的苦果，却让广大中国劳动人民去品尝！而这却是毛泽东生前绝无法容忍的。因为他想提高的就是这些广大劳动人民的政治地位和社会地位。
　　　　中国的邓小平说：关于文化大革命，也应该科学地历史地来看。毛泽东同志发动这样一次大革命，主要是从反修防修的要求出发的。（《邓小平文选》第2卷第149页）他还说：“有些事要经过更长一点的时间才能充分理解和作出评价，那时再来说明这一段历史，可能会比我们今天说得更好”。对历史不能仅凭个人感情或阅历去一概而论，应当跳出个人恩怨的是是非非，站在历史国家民族与人民的角度去评价，才能比较客观公正。
　　　　1949-1976的历史现在越来越清晰了：那是一个建设而非破坏的年代；一个高扬道德而非宣扬物欲的年代；一个人民扬眉吐气而非独裁专制的时代；一个自力更生敢想敢干而非洋奴爬行的年代。今天，“经济崩溃”被我们认识到是个弥天大谎、“闭关锁国”是无耻的栽赃、“迫害知识分子”是知识小流氓分子的自我辩解和极端中伤。中国《人民网》发过一篇文章，标题是《各国政界人士及精英对毛泽东的评价》，大部分认为其实毛泽东时代绝非现在普遍传闻中所谓的经济停滞时代，而是世界历史上最伟大的现代化时代之一。与德国、日本和俄国等几个现代工业后起之秀的最剧烈时期相比毫不逊色。在毛泽东身后的时代里，中国某些人对毛泽东时代历史记录的污点吹毛求疵，而缄口不提当时的成就已然成为一种风尚—深恐提及便会被视为对毛泽东时代的辩护，而这在我们看来是很可悲可笑的，中国有这么出色的绝世领袖却一点不懂得珍惜还在百般糟蹋，可怜呀好斗更好内耗的现代中国人。然而，对一个基本事实必须承认，即毛泽东时代在促进中国现代工业改造而且是在极为不利的国际国内条件下（美苏先后封锁）取得了巨大的成就。
　　　　总有一天这个民族的良心将会发现：他们曾经拥有过那么扬眉吐气的日子。一个旷古未有的伟大的民族英雄，以压倒一切敌人的气概，洗雪了1840年以来所有耻辱和悲伤。他证明了：一切反动派都是纸老虎。
　　　　总有一天这个国家的历史将会记载：他们曾经谱写过那么气壮山河的诗篇。一个农民的儿子在一块农业国的土地上，创造了属于全体人民的工业农业体系。他证明了：受压迫的工农变成了光荣的职业。
　　　　总有一天历史学家将会承认：这个从来不缺少帝王将相的古国，曾经拥有一位真正的人民领袖。这个被无数敌人咒骂的人却没有一个私敌，除了毛泽东思想也没有遗产，但他有一串牺牲者的名单：从杨开慧到毛岸英等七八个直系亲属的牺牲，他证明了：为什么中国的罗瑞卿大将走出秦城第一件事，是来到天安门向主席像敬礼；为什么叶剑英元帅在晚年每当人们提起毛的名字，就会嚎啕大哭。
中国的晶牛集团董事局主席王长林在一文中所言：我们希望某些学者们静下心来读读毛主席的《论十大关》，相信任何一个不带政治私欲和偏见的人，都不会怀疑毛主席是引领中国改革开放事业的第一人，是他带领全党开创了我国独立自主探索社会主义建设道路的先河。
　　　　越到如今，中国的底层人们就越爱聊起毛泽东时代的社会风气—那时物质生活虽然苦一些，但人的精神充实，理想光彩，社会公平，正气浩然。人人学好向上，“三老”、“四严”是做官做人做事的基本自觉。不象现在的中国社会利欲熏心见钱眼开，逮着机会赖钱、捞钱、抢钱、贪钱！有钱就是人上人，非法暴富被姑息，嫌贫爱富成时尚。正如一部名著上说的：“随着收入分配的两极分化成为一种常态，中国的宣传和政策越来越偏袒有钱人，对不当致富的人及其行为缄口不言，好象生怕得罪了他们。事实上，今天不少富人的致富往往是建立在对中低阶层剥夺的基础上，许多人的‘富起来’不但本身就是非法活动的结果，而且他们积聚财富、隐藏财富的方式不可能带动社会其他阶层经济状况的改善，在他们迅速致富的过程中，可以看到占人口大多数的民众正经历着相对甚至绝对的贫困化。” 当中国某些人以为自己开创了新时代时，却浑然不知这个所谓新时代是毛泽东用来教育他的人民的。
　　　　人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。——毛泽东的这个著名论断是任何人都无法超越的。他叫一个贫弱无力的中国从此站立起来。不怕苏联，更不惧怕我们。在他那个时代，也只有那个时代我们空军在靠近北越领空时候，战斗机就会自动报警而战机不敢越雷池一步（因为在那里毛指派了火炮与导弹防空营）。（现在我们不会自动报警了，因为，毛不在了）。
　　
　　 所以毛泽东先生临终前说过，他一生做了两件大一点的事，一是带领共产党和军队经过多年浴血奋战和艰苦耕耘最终解放了旧中国建立了新中国，二是带领人民和红卫兵搞了文化大革命，颠覆了一些理念、东西和阶层。第一个大家都认同，第二个目前很多人不认同，我也快离开这个世界，是非功过让历史来评论吧！现在，作为局外人我们似乎明白了一些，但又还不太明白。
　　
　　 但是，不管怎样，不管世事如何变化，
　　
　　　　我的国家：美国！和美国人民
　　　　请永远记住这位伟人：毛泽东！
　　
　　 中国人民念念不忘的“毛主席”。
毛泽东对中国的十大历史性贡献
　　在毛泽东领导下：
　　
　　 一、立党为公的共产党带领亿万贱民───倍受剥削压迫凌辱的农民、工人推翻了国民党的贵族军阀统治。毛泽东告诉人民“高贵者愚蠢贫贱者聪明”的道理。在带领人民走向解放的道路上，有千千万万的卑微草根们为理想而牺牲，成为中华民族的英雄。　　
　　
　　 二、发动下层人民掀起改造共产党领导集团的文化大革命运动。执政后的共产党在50--60年代开始显现出普遍的官僚主义，普遍的贵族主义和享乐思想，这是毛泽东所不能容忍的。毛泽东的理想社会是一个官民融洽的社会，军民融洽的社会。而高高在上的作威作福的官僚主义是毛泽东最不能容忍的现象。正是因为这点，毛泽东多次发起运动试图挑战执政的官僚阶层，以至在晚年不惜打乱执政体系来改变这一现象，防止中国共产党走入与国民党一样的老路。
　　
　　 三、统一中国，实现了历史上空前的多民族融合与团结，建立了一个有效管理和全民动员的社会组织体系，建立了一个廉洁干净的社会。这个社会内部没有阶级压迫，没有不劳而获的贪婪剥削，没有娼妓，没有毒品，没有艾滋病。没有高价贵族学校，也取缔红色特权贵族学校，没有富二代富三代，没有高价医疗，没有高价房屋，也没有高价消费，没有普遍性的权贵化的贪赃枉法，没有奢侈腐败。　　
　　
　　 四、毛泽东发起新中国的工业革命，使中国建立起自己独立完整的工业体系。国民经济快速发展。.美国学者莫里斯。迈斯纳深入研究了毛泽东时代的经济，得出结论:其实毛泽东的那个时代远非是现在普遍传闻中所谓的经济停滞时代。而是世界历史上最伟大的现代化时代，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上的主要的后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。任何国家的工业化积累都需要付出代价，毛泽东的工业化也付出了代价。相对而言，中国的工业化代价较小，时间较短，尽管农业发展滞后，但多数时间仍然基本做到了让人人有饭吃。 在毛泽东身后的时代里，对毛泽东时代的历史记录的污点吹毛求疵，而缄口不提当时的成就已然成为一种风尚——深恐提及便会被视为对毛泽东时代的辩护。 然而，一个基本事实却始终难以否认：毛泽东时代的工业革命——是在极为不利的国际国内条件下进行的，仍然取得了巨大的成就。几乎像毛泽东本人曾经支配着他那个时代的全部政治生活和社会生活一样，毛泽东的幽灵至今也还支配着新时代的政治意识。　　
　　
　　 五、毛泽东时代是中华民族有史以来无论官德、民德都是道德最好的时期。人民安居乐业，团结互助，助人为乐的氛围。可以说是路不拾遗夜不闭户。这样的时期中国历史上特别是100年来是少有的。　六、实施穷人优先教育的社会理念。毛泽东时代教育体系是很完备的。大学是不收学费的，学生还有补助。进入学校的学生不管是农村的还是城市的，不论出身都一视同仁。
　　
　　 七、实施全民防病全民体育和赤脚医生制度，把医疗卫生的重点放到下层社会和农村。全民性保健医疗体系初步建立。农村也有合作医疗，基本解决了农民看不起病吃药难的问题。　　
　　
　　 八、全民搞水利建设，建立了全国性的水利网络，成效显著。　　
　　
　　 九、修建了主要动脉的铁路和战略公路网络，四通八达的交通初步建成，保证经济发展的需要。　　
　　
　　 十、初步确立军事强国地位，保证了中国60年内的基本和平。
我的祖国已经越来越显现出浮躁、狂热、悲哀、迷茫的气息。社会在财富的迅速积累下，糜烂与堕落、国富民衰的迹象越来越明显，各级政府处处想着与民争利，社会两极分化异常严重。富人们肆无忌惮的忘乎所以，穷人们走投无路般的苟延残喘，青年人的思想在社会的约束中扼杀，中年人的幸福被居高不下的房价击碎，老年人的健康被日益污染的环境毁灭。学术界一潭死水，文化界死水一潭，政治界腐败堕落，娱乐界本着娱乐至死的精神，麻痹所有还有一丝想要抗争与改变的人们，所有中国人都在争骗抢夺，生怕自己被别人挤下去。高油价、高房价、与民争利的地方政府绑架了整个中国的向前发展。这便是如今国家最大的可悲。看似表面的欢声笑语一团和气掩盖着深深的悲哀。看似繁荣向上的祖国，却处处充满了不可预测的危机。作为一名普通的中国年轻人，我担心未来的祖国会像虚幻的巴比伦之城一样在顷刻间坍塌毁灭。所以，我亲爱的祖国，请你不要继续堕落了。
　　
　　 我好恨，恨自己没有能力来改变中国这个社会，唯一能做的就是只有在网上发表发表自己的意见.............希望更多的人能睁开他们的双眼，看清中国现在的这个社会。
读过马克思哲学，马克思理论的朋友都知道，战争的爆发是统治阶级为了转移国内矛盾而采取的措施，资本主义国家的矛盾主要是经济危机，大量商品的产能过剩，国内经济萧条，不得不通过战争转移国内尖刻的失业矛盾，提振军工企业，带动国内经济复苏，点燃国民团结思维，转移视线，一至对外。所以我们看到，一战，二战，都是典型的战争转移矛盾的做法，但是这理论在中国，我们给予他更广泛的内涵。
　　
　　 踏入新世纪2010的中国，我们有自己一套转移矛盾的办法：
　　
　　 1）制造业衰退，经济不好，我们把矛盾转移到房地产上，房价疯涨吸引了老百姓的注意力，全民炒房，不用干实业，炒房就炒到GDP全世界第二。
　　 2）水泥，钢铁企业产能过剩，我们把矛盾转到“铁，公，基”上，把高铁建到新疆内蒙古，条条大路通西藏，一条国道一年修10次。
　　 3）投资国外资产巨亏，买美国债血本无归，我们把矛盾转移到国内银行负利率，每时每刻让老百姓存款缩水，明确的对你们这个人说：“我投资亏损技术烂，你们技术更烂，存银行都亏钱，闭嘴!”
　　 4）国内腐败横行，鱼肉百姓，我们把矛盾转移到信誓旦旦的承诺“公平正义好比阳光”，“要让人民有尊严”，“知道蜗居的感觉”，“任内管好房价”。
　　 5）滥发货币，通胀严重，我们把矛盾转移到公务员年年加薪水，国企高管年薪百万，引导人民向他们好好学习，天天向上，大学生毕业专业考公务员，研究生博士生挤破头去国企。
　　 6）天灾严重，洪水，干旱，地震，泥石流，矿难，灾民流离失所，我们把矛盾转移到“生命的奇迹”，“感动中国”，马不停蹄视察灾区，感天动地表演哭泣，表彰大会，世博会，歌舞升平，世界一片和谐。
　　 7）物价上涨，菜价，油价，米价，天天一个价，我们把矛盾转移到“蒜你狠”，“豆你玩”，菜价涨，你们去买蒜头保值啊，去买绿豆升值啊，绝对比物价涨得快。
　　
　　 矛盾不断转移，不过越转移矛盾越大，危机越严重，别人转移矛盾是转移视线，打击别人，提高自己。我们转移矛盾是打击自己，图利别人........ 为什么改革会越改越糟
　　作者：张千帆
　　　　我对代表法没有专门的研究，而且我个人觉得并不是很重要。这首先是因为人大本身不重要，虽然宪法上规定是最高国家机关，但实际上在我们国家就是不重要，这大家都知道的。即使对人大来讲，代表法也不是最重要的法；和选举法相比，它就不如选举法重要。制约中国人大的问题无非是两个，一个是选举，一个是代表专职化，刚才建勋也说了，不过我想选举还是比专职化更基本。如果现在三千多全国人大代表，还有各省、县、乡的代表加起来一大堆都专职化，都拿国家工资，由纳税人供养，但又不是人民真正选出来的，不对当地人民负责，专职了不做事，我们要这样的“专职代表”做什么？这次大家都觉得代表法的修订退步了，其实许多问题都是老问题，譬如比如人大常委会控制人大、执政党控制整个人大……和这些根本局限相比，这次修订只算得上小小的退步。更何况法怎么说在中国本来就不是很重要，因为法律规定是一回事，实际落实又是一回事。良法得不到落实，当然是很糟糕的事情；但是如果恶法得不到落实，法治落后到反而帮了我们的忙了。当然，中国的规律是良法很难落实，恶法倒往往实施起来尤其得力。不管怎么说，目前的倒退对于我们的现状来说算不是根本性的。
　　
　　　　但我仍然感觉它是一个标志，它向我们发出了一个不祥的信号。改革三十年，中国变化真快，快得超过我们的意识；我们的意识一瞬间就能完成了，但有时候还没意识过来它就已经变了。我感觉，中国改革到了而立之年前后，也就是08-09年的时候，全国大部分人还是认同改革的，似乎改革总是会越改越好。当然，总会有“愤青”、毛左否定改革，我是指但凡有脑子的人、不否定历史的人总还是赞成改革的。但此后也就短短二三年的时间，让我们相当一部分人改变了想法，看到改革确实有可能越改越糟糕。近年来的司法改革是如此，代表法的修改再次正式地释放出这么一个信号：改革正在走下坡路，我们已经开始走上了越改越糟的这条路。这个问题不好解决。刚才有提议从法律上保证执政党的长期执政，就好像当时大清立宪第一条就是要保证“大清帝国万世一系、永永尊戴”一样。但那是那个年代的事，在一个“人民共和国”是行不通的。其实我们国家发生的许多悲剧都是不得不在一个民主的外衣下实行专制造成的。索性像清王朝那样让它专制倒也简单，但我们偏偏要“民主”，于是就造成许多假借民主的名义发动的权力斗争，“文革”就是这么折腾出来的。既然已经承诺了民主共和，再要维持长期执政是不容易的，尤其是在社会矛盾和冲突这么激烈的情况下。我们一些学者苦口婆心劝说执政党改革，因为这样才有利于长期执政，问题是长期执政对于执政党来说是好的，但这个“党”究竟谁呢？是总书记吗？是总理吗？是各级党政领导吗？他们还有两年就要退，长期执政对他们个人来说究竟有多大好处？执政党确实是有长期利益的，但是和国家一样，“党”也是一个虚构的实体，实际上是不存在的；存在的只是在这个党的名义下行使权力、享受好处的党员干部，而他们关心的只是个人的短期的利益。你说这么打压迟早有一天要崩溃，他早想好了：等崩溃那天我还不知道在哪里，只要现在我在台上能压住就行了，所以这个道理是和他讲不通的。
　　
　　　　第二，这种挑战主要是来自统治阶层内部的心理上的，不是来自外部的，不是敢说话的人大代表越来越多，让政府感到威胁什么的，所以现在才要来限制代表活动自由。最近几年的趋势根本不是这样，恰恰是相反，负责任、敢说话的代表越来越少。我们曾经在去年和今年年初和腾讯合作组织人大代表讨论大学招生改革，就过了一年，可能是请的人不同，但是给我的印象确实完全不一样：去年还多少能讲点实质性的东西，今年来的代表讲的话根本都不能听，让我对他们完全失望了。像湖北姚立法这样活跃的独立代表都已经被在上面支持下被地方打下去了，中央不保护这些候选人的言论自由和媒体的新闻自由，地方更加有恃无恐。下面我还要讲到这种中央和地方最糟糕的联合。恰恰是因为制度化的约束不存在，因为没有一种组织化的力量去抗衡他，所以说上面还是完全可以按照自己的感觉走，直接在代表法这样的立法当中体现自己的恐惧和意图。 第三，现在中央和地方已经非常迅速地形成了一种既得利益同盟。原来我想中国很大，中央还有地方各级层次很多，它们之间的利益不尽一致，这样也许可以利用各方的利益差异实现相互制约、推动良性改革。譬如省一级官员不愿改革选举制度、“革自己的命”，但也许可以推动县、乡选举；中央保证言论和新闻自由，其实是对维护长期执政有好处的，因为这样可以让中央及时了解各地情况。但现在看来，他们早已经意识到彼此之间的既得利益在根本上是一致的。尤其是中国的中央政府其实是很小的，具体的实际统治必须通过各级地方政府。要维持地方对中央的忠诚，说得直白一点就是要放任地方官员去瞎搞、去寻租，故意留着制度上的漏洞让地方政府钻、从中得到好处，否则别人为什么要给你卖命啊？这样一来，中国就沦落到一种最糟糕的中央和地方制度安排。
　　
　　　　中国是一个大国，而大国有好处也有坏处。从美国的联邦制我们可以看到，大国成功的治理经验从根本上说有两条：一是要充分保障地方自治和地方多元化，用我们的话说就是要发挥地方的能动性、自主性、积极性；二是要让中央遏制一些不良的地方倾向，譬如地方歧视、地方保护主义或地方内部的多数人暴政。在这个时候，中央就应该介入，或者是为了保护少数人的基本权利，或者是防治地方对外地人或物的歧视。这样，地方的长处都能够自由发挥出来，短处则通过中央干预而被遏制住了。
　　
　　　　至少近几年来看，我们中国恰好相反，充分发扬了大国中央集权的弊端，而把所有的好处都给扼杀了。中国有些地方领导还是想做事的，也尝试了不少地方创新，但是这些良性的地方自治试验反而被中央左一个文件下来、右一个文件压下来。前几年某些地方试验乡镇长直选，硬是被全国人大以“违反宪法”的名义叫停了。好的尝试被压制住，各种不好的地方措施有没有得到遏制呢？反而没有，我们看到各地违规征地拆迁、草菅人命、贪污腐败、打压记者等等胡作非为，中央则是无能、无力或索性不愿管。其实地方钻的许多空子正是中央设立的制度造成的，譬如户籍限制啊、收容遣送啊、强制拆迁啊、新闻管制啊，不都是中央设置的全国性制度吗？我们知道北京作家谢朝平写了《大迁徙》，反映三门峡水库那么多年遗留下来的移民问题，近几天被陕西警方到北京来抓去了。凭什么抓人呢？就是新闻出版审批制度，就是这么一个糟糕的制度让地方官员维护自己的腐败，还不让外界报道和评论。
　　
　　　　所以我觉得中国的事情是挺难办的，你看周边的国家，不论是日本、韩国甚至泰国、印尼，还有台湾地区，都先后转型成功了。我们从清末宪政改革开始失败至今，不是没有缘由的。这不只是一个国家大、转变慢，好像质量大的物体惯性越大一样；也不只是金观涛他们以前讲的“超稳定结构”，我们的中央和地方联盟起来，阻碍改革的力量实在很强大。大国还有一个问题，就是对于人民来说集体行动更加困难，因为国家太大了，怎么样能够让社会凝聚起来一个力量去抗衡中央和地方的联合，我想是今后摆在我们面前一个重要的课题。它直接决定了普通老百姓究竟能做什么。